غرب سکولار است یا مسیحی؟

 

غرب سکولار است یا مسیحی؟

ارائه دهنده: سید محمد زکی حسینی

غرب سکولار است یا مسیحی؟ این سوالی است که خیلی ها آن را تکرار می کنند و نگاه پژوهشگران در مورد جواب درست این سوال متفاوت است. برای مثال بسیاری بر این عقیده اند که غرب سکولار است. دلایل این ادعا هم بسیار است. برخی ازاین دلایل به تاریخ اروپا و ریشه ی یونانی ـ رومی آن برمی گردد که در واقع خواستگاه طبیعی سکولاریسم به شمار می رود زیرا دیانت یونان و پس از آن دین رم باستان نوعی دیانت وثنی بت پرستانه بود و نوع تفکر حاکم بر عقل انسان اروپایی در آن زمان این بود که خداوند بدون تردید نوعی انسان فوق العاده (super man) است و انتقال از مرتبه ی بشری به مقام خدایی و همینگونه برعکس، نزول از مقام خدایی به مرتبه ی انسانی در افسانه های مذهبی آنها امری عادی و طبیعی است. کما اینکه کشمکش میان خدایان و بازی بشر در عرصه ی این اختلافات “میان خدایی!” بسیار در اساطیر آنها رخ داده است.

برای نمونه: آنها چنین گمان می برند که خدایی که تصمیم گرفت بشر را در طوفان غرق کند غیر از آن خدایی است که طوفان را متوقف کرد، بلکه این انسان ها بودند که از خدایی دیگر کمک خواستند و او نیز طوفان را متوقف کرد. همچنین طبیعت غالب در دین یونان و رم سرگرمی و بازی بود و حتی مراسم عبادی آنان در واقع مظهری از مظاهر بازی و تفریح بود. که از آن جمله می توان به بازی های المپیک اشاره کرد که از مراسم پرستش خدایان کوه آلپ بود.

این جنبه ی تاریخی قضیه است. اما از جانب تاریخی تمام اروپا و حتی آمریکا و اسرائیل که از حد بالایی از احترام به دین برخوردارند، بر این متفقند که باید دین را از هرگونه قضیه ی این جهانی در اقتصاد و جامعه و نظام های زندگی دو رنگه داشت. کما اینکه بسیاری از مسائلی را که حتی بر اساس کتب تحریف شده ی آنها همچنان حرام باقی مانده است، با جرات انجام می دهند و اقدام به تشریع قوانینی می نمایند که بسیاری از این گناهان از جمله زنا و انحراف جنسی را قانونی می کند.

علاوه بر اینها می شود به امواج صریح الحاد در سینمای اروپا و آمریکا اشاره کرد که در آن با گستاخی تمام نسبت به ذات الهی بی ادبی می شود و حتی مسخره و استهزای عیسی مسیح که به زعم آنان خدا و یا فرزند خداست و در برابر این هجوم الحادی نیز معمولا مسلمانان قد علم می کنند، اما خود “مسیحی ها” برای تماشای این محصولاات سینمایی پول هم می دهند! ادامه خواندن غرب سکولار است یا مسیحی؟

تفاوت شرک مشرکان قدیم با شرک داعیان دمکراسی جدید از نگاه سید قطب

تفاوت شرک مشرکان قدیم با شرک داعیان دمکراسی جدید از نگاه سید قطب

ارائه دهنده: شیعه ی علی

سید قطب به عنوان یکی از مجددین ولاء و براء و کفر به طاغوتها در قرن گذشته در مورد تفاوت شرک مشرکان (سکولاریستهای) قدیم با شرک داعیان فعلی دمکراسی و موضع شخص در برابر انتخاب اسلام یا دموکراسی می گوید:

 

” شرک مشرکان قدیم این بود که مخلوقی را بر می گزیدند که براي آنها نزد الله شفاعت کند ، اما امروزه داعیان دموکراسی به دنبال این هستند که از مخلوق و منهجی بخواهند که نه برای مخلوقی دیگر بلکه برای الله شفاعت کند و می خواهند که دموکراسی لطف کند و اجازه دهد که خدا هم در برخی جاها حقی داشته باشد و سخنی برای گفتن داشته باشد و شفاعت برخی از احکام شرعی را نماید و آن را در قالب قانون بگنجاند و با مهر تایید دموکراسی بدان ها اعتبار بخشد!! آیا واقعاً اینان از مشرکین قدیم اولاتر به شرک نیستند؟!

اسلام، اسلام است، و کمونیسم هم کمونیسم و دموکراسی هم دموکراسی . اسلام منهج الله است و با هیچ عنوان و صفت دیگری برایش وجود ندارد الا عنوان و صفتی که الله تعالی برایش قرار داده است و با آن آنرا وصف کرده است . کمونیسم و دموکراسی هم منهجهای بشری هستند و جزو تجارب بشریند …  زمانی که یکی از اینها را انتخاب می کنید انتخاب شما بر این اساس است” (یعنی یا اسلام به عنوان منهج الله یا دموکراسی و کمونیسم به عنوان مناهج بشری )

 

اهل سنت ایران دم خروس و سکولاریستی باسامی و سناریوی تکراری جبهه اش را باور کند یا قسم دروغین بیانیه اش را ؟

اهل سنت ایران دم خروس و سکولاریستی باسامی و سناریوی تکراری جبهه اش را باور کند یا قسم دروغین بیانیه اش را ؟

به قلم : ابوخالد کوردستانی

همه ی ما دیدیم و شنیدیم که باسامی در مصاحبه با شبکه ی ماهواره ای نور گفت که در آینده ی فرضی پس از حکومت شیعه مذهب ایران در پارلمان و انتخابات شرکت خواهند کرد . اما آن چیزی که بیشتر از همه اسلوب و خواسته های این شخص و دارودسته اش را روشنتر می کند فایل صوتی اخیرش است که در پاسخ به سوالی در مورد دموکراسی می گوید که : نظام آینده یک نظام سکولار است و می خواهد اهل سنت را برای چنین نظام سکولاریستی و «بازی های سیاسی» در داخل چنین نظام سکولاری آماده کند، و با تقسیم سکولاریسم به معتدل و تند رو می خواهد زمینه ها را برای پذیرش آن در میان اهل سنت فراهم کند .

این دقیقا همان کاری است که اخوان الشیاطین (شاخه ی انحرافی جریان مبارک اخوان المسلمین) سالهاست به آن مشغول هستند، دین سکولاریسم یا همان مشرکین موجود در منابع اسلامی کفر محض است، و دعوت به آن دعوت به کفر است و آبکی و معتدل و نامعتدل و تند و وسطی و میانه ندارد. در نظر اینها سکولاریسم معتدل یعنی آن چیزی که در اروپا و آمریکا رایج است و سکولاریسم تند رو هم آن چیزی است که در چین و کره ی شمالی رایج است .

به دیگر سخن سکولاریسم معتدل آنها  همین سکولاریسم و دموکراسی لیبرال و سرمایه داری غرب است و سکولاریسم تند رو آنها هم شامل کمونیسم و دیکتاتوری پرولتاریای آن می شود .

باسامی و دارودسته ی آن به تبعیت از شبکه های جهانی نور و کلمه قصد دارند اهل سنت را به سکولاریسم و دموکراسی از نوع لیبرال و غربی آن آشنا کنند، و بین بد و بدتر آنها را به بد راضی کنن، و در این نظام سکولاریستی لیبرال و غربی اهل سنت وارد «بازی ها سیاسی» شود . این عین عبارتی است که جناب باسامی به عنوان منهج و خط مشی آینده ی خودش و گروهش بیان کرده است. اما اهل سنت تابع قانون شریعت الله می باشد و هیچ یک از این مذاهب دین سکولاریسم  را نمی خواهد ما زمانی که کفر به طاغوت (لا اله) خود را اعلام کرده ایم و از مشرکین ( سکولاریستها) برائت خود را اعلام نموده ایم چگونه ممکن است نصف لا اله- الا الله خودمان را به همین سادگی زیر پا بگذاریم و به طاغوتو کفر ایمان بیاوریم ؟!!

اهل سنت چگونه راضی می شود که برای آینده ای مجهول از همین الان به دین سکولاریسم ایمان بیاورد؟ این حماقت و فریب کاری محض است . این دعوت آشکار به دین سکولاریسم و دموکراسی سکولاریستی با شعارها و ادبیاتی مذهبی است که سالهاست امثال اردوغان مورسی و حماس و ربانی و رمضان قادرف چچن و …. به آن دعوت داده اند . این شخص می خواهد این توهم را در میان اهل سنت به وجود بیاورد که می توان در نظام سکولاریستی از نوع لیبرال و غربیش به تبعیضهای دینی خاتمه داد و به اصطلاح تحت پوشش نظام سکولاریستی به «جامعه ی توحیدی» رسید.

من نمی دانم این شخص خودش را به جهالت زده است یا اهل سنت ایران را جاهل فرض کرده است ؟ تسلیم شدن به سکولاریسم یعنی کنار زدن کامل قانون شریعت الله در اداره ی زندگی دنیوی. در این نظام قانون الله هیچ ارزش ندارد و با زور اسلحه باید این قوانین کنار زده شوند. مگر همین الان در اروپا و آمریکا و تمام نظامهای سکولار غربی نمی بینیم؟ ادامه خواندن اهل سنت ایران دم خروس و سکولاریستی باسامی و سناریوی تکراری جبهه اش را باور کند یا قسم دروغین بیانیه اش را ؟

اهل سنت ایران ناظر فریب شعارهای دموکراسی خواهانه ی شبکه های فارسی و جهه های خیالی به نام اهل سنت

اهل سنت ایران ناظر فریب شعارهای دموکراسی خواهانه ی شبکه های فارسی و جهه های خیالی به نام اهل سنت

رائه دهنده: ئاسو موکریانی

تعبير دقيق از دين دموكرسى فساد است ، آنها آمده اند تا فساد بار آرند و تاريخ شان به اين فساد گواه است. این ماهیت و چکیده ی واقعی دین سکولاریسم و دموکراسی مورد نظر آن است که شبکه های منتسب به اهل سنت فارسی زبان و جبهه های خیالی و مجازی اقمار آل سعود(آمریکا) و ترکیه(ناتو) قصد دارند به خورد اهل سنت ایران بدهند .

اما توضیحی در باره ی دین سکولاریسم و ماهیت دموکراسی و فدرالیسم آن:

آنچه روابط انسان رابا خالق،نفس وانسان هاى همنوع اش تنظيم مى نمايد ودرآن اصول وضوابط وضع مينمايد بنام دين يادميگردد ، التزام فكرى به آن دين راعقيده وجهان بينى انسان مى نامند والتزام عملى به آنراخط مشى زندگى آن مى پندارند.
ادوار تاريخ مثال‌هاى گوناگون ازعقيده‌ها وطرزالعمل هاى انسانى راشاهد بود كه بعضی از آنها مبناى وحى الهى وارشادات سماوى راداشته وبنام اديان سماوى يادميگردد.علما را به اين عقيده است كه درمجموع نام دين الهى ازآغاز زندگى بشرتا امروز واحدب وده و آن اســـــلام ميباشد ولى شرا ئع پيامبران درادوارمختلف تاريخ ونسبت به اقوام مختلف ازهم جداوضع گرديده.
قرآن دراین موردمی‌فرمايد: مــلـت ابـيــكــم ابــراهـيــم،هــوســمــاكـم الــمـســلـمـيـــن درجاى ديگردرمورد دين پذيرفته شده الهى ميفرمايد: ان الــديــن عـنـدالله الاســلام وهمچنان ميفرمايد:
ومـن يـبـتــغ غـيـــرالاســلام ديـنــاَ فـلــن يـقـبــل مـنــهُ پس آن دين پذيرفته شده الهى ، جز اسلام عزيز چيزى ديگرى نيست،وآنچه خالق كائنات منحيث دين،عقيده وطرزالعمل براى حيات بشرى يقين نموده جزاسلام چيزى ديگرى نيست.
نه تنهااسلام عقيده و طرزالعمل جامعه بشرى بوده بلكه اسلام چون قانون حاكم وقبول شده برتمام هستى ميباشد يعنى نه تنها اسلام دين توده بشرانتخاب شده بلكه اسلام قانون حاكم وبه آن تسليم شده تمام هستى ميباشد وهمه هستى دراين عنوان شريك اند: ولــهُ اسـلــم مـن فـى الــسـمٰـوات والارض طــوعــاًوكــُرهــاً . ادامه خواندن اهل سنت ایران ناظر فریب شعارهای دموکراسی خواهانه ی شبکه های فارسی و جهه های خیالی به نام اهل سنت

سکولاریسم جهانی با دو بازوی نظامی و تبلیغی در حال تخریب ایمان و سرزمین مسلمین

سکولاریسم جهانی با دو بازوی نظامی و تبلیغی در حال تخریب ایمان و سرزمین مسلمین

ارائه دهنده: محسن مریوانی

مطمئنا مسلمانانی که در فضای مجازی هستند بارها دیده اند که اسلام چگونه به عناوین مختلف آماج تیرهای اتهام و شبهات قرار می گیرد…

اسلام دین خشونت است، دشمن علم و آگاهی است، حقوق زنان و کودکان را پایمال کرده و به رسمیت نمی شناسد، کودکان را در راستای اهداف جنگ افروزانه اش به کشتن می دهد، عامل اصلی جنگهای خاورمیانه است، تنها در بین مسلمانان با دین واحد است که به جان هم افتاده اند و قاتل و مقتول هر دو الله أکبر سر می دهند!! همه مسلمانان تروریست نیستند اما همه تروریستها مسلمانند!!

و دیگر خزعبلاتی که هیچ رنگ و بویی از حقیقت و انصاف و حتی انسانیت مورد ادعای منادیان آن ندارد.

سکولاریسم و بی دینی غرب و شرق با دو بازوی نظامی و تبلیغاتی خود وارد میدان نبرد با امت اسلام شده اند.

بخش نظامی سکولاریستهای جهانی با گستاخی تمام به همراه وطن فروشان محلی به اشغال مستقیم سرزمین های اسلامی می پردازد و صدها هزار مسلمان بی گناه اعم از زن و کودک را قربانی توسعه طلبی و نفوذخواهی های خود می کند .. یا برای اینکه هزینه های جنگ و اشغالگری مستقیم خود را به دوش نکشد دست به خرید مزدورانی در کشورهای مسلمان می کند تا به تزریق نا امنی، قتل، غارت و تعدی در جامعه بپردازند و زندگی آرام را به کام ساکنانش تلخ کنند…

از سوی دیگر، بازوی تبلیغاتی و رسانه ای که قدرت و تاثیرگذاری بیشتری در عصر کنونی ایفا می کند وارد میدان شده و به کمک غربزدگان و سکولار زده ها و دین فروشان محلی  به وارونه کردن حقایق و سرپوش گذاشتن بر واقعیتها می پردازد…

نظام جهانی سکولار با ماشین نظامی اش به قتل عام کودکان بی گناه اقدام می کند و رسانه هایشان، مقصر اصلی را اسلام و مسلمانان معرفی می کنند و دینشان را عامل کشتار می دانند و با کمال وقاحت، سکولاریسم و دموکراسی پوشالین را به عنوان جایگزین قانون شریعت الله  پیش می کشند… ادامه خواندن سکولاریسم جهانی با دو بازوی نظامی و تبلیغی در حال تخریب ایمان و سرزمین مسلمین

تمدن اسلامی در فتح اندلس؛ به کوری چشم سکولاریسم ها

تمدن اسلامی در فتح اندلس؛ به کوری چشم سکولاریسم ها

ارائه دهنده: سعید

فتح اسپانیا ومسلمانان

لاین پل ” مستشرق انگلیسى مى‏نویسد:
اسپانیا هشت قرن در دست مسلمانان بود و نور تمدن آن، اروپا را نورانى ساخته بود و دشت‏هاى سوزان این سرزمین در اثر کوشش ملت فاتح، آباد گردید و شهرهاى با عظمتى را در این وادى بزرگ به وجود آوردند.

علوم و ادب و صنعت فقط در همین سرزمین اروپایى رونق داشت و از همین رهگذر بود که علوم ریاضى، فلکى گیاه‏شناسى تاریخ، فلسفه و قانون‏گذارى تنها در اسپانیاى اسلامى تکمیل شده و نتیجه داده بود.
در این زمینه نوشتار دکتر “مارتینز مونتابث ” مستشرق اسپانیایى، نیز ارزنده است:
اگر حاکمیت هشت قرنه‏ى اسلام بر اسپانیا نبود، هرگز این کشور وارد گردونه‏ى تاریخ تمدن نمى‏شد. این دوره، در حالى که اروپاى همسایه، اسیر تیرگى جهل و عقب ماندگى بود، روشنایى خرد و فرهنگ را به آن‏جا منتقل کرد. ادامه خواندن تمدن اسلامی در فتح اندلس؛ به کوری چشم سکولاریسم ها

دانشمندان مسلمان در دوران حکومت های اسلامی نه سکولاریسمی!!!

دانشمندان مسلمان در دوران حکومت های اسلامی نه سکولاریسمی!!!

ارائه دهنده : سعید

بسم الله الرحمن الرحیم

_آیتیست ها که مسلمانان را محکوم به بی علمی میکنند وعامل آن را اسلام میدانند پس بهتر است بدانند که تمامِ دانشمندانِ مسلمان در دوران حکومت های اسلامی بوده اند و علت پس رفت مسلمان ها قوم گرایی وسکولار شدن و یا متحد نشدن شان بخاطر مرزهای خیالی میانشان بود!

⬅فاطمة محمد فهری (به عربی: فاطمة بنت محمد الفهري) مشهور به ام‌البنینه (مادر بچه‌ها) زن مسلمان قرن سوم هجری (حوالی ۲۶۵ هجری قمری). ?وی به عنوان بنیانگذار اولین موسسه آکادمیک مدرن که مدرک تحصیلات عالیه ارائه می‌داد، شناخته می‌شود. این موسسه امروز با عنوان دانشگاه قرویین در شهر فاس مراکش پابرجاست.

⬅ابوعلی حسین بن عبدالله بن حسن بن علی بن سینا، مشهور به ابوعلیِ سینا، ابن سینا و پور سینا (زادهٔ ۳۵۹ ه‍.ش در بخارا – درگذشتهٔ ۲ تیر ۴۱۶ در همدان، ۹۸۰–۱۰۳۷ میلادی.
_ پزشک، ریاضی‌دان،منجم، فیزیک‌دان، شیمی‌دان، روان‌شناس، جغرافی‌دان،زمین‌شناس، وی نویسنده کتاب شفا یک دانشنامه علمی و فلسفی جامع است و ?القانون فی الطب یکی از معروف‌ترین آثار تاریخ پزشکی است. ادامه خواندن دانشمندان مسلمان در دوران حکومت های اسلامی نه سکولاریسمی!!!

تقسیم جهان اسلام از (سایکس بیکو) به (امریکا بیکو)

تقسیم جهان اسلام از (سایکس بیکو) به (امریکا بیکو)

ارائه دهنده: نذیر احمد  کندزی افغان سایکس بیکو” همان توافق شوم و سری است که انگلیس و فرانسه در میان خود ‏برای تقسیم جهان اسلام به آن دست یافتند. این توافق بعد از آن صورت گرفت که ‏بریتانیا شریف حسین و فرزندانش را به انقلاب برای بر اندازی خلافت اسلامی ‏‏(عثمانی) تشویق و یاری کرد و به آنها وعدهء حاکمیت کشور پادشاهی عربستان ‏‏(سعودی فعلی) را داد.‏
انگلیس نه تنها که برای تقسیم جهان اسلام میان خود و فرانسه اکتفاء نکرد، بلکه در ‏عین زمان تمام تلاش خود را برای زمینه سازی اقامهء دولت صهیونیستی بکار برد. و ‏این شعار را سر لوحهء تلاشهای خود قرار داد: ما میخواهیم سر زمینی را از صاحبان ‏اصلی اش بگیریم و به ملتی که وطن ندارد بدهیم. تقسیم جهان اسلام، بويژه ‏کشورهای عربی با آغاز سرکوب و نکبت ملت فلسطین همراه بود.‏
هدف بریتانیا از تقسیم جهان اسلام تنها بسط سیطره و نفوذ آن بر این کشور ها ‏نبود، بلکه این نقشه ای بود برای تقسیم و جدایی ابدی جهان اسلام و محدد بودن ‏مرز های کشور های عربی و اسلامی.‏
با وجود تلاش و سر کشی بعضی از حکام اسلامی از این تقسیمات و ایجاد بدیلی ‏برای آن، جهان اسلام و کشور های عربی تا حال اسیر این تقسیمات است و این ‏تلاشها بجایی نرسیده است.‏
بریتانیا نه تنها به جدایی و تقسیم جهان اسلام حریص است، بلکه بسیار تلاش ‏میکند، تا جهان عرب ارتباطی با سایر کشور های اسلامی نداشته باشد. همهء ‏توطئه ها بر این امر استوار است که؛ در جهان قضایای با هم متفاوت و مشکلاتی از ‏هم جداست. مشکلات که دامنگیر جهان عرب است و مشکلاتی که جهان اسلام ‏بدان مواجه است. و این مشکلات ها با هم هیچ ارتباط تاریخی، تمدنی و دینی ‏ندارند. گویا اینکه هیچ ارتباط برادرانه ای میان مسلمان عربی، ترکی، فلسطینی، ‏ایرانی، پاکستانی، افغانی و.. وجود ندارد؟
در اثر این توطئه های خائنانه و شیطانی انگلیس رشته های ارتباط میان جهان اسلام ‏قطع شد و هر کدام بحیث کشور های کوچک، ضعیف و مستقل با دشمن معامله ‏میکنند و در رابطه با کشور اسلامی دیگری بی تفاوت هستند، گویا اینکه این ملتها از ‏هم جدا اند… حالت امروزی جهان اسلام و کشور های اسلامی قابل تأسف است.‏
ادامه خواندن تقسیم جهان اسلام از (سایکس بیکو) به (امریکا بیکو)

نقش مخرب “ایدئولوژیهای سکولاریستی” در ایجاد چند دستگی و “از خودبیگانگی هورامیها” و رواج “آگاهی کاذب در میان آنها”

نقش مخرب “ایدئولوژیهای سکولاریستی” در ایجاد چند دستگی و “از خودبیگانگی هورامیها” و رواج “آگاهی کاذب در میان آنها”

به قلم : عبدالصمد ژاورودی

من فکر می‌کنم که باید بین “مرزهای سیاسی” و “مرزهای فرهنگی”، تفاوت قائل شویم. این میهن مشترک فرهنگی، میراث نیاکان سرفراز مسلمان ماست. بحث در این نیست که فلان قهرمان، عرب است یا هورامی و فارس و ترک و هندی و….، بلکه مهم اینست که ما هورامیها- به‌عنوان میراث‌خواران این گذشتۀ فرهنگی اسلامی  – برای غنا و گسترش این میهن مشترک فرهنگی چه کاری کرده و می‌کنیم؟

در همۀ هجوم‌ها و حمله‌ها و ویرانی‌ها، دین اسلام “شیرازه”‌ای بود که توانست هستی تاریخی و فرهنگی ما (هورامیها، سورانها ، شکاکها ، عربها و…) را حفظ و پایدار نگهدارد. تاریخ  هورامان نشان می‌دهد که در تمام این قرن‌های آشوب و آشفتگی، عقاید دینی  چگونه توانسته است هویّت شخصیتی و تاریخی ما را از گذشته به آینده منتقل کند. از این رو ، عقاید دینی، منبع بسیار ارزشمندی برای درک رویدادها و حوادث تاریخی سرزمین ما است.

ارزشـیابی فرهنگی و تاریخی در آثار بزرگان ما در هورامان ، جای ویژه‌ای دارد، از جمله ارزیابیه‌های راهگشای آنها در بارۀ تاریخ و فرهنگ ما  همه زیر نام اسلام و ایران عرضه می گردد، می‌خواهیم بدانیم که مقصود آنها از کلمۀ ایران، تنها و تنها محدود به جغرافیای ایران امروزی اسـت یا خیر؟ و اگر چنین اسـت سـرنوشـت این میراث بزرگ فرهنگی با تقسـیمات جغرافیایی کنونی را چگونه ارزیابی می‌نمایند؟

ما (هورامیها ، شکاکها ، سورانها ، فارسها ،لرها،مازنیها،گیلکها، بندریها ،افغان‌ها، تاجیک‌ها و …) در زمان باستان دارای یک زبان و یک گذشتۀ مشترک تاریخی و فرهنگی هستیم. این زبان و گذشتۀ مشترک تاریخی و فرهنگی مانند رود زلالی است که هر کس می‌تواند به قدر توان و بضاعت خویش از آن، آب بردارد و سیراب شود از طرف دیگر، من فکر می‌کنم که باید بین “مرزهای سیاسی” و “مرزهای فرهنگی” تفاوت قائل شویم. مرزهای سیاسی در طول زمان و از طریق جنگ‌ها یا حملات و هجوم‌ها، کم یا زیاد شده و می‌شوند و یا اساساً تازه “ایجاد” می‌شوند، امّا مرزهای دینی و فرهنگی، مسئله‌ای است تاریخی و درازمدت که با جغرافیای جان و روح و هستی معنوی ملّت‌ها بوجود می‌آیند و حتّی در کشاکش جنگ‌ها و هجوم‌های سیاسی – نظامی پایدار می‌مانند. ادامه خواندن نقش مخرب “ایدئولوژیهای سکولاریستی” در ایجاد چند دستگی و “از خودبیگانگی هورامیها” و رواج “آگاهی کاذب در میان آنها”

حل ۱۰ سال مشکل قحطی و گرسنگی جهان با هزینه ی جنگ آمریکای سکولار در عراق و افغانستان

حل ۱۰ سال مشکل قحطی  و گرسنگی جهان با هزینه ی جنگ آمریکای سکولار در عراق و افغانستان

ارائه دهنده: سید مراد. م

زمانی که سکولاریستها تنها با زبان اسلحه با مسلمین گفتگو می کنن تا زمانی که این مسلمین را از مفاهیم ۴ گانه ی دین خود منصرف کنن . وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَنْ دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا (بقره/۲۱۷) یعنی تا زمانی که مسلمین دست از قدرت و حکومت و دست از قانون شریعت الله و اطاعت کردن از چنین حکومت و قانونی بردارند و معیار پاداش و مجازات هم بر اساس قوانین دین اسلام نباشد  و هم حکومت و هم قانون و هم اطاعت کردن و هم مجازات کردن و پاداش دادن بر اساس دین سکولاریسم باشد اینها به جنگ خود ادامه می دهند .

این کفار سکولار به هیچ چیزی غیر از این راضی نیستند و تا رسیدن به این هدف جنگ را بر مسلمین تحمیل می کنن هر چند که متحمل میلیاردها دلار ضرر هم شوند و یا باعث کشتار میلیونها انسان در این سرزمینها و سایر جهان شوند . طبق آمار رسمی حکومت سکولار آمریکا

۱/۳۵۰/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ دلار برای جنگ  در عراق و افغانستان خرج کرده، این پول به قدری زیاد است که می شد با آن مشکل قحطی و گرسنگی در جهان را برای ۱۰ سال حل کرد! . این تنها آمار هزینه های جنگ در این دو کشور است حالا اگر هزینه های جنگ در پاکستان و صومالی و سوریه و مصر و الجزایر و لیبی و غیره به آن افزوده شود بهتر می توان چهره ی این درنده خو را مشاهده کرد.

این چهره ی واقعی آمریکای سکولار است که سکولار زده ها تمایلی به معرفی آن ندارند و میل ندارند مسلمین چهره ی واقعی ، دیکتاتور، بی رحم، جنایتکار و خونریز آن را که پشت شعارهای دموکراسی و آزادی و جامعه ی مدنی پنهان کرده ببینند.

 

ایالات متحده  دلار برای جنگ در عراق و افغانستان خرج کرده، این پول به قدری زیاد است که میشد با آن مشکل قحطی و گرسنگی در جهان را برای ۱۰ سال حل کرد!