مختصری از باورهای اهل غلو و افراط در تاریخ اسلام

مختصری از باورهای اهل غلو و افراط در تاریخ اسلام

به قلم: ابومصعب

غلو به خروج از منهج و تجاوز از حد، و عمل به چیزی که الله سبحانه و تعالی و رسولش  به آن اجازه نداده است.

قال تعالی:همانگونه (که قبله شما، یک قبله میانه است) شما را نیز، امت میانهای قرار دادیم (درحد اعتدال، میان افراط و تفریط) تا بر مردم گواه باشید؛ و پیامبر هم بر شما گواه است. و ما، آن قبلهای را که قبلا بر آن بودی، تنها برای این قرار دادیم که افرادی که از پیامبر پیروی میکنند، از آنها که به جاهلیت بازمیگردند، مشخص شوند. و مسلماً این حکم، جز بر کسانی که خداوند آنها را هدایت کرده، دشوار بود.و خدا هرگز ایمان شما را ضایع نمیگرداند؛ زیرا خداوند، نسبت به مردم، رحیم و مهربان است (البقره_ ۱۴۳)

خوارج اولین فرقه از این امت است که دچار غلو شده اند و از دین بسبب غلو خارج شدند همانطوریکه تیر از کمان خارج می شود. واین تندی و غلوشان اولین بار در امت سبب شد صحابه کرام را به ناحق تکفیر کنند و سپس جنگ هایی با صحابه و سلف نمایند که در زیر به ذکر باورهای این گروه به صورت مختصر می پردازیم : ادامه خواندن مختصری از باورهای اهل غلو و افراط در تاریخ اسلام

افراد غیر مسلح و بی گناه در قتال چه کسانی هستند? پاسخ به شبهاتی در مورد بی گناهان در جنگ مسلحانه

 

افراد غیر مسلح و بی گناه در قتال چه کسانی هستند? پاسخ به شبهاتی در مورد بی گناهان در جنگ مسلحانه

به قلم : ابومصعب

مطلب خود را با یک مثال آغاز می کنم که در سالهای گذشته ابزار دست منافقین و دشمنان اسلام  به مجاهدین شریعت گرا بوده است ، و آنهم اینکه اسامه بن لادن تقبله الله که به برجها حمله کرد ایا اشتباه کرد؟

جواب این شبهه شما از چندین وجه است:

وجه اول:

صعب بن جثامة رضی الله عنه از پیامبر صلی الله علیه وسلم روایت می کند که از رسول الله صلی الله علیه وسلم درباره اهل دیاری پرسیده شد که مشرک بوده و مورد شبیخون (ازسوی مسلمین) قرارمی گیرند و برخی از زنان و کودکانشان کشته می شوند، پیامبر صلی الله علیه وسلم فرمود« اینان ازهمانها محسوب می شوند »

این حدیث ثابت می کند که زنان و کودکان و هرکس که قتل او منفرداً جایز نباشد، اگر با غیرخود مختلط باشند و امکان جداسازی نباشد قتلشان جایزمی باشد، چون آنها از رسول الله صلی الله علیه وسلم درباره شبیخون پرسیدند و درشبیخون هم تمییز وجداسازی (کودکان و زنان از مردان یا به اصطلاح اینان نظامی و غیرنظامی) ممکن نیست، و رسول الله صلی الله علیه وسلم به این کار اجازه داد جون برخی از اموری که استقلالاً جایز نمی باشند، به تبعیت(وقتی با عاملی غیر از خود همراه می شود) جایزمی شوند.

وجه دوم:

فرماندهان مسلمین درجنگهاشان با کفار از منجنیق برای ضربه زدن به آنها استفاده می کردند و بدیهی است که منجنیق بین نظامی و غیر نظامی فرق نمی گذارد و ممکن است که برخی از این افرادی که اینان آنها را بی گناه می نامند هم آسیب ببینند ولی با این حال روش مسلمین در تمام جنگها در طول تاریخ به همین منوال بوده است.

  • ابن قدامه  استعمال منجنیق جایز است زیرا پیامبر صلی الله علیه وسلم:علیه اهل طائف منجنیق به کار برد والمغنی والشرح .» نیز عمرو بن عاص علیه اهل اسکندریه منجنیق را استعمال کرد[۱]
  • و ابن قاسم تیراندازی به کفار با منجنیق جایز است هرچند کودکان و زنان و « : در الحاشیه می گوید.» سالمندان و راهبان بدون قصد کشته شوند زیرا خسارت زدن به کفار )نکایه( به اجماع جایز است.
  • ابن رشد  می گوید :   نکایه )خسارت زدن( به اجماع به تمام انواع مشرکین جایزاست [۲]

وجه سوم: ادامه خواندن افراد غیر مسلح و بی گناه در قتال چه کسانی هستند? پاسخ به شبهاتی در مورد بی گناهان در جنگ مسلحانه

ﭘﻨﺪ ﻭ ﺗﺬﮐﺮﻩ ﺍﯼ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﯾﺸﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻋﻠﻤﺎﯼ سوء ﻭ الرویبضه در محافظت از وحدت و پرهیز از تفرق

ﭘﻨﺪ ﻭ ﺗﺬﮐﺮﻩ ﺍﯼ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﯾﺸﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻋﻠﻤﺎﯼ سوء ﻭ الرویبضه در محافظت از وحدت و پرهیز از تفرق

ارائه دهنده: سید مصطفی بانه ای

ﺳﺨﻦ ﻣﺎ ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ مسلمان و ﭘﯿﺮﻭ ﻋﻘﯿﺪﻩ ی پیامبر خاتم صلی الله علیه وسلم به حساب اورده  ﺍﻣﺎ ﻃﻮﻃﯽ ﻭﺍﺭ ﻭﮐﻮﺭﮐﻮﺭﺍﻧﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﯾﻦ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺩﯾﻦ ﻓﺮﻭﺵ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺍﺯ اعمال تفرقه انگیز و غیر شرعی انها نیزﺩﻓﺎﻉ ﻫﻢ می کنند!!

ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺫﻭ ﺍﻟﺠﻼﻝ ﻣﯽ ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ :‏« مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَن يَسْتَغْفِرُوا لِلْمُشْرِكِينَ وَلَوْ كَانُوا أُولِي قُرْبَىٰ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُمْ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ * وَمَا كَانَ اسْتِغْفَارُ إِبْرَاهِيمَ لِأَبِيهِ إِلَّا عَن مَّوْعِدَةٍ وَعَدَهَا إِيَّاهُ فَلَمَّا تَبَيَّنَ لَهُ أَنَّهُ عَدُوٌّ لِّلَّهِ تَبَرَّأَ مِنْهُ ۚ إِنَّ إِبْرَاهِيمَ لَأَوَّاهٌ حَلِيمٌ» (توبه/۱۱۳-۱۱۴)

ﺍﯾﻦ ﺁﯾﻪ ﺩﺭﺑﺮﮔﯿﺮﻧﺪﻩ ﻗﻄﻊ ﻣﻮﺍﻻﺕ ﯾﻌﻨﯽ حتی ﻃﻠﺐ ﺁﻣﺮﺯﺵ ﻭ ﺗﺮﺣﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺴﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺷﺮﮎ ﻭ ﮐﻔﺮ ﻣﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﻗﺮﻃﺒﯽ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﯿﺮﺵ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩﻩ .ﺩﺭ ﺣﺪﯾﺚ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ :

ﻋﻦ ﻋﺎﻣﺮ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻋﻦ ﺃﺑﯿﻪ ﻗﺎﻝ : ‏« ﺟﺎﺀ ﺃﻋﺮﺍﺑﯽ ﺇﻟﯽﺍﻟﻨﺒﯽ ﺻﻞ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻓﻘﺎﻝ ﯾﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺇﻥ ﺃﺑﯽﮐﺎﻥ ﯾﺼﻞ ﺍﻟﺮﺣﻢ ﻭ ﮐﺎﻥ ﻭ ﮐﺎﻥ ٬ ﻓﺄﯾﻦ ﻫﻮ؟ ﻗﺎﻝ ﻓﯽﺍﻟﻨﺎﺭ٬ ﻗﺎﻝ ﻓﮑﺄﻧﻪ ﻭﺟﺪ ﻣﻦ ﺫﻟﮏ ﻓﻘﺎﻝ ﯾﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻓﺄﯾﻦ ﺃﺑﻮﮎ ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻞ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺣﯿﺜﻤﺎ ﻣﺮﺭﺕ ﺑﻘﺒﺮ ﻣﺸﺮﮎ ﻓﺒﺸﺮﻩ ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ٬ ﻗﺎﻝ ﻓﺄﺳﻠﻢ ﺍﻷﻋﺮﺍﺑﯽ ﺑﻌﺪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻟﻘﺪ ﮐﻠﻔﻨﯽ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺒﺎ ؛ ﻣﺎ ﻣﺮﺭﺕ ﺑﻘﺒﺮ ﮐﺎﻓﺮﺇﻻ ﺑﺸﺮﺗﻪ ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ ‏»[۱]

ﻓﺮﺩﯼ ﺑﺎﺩﯾﻪ ﻧﺸﯿﻦ ﻧﺰﺩ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺻﻞ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺁﻣﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ ﺍﯼ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪﺍ٬ ‏( ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﺎﻫﻠﯿﺖ ‏) ﭘﺪﺭﻡ ﺻﻠﻪ ﺭﺣﻢ ﺑﺠﺎ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻓﻼﻥ ﻭ ﻓﻼﻥ ﺑﻮﺩ ‏[ ﮐﻨﺎﯾﻪ ﺍﺯﺍﯾﻨﮑﻪ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﻧﯿﮏ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯽ ﺩﺍﺩ ‏] ٬ ﭘﺲ ﺟﺎﯾﮕﺎﻫﺶﮐﺠﺎﺳﺖ؟ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺩﺭ ﺁﺗﺶ ﺍﺳﺖ٬ ﺁﻥ ﻣﺮﺩ ﺍﺯﯾﻦﮔﻔﺘﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﻧﺪﻭﻫﮕﯿﻦ ﺷﺪ ‏[ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﭘﺪﺭﺵ ‏] ﺳﭙﺲ ﭘﺮﺳﯿﺪﺍﯼ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪﺍ ﺟﺎﯾﮕﺎﻩ ﭘﺪﺭ ﺷﻤﺎ ﮐﺠﺎﺳﺖ؟ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﻫﺮﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﮐﻨﺎﺭ ﻗﺒﺮ ﻣﺸﺮﮐﯽ ‏[ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﯾﺎﺕ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﺎ ﻟﻔﻆ ﮐﺎﻓﺮﯼ ‏] ﻋﺒﻮﺭ ﮐﺮﺩﯼ ﭘﺲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﻣﮋﺩﻩ ﺑﺪﻩ٬ ﺭﺍﻭﯼﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﺑﻌﺪﺍ ﺍﻋﺮﺍﺑﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ : ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺻﻞﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺍﻣﺮ ﺩﺷﻮﺍﺭﯼ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺍﻡ ﮔﺬﺍﺷﺖ ‏( ﻭﺁﻥ ﺍﯾﻨﮑﻪ ‏) ﻫﯿﭻ ﻭﻗﺖ ﺍﺯ ﮐﻨﺎﺭ ﻗﺒﺮ ﮐﺎﻓﺮﯼ ﻧﮕﺬﺷﺘﻢ ﻣﮕﺮﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﻣﮋﺩﻩ ﺩﺍﺩﻡ . ‏» .

زمانی که ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻋﺰﯾﺰ و دیگر مسلمین ﺭﺍ جهت پیشبرد صحیح کفر به طاغوت و بیزاری از شرک و مشرکین حتی ﺍﺯ ﻃﻠﺐ ﺁﻣﺮﺯﺵ ﺑﺮﺍﯼ نزدیکانشان ﮐﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﺎﻫﻠﯿﺖ ﺑﻪ ﻣﺸﺮﮐﯽ ﻣﺮﺩﻩﺍند٬ ﻧﻬﯽ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ  است حالا چگونه است که علمای سوء علاوه بر ثناخوانی برای کفار و مرتدین زنده و نوکری برای طاغوتها، عامل تفرق و چند دستگی مسلمین گشته اند و باز خود را ادامه دهنده ی راه پیامبر و قرآن می دانند؟! آیا شایسته نیست مریدان این دسته از علمای  سوء کمی بیاندیشند؟

اگر سکولاریستهای جهانی به رهبری آمریکا جانورانی چون شیطان یاری و یاسر الخبیث و… در میان تشیع، و موجوداتی چون عرعور و ابوبصیر طرطوسی و سلفیون مدخلی و…. در میان اهل سنت را جهت ایجاد تفرق و چند دستگی میان مسلمین پرورش داده اند چرا ما نباید هوشیار باشیم و فریب این عوامل دست نشانده را نخوریم؟ آیا شایسته نیست مریدان این دسته از علمای  سوء کمی به مصیبتهای ناشی از تفرق و فواید ناشی از وحدت بیاندیشند؟

برای یک مسلمان شایسته است که با چنگ زدن به قرآن و سیره ی رسول الله صلی الله علیه وسلم از علمای سوء و دین فروشان وابسته به یکی از طاغوتها دوری گزیند و هر گونه تلاشی که منجر به ایجاد تفرق و سست نمودن پایه های وحدت میان مسلمین می گردد پرهیز نماید. در این صورت آیا شایسته نیست در برابر تبلیغات ماهواره های منتسب به اهل سنت و تشیع و دین فروشان موجود در آنها که پیام اوران فتنه ی جنگ مذهبی و تفرق هستند با احتیاط برخورد شود؟

……………………………………….

[۱] ﺳﻨﻦ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ : ۱۵۷۳ ﻭ ﻣﻌﺠﻢ ﺍﻟﮑﺒﯿﺮ ﻃﺒﺮﺍﻧﯽ : ۳۲۶ ﻭ ﺩﻻﺋﻞ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﺑﯿﻬﻘﯽ : ۱۴۰ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺍﺑﯽ ﻧﻌﯿﻢ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﯽ : ۵۲۲ ﻭ ﻣﺴﻨﺪ ﺑﺰﺍﺭ:۹۳ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﯿﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﻠﯿﻠﺔ ﺍﺑﻦ ﺳﻨﯽ : ۵۸۸ ﻭ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺍﺣﺎﺩﯾﺚ ﺻﺤﯿﺤﻪ ﺁﻟﺒﺎﻧﯽ : ۱۸

حقایق پشت پرده ی جنگ امریکا و متحدینش بر علیه تروریسم، دفاع از آزادی و دموکراسی یا….

حقایق پشت پرده ی جنگ امریکا و متحدینش بر علیه تروریسم، دفاع از آزادی و دموکراسی یا….

ارائه دهنده: الیاسی بیسارانی

پیروان دین سکولاریسم به رهبری امریکا و مزدوران محلی آنها با مسلمین و حتی غیر مسلمین مخالف خود جنگ شدیدی را آغاز کرده اند و خطرناک تر اینکه اسمی بر خلاف واقعیتِ آن بر این جنگ نهاده اند. در این میان هرکس اولویت بندی امریکا در مساله تروریسم –ادبیات وی در این مساله- را دنبال کند در وهله اول گمان می کند که مشکل امریکا و جنگی که به راه انداخته حفاظت از دموکراسی است و در واقع امریکا سازمان هایی راهدف قرار می دهد که دموکراسی را نمی پذیرند.

متاسفانه برخی با این تصور می گویند: جهادی ها چون دولت سکولاریسم را رد می کنند به تخریب سرزمین ها می پردازند اما حقیقت چیز دیگری است. آمریکا به پیروی مطلق و عبودیت جاودانِ ملت های دنیا از سیاست هایش اعتقاد دارد بنابراین بزرگترین خطری که امریکا با آن مواجه است مساله آزادی و رهایی از عبودیت و بندگیِ آنان می باشد.راه اندازی جنگ توسط امریکا برای این است که ملت های دنیا همچون گله های گوسفندان باقی بمانند و هیچ رای و نظری از خود نداشته باشند و او یا اذنابش آن ملت ها را رهبری کنند. بر این اساس هرکس با این شرط موافقت کند به او خوشامد می گویند و با آغوش باز او را می پذیرند و فرقی نمی کند پرچمی که در دست گرفته و آنرا برافراشته پرچم دموکراسی باشد یا سکولاریسم یا حتی تحکیم شریعت.

اما کسی که این مساله را رد کند و اصرار وی بر زندگی آزاد و بزرگوارانه باشد، در این صورت در لیست تروریسم قرار می گیرد!! بله، ای ملت های مسلمان متاسفانه حقیقت همین است. اگر دلایل این واقعیت را می خواهید اکنون به برخی از آنها اشاره می کنیم:

۱-  حماس دموکراسی و سکولاریسم را پذیرفت اما چون خواست بر مبنای آزادی، تصمیمات خود را بر ضد اسرائیل جامه عمل بپوشاند، مساله کاملا برعکس شد و در لیست تروریسم جای گرفت.

۲-  ترکیه نظام دموکراسی و سکولاریسم را تصویب نمود و تصمیم داشت تا خود به تصمیم گیری بپردازد نه با پیروی از دیگری و در قضایای منطقه بر اساس آزادی که از آن برخوردار است رفتار کند و بر این اساس تصمیم بگیرد و عمل کند؛ که با فشار اربابان اروپائی مواجه شد تا جائی که وارد ارتش متحد اروپا (ناتو) گشته و سالهاست به عنوان دومین قدرت نظامی ناتو بیشترین کشتارها را از مسلمین بر عهده داشته است اما باز به این درجه از نوکری حکومت سکولار ترکیه هم راضی نیستند و هر روز با فشارهای داخلی و خارجی امتیازات جدیدی در مبارزه با قانون شریعت الله و سرکوب مسلمین مجاهد از آن می گیرند. ادامه خواندن حقایق پشت پرده ی جنگ امریکا و متحدینش بر علیه تروریسم، دفاع از آزادی و دموکراسی یا….

جنگ تحمیلی مزدوران آل سعود در غوطه ی شرقی سوریه صدای مزدوران ترکیه و ناتو و مفتی های صحوات را در آورد

جنگ تحمیلی مزدوران آل سعود در غوطه ی شرقی سوریه صدای مزدوران ترکیه و ناتو و مفتی های صحوات را در آورد

 

به قلم: ابوخالد کردستانی

پس از گذشت نزدیک به یک هفته از جنگ نیابتی صحوات که مزدوران آل سعود در جیش الإسلام جرقه های آن را بر علیه متحدین سابق خود در غوطه شرقی زده اند علاوه بر راهپیمائی ساکنان جنگ زده ی این مناطق صدای صحوات و مزدوران ترکیه و ناتو را نیز درآورد.مزدوران آل سعود تظاهرات مردمی برای پایان دادن به این تجاوزگری ها را با گلوله گرم پاسخ دادند و چندین تن از مردم معترض را به کام مرگ فرستادند.

جیش الإسلام طی بیاناتی رسمی، هدف از این جنگ نیابتی را از میان برداشتن هیئت تحریر الشام در غوطه شرقی (که از مخالفین سیاستهای آل سعود به شمار می روند)اعلام کرد با این وجود دیگر گروه ها و جماعت های مسلح در غوطة شرقی طی بیاناتی رسمی از کذب و دروغ جیش الإسلام و فریب اذهان عمومی در این خصوص خبر دادند.

جماعت احرار الشام طی بیانی با تجاوزگر خواندن جیش الإسلام از وی درخواست کرد که به حملات خود پایان دهد و اختلافات موجود مابین دو طرف را به دادگاه شرعی مراجعه دهد. جماعت فیلق الرحمن در غوطة شرقی نیز ضمن تجاوزگر خواندن جیش الإسلام اعلام کرد که این گروه به بهانه درگیری با هیئت تحریر، پایگاه ها و مناطق فیلق الرحمن را مورد هجوم قرار داده و به کشته شدن تعدادی از مجاهدان این جماعت انجامیده است.

عبدالرزاق مهدی، ابو محمد مقدسی، ابوبصیر طرطوسی و عبدالله محیسنی طی بیاناتی جداگانه جیش الإسلام را گروه باغی و تجاوزگر در این جریانات معرفی کردند و خواستار پایان دادن به این تجاوزگری ها و عدم پایمال کردن خون برادران مجاهدشان شدند.

جیش الإسلام یکی از بارزترین گروهایی است که از سوی کشورهای دست نشانده ی عرب حاشیه خلیج و بخصوص رژیم فاسد آل سعود حمایت و پشتیبانی می شوند این گروه و گروههای مشابه اعمال خود را متناسب با سیاست های تحمیلی حامیانشان تنظیم می نمایند و دین و خون و مال و ناموس مسلمین برایشان در درجات بعدی قرار می گیرد.

در اینجا جنگ و کشت و کشتار این گروههای مزدور در راه طاغوتها و اربابانشان است نه جهاد فی سبیل الله و نجات مستضعفین؛ این را هم ابوبصیر مفتی ترکیه و ناتو می داند  هم ابومحمد مقدسی مفتی جولانی خائن و هم محیسنی مفتی دمدمی مزاج و آشوب طلب سعودی و هم عبدالرزاق مهدی مفتی اشرار الشام دموکراسی خواه؛ و زمانی که نوبتش برسد، همچون سابق، اینها هم همدیگر را نیز خوارج و مرتدو… می خوانند تا حافظ منافع ساپورت کننده های خود باشند که تا به حال خون هزاران انسان بی گناه سوری را هدر داده اند و شریک قاتلین هستند.

حزب کارگران اوجالان pkk و سرباز گیری اجباری تحت نظارت آمریکا و روسیه در کردستان سوریه

حزب کارگران اوجالان pkk و سرباز گیری اجباری تحت نظارت آمریکا و روسیه در کردستان سوریه

ارائه دهنده: ابوعبدالله جاف

حزب کارگران اوجالان pkkکه از روزهای نخست مزدور جناح روسیه بوده و در راستای اهداف آن گام برداشته و هزاران کرد را قربانی اهداف روسیه و متحدینش کرده است اینبار نیز بر اساس توافقات آمریکا و روسیه به صورت موقت به آمریکا اجاره داده شده است، اما جهت پیشبرد اهداف آمریکا- روسیه در منطقه نیاز به نیرو و قربانی بیشتری دارد . به همین دلیل در یک اقدام جنایتکارانه و در جلو چشم مدافعین به اصطلاح حقوق بشر سکولاریستی آمریکا و روسیه و تحت نظارت آنها  حزب کارگران اوجالان pkk حدود ۴۰۰ نفر از جوانانِ شهر کوبانی را ربوده و برای سربازی اجباری به پادگانهای آموزشی انتقال دادند تا در  درگیریهای رقه و دیرالزور بر علیه دوله بجنگند.

این سرانجام تمام کردهای فریب خورده ای است که فریب این جانوران مزدور و تمام مزدوران سکولاریست کردستان را خورده اند و به حکومت سکولاریستی راضی شده اند .

اخلاص به دین الله یا دین سکولاریسم و مذاهب مختلف آن در یک قلب

اخلاص به دین الله یا دین سکولاریسم و مذاهب مختلف آن در یک قلب

ارائه دهنده: ابوعبدالله .ک

اخلاص به معنی پاک نگه داشتن نیت و عمل از هر پلیدی و آلوده گی می باشد. داشتن اخلاص به دین سکولاریسم و مذاهب مختلف آن به معنی داشتن گمان نیک و سازگاری نیت و عمل به باورهای آنان است، برعکس اخلاص به الله سبحانه وتعالی داشتن گمان نیک به قضای او و پاک کردن عمل و نیت از پلیدی و آلوده گی بوده و اعمال را به نیت ثواب خالصانه برای الله جل جلاله انجام دهد.

دین سکولاریسم و مذاهب مختلف آن که قرن ها علیه اسلام و مسلمانان مبارزه کردند و برای نابودی وحدت ملیاردی امت اسلامی از هیچ سعی و تلاشی دریغ ننموده و همواره در ستیز اند. آنان پیروان دین  باستانی هستند که در برابر آخرین دین الله تعالی سرِ ناسازگاری گرفته و اعلان دشمنی نموده اند.

اسلام دین الله از ابتدا تا قیامت است و شریعت پیامبر خاتم نمایانگر اسلام تا روز قیامت است که در قرن هفتم میلادی به آخرین پیامبران، رسول الله صلی الله علیه وسلم همراه با قرآن فرستاده شد تا هدایتگر تمام بشریت گردیده و از جهالت، ذلالت و بدبختی بسوی انسانیت و روشنای فراخواند و با معرفی عالم ابدیت که در آن جنت و دوزخ است انسان ها را بسوی عمل نیک و اخلاص به الله متعال که ضامن رضایت اوست، دعوت کند.

این واضح است که ما در جهان در دایرهٔ امتحان الهی قرار داریم تا با سپری کردن این امتحان وارد دنیای جاودان گردیم، اگر ما زندگی خود را برای عبادت الله متعال، اوامر و نواهی او سبحانه وتعالی صرف کنیم و مخلصانه به دربار او سبحانه وتعالی چنگ زنیم، ان شاءالله توسط رحمت الله متعال وارد جنت که بزرگ ترین نعمت است خواهیم شد، و اگر بر خلاف دساتیر الهی زندگی را صرف کردیم از سبب غضب او سبحانه وتعالی وارد دوزخ که چه بد جای است می شویم.

اما امروز با تغییر فضا و واقعیت حاکمه اسلامی، دین سکولاریسم و مذاهب مختلف آن از کانال غربِ دشمن با لباس دوست در میان مسلمانان جا گرفت و هر روز با تلاش شان هویت عدهٔ زیاد از مسلمانان را نسبت به اسلام در حال زدودن است. این بی هویتی را می توان در داشتن گمان نیک به غرب، اطاعت، اطمینان، دوست و برادر خواندن، محبت و ترجیح دادن و داشتن اخلاص به آن ها شناخت که امروزه غربی های سکولار هم نظامی و ملکی تا در و دروازه ای مسلمانان وارد شده و احساس ترسی از مسلمانان را ندارند. ادامه خواندن اخلاص به دین الله یا دین سکولاریسم و مذاهب مختلف آن در یک قلب

ئایا شیوازی کوفر به طاغوت کردن چؤنه با ئيمه ش بیکه ین ؟

ئایا شیوازی کوفر به طاغوت کردن چؤنه با ئيمه ش بیکه ین ؟

ئا: کامه ران مهابادی

دو باره و سه د باره ی ده که ینه وه که وا ئه گه ر که سیك (الکفربالطاغوت) ی نه بوو ئه گه ر چی هه مو ئه حکامه کانی شه رعی الله به واجبه کان و به سونه ته کان و شه و نویژ و له به ر کردنی هه مو قورئانه وه جئ به جئ بکات و پاشان خؤیشی له هه مو حه رامه کان و مه کروهه کان بپاریزیت و رؤژنارؤژیك به رؤژو بیت و هه میشه به ده ستنویژه وه بخه ویت، ئينجا ئه و که سه نه یوتوه ( لا اله الا الله ) ، چونکه ئه و وشه جوانه که الله تعالی هه مو پیغه مبه رانی”علیهم السلام” بؤ ره وانه کردوه دو دانه روکنی سه ره کی هه یه که یه که م دانه یان بریتیه له (الکفر بالطاغوت) واته بئ باوه ر بون به طاغوت .

طاغوتیش ئيمامی موجاهید که یه کیکه زانایانی پیشین پیناسه ی ده کات و ده لیت: (بریتیه له شه یطانیك له شکلی مرؤفیکدا و خه لکی بریاری کیشه و کارو باری خؤیانی ده ده نه ده ست) . هه ر وه کو حوکم کردنه که ی کومه له و دیموکرات و پ.ک.ک و طاله بانی و مه سعود به رزانی طاغوت که خه لکی کوردستان به یاسای ده سکردی سیکولاری شه یطانه وه پابه ند ده که ن . شیوه ی بئ باوه ر بون به طاغوت بریتیه له وه ی که ئه و گویرایه لی و عیباده تکردنه ی به هه له و به ناحه ق بزانیت و لئ ی دور بکه ویته وه و رقت لئ ی بیت و شوینکه وتوه کانی به کافر بزانیت و دژایه تیان بکه یت .

به ریزانم هه رکه س له گه ل طاغوتان و شوینکه وتوانی طاغوتان تا ئیسته به م شیوه نه بوه با له ئيسته وه به خؤیدا بچیته وه چونکه بئ باوه ر بون به طاغوت نیوه ی (لا اله الا الله ) یه .که تؤ ده لییت ( لا اله ) واته بچؤ ئه و پیناسه جئ به جئ بکه ئينجا توانیوته نیوه ی (لا اله الا الله) بلییت ، هه ر کاتیکیش ئه و وشه جوانه ت به ته واوی و وه کو خؤی وت دلنیات ده که م شه و نویژ نه که یت و تاوانیش بکه یت تؤ له لای الله به ریزیت و ده چیته به هه شت . به لآم مه لا کانی مه دخه لی و ده سه لآتیش به و هه مو ره نج و ماندو بونه وه له گه ل ئوجه لان و مه سعود و ترامپی وه لی ئه مریان ده یانبه ن بؤ ناو ئاگری هه میشه یی.

جا خؤشبه ختی بؤ که سیك هه ر له ئيسته وه خؤی بؤ اللـه یه کلا ده کاته وه و به هه شتی هه میشه یی و نه براوه ناگؤریته وه به نزیکترین که سی خؤشی ، چجای مه سعوده کافری کوری مه لا مسته فای کافر و سه گمه رگه و مه لا چلکاو خؤره کانیان.

 

اللە اکــــــــــبر … ده‌یان كوژراوله‌ڕیزه‌كانی PKK ملحدهه‌یه‌ له ‌هێرشه ‌ئنغماسیه‌كانی موجاهیدان له‌شاری الشدادي وڕیفی باشوری الحسكة

اللە اکــــــــــبر … ده‌یان كوژراوله‌ڕیزه‌كانی PKK ملحدهه‌یه‌ له ‌هێرشه ‌ئنغماسیه‌كانی موجاهیدان له‌شاری الشدادي وڕیفی باشوری الحسكة

ئا: کارزان شکاک

۱۶موجاهید كرده‌وه‌ی ئینغماسیان ئه‌نجام دا بۆسه‌ر۴پێگه‌ی PKK ی ملحد له‌ناوشاری  الشدادی له‌ڕیفی باشوری  الحسكه‌ ده‌رئه‌نجامی ئه‌م كرده‌وه‌ پیرۆزه‌ بوه‌هۆی ئه‌وه‌ی ده‌یان كوژراو وبریندارلێ بكه‌وێته‌وه‌. ئه‌وهێرشه‌ دووبازگه‌ی سه‌ربازی وپێگه‌یه‌كی سه‌ربازی ئه‌مریكی كردوه‌ته‌ئامانج كه‌واگومان ده‌برێت پێگه‌ی ئه‌مریكی بن له‌گه‌ره‌كی  مساكن الغازو۲۰۰ ،له‌لایه‌كی تره‌وه‌ دوكۆمه‌له‌ی ترهێرشیان برده‌ سه‌رپێگه‌یPKK له‌ گوندی  الحریری وچوارده‌وری خێوه‌تگه‌ی”رجم صليبي”.

هه‌رله‌سه‌رئه‌وكرده‌وه‌یه‌، موجاهیدان پێگه‌كانی PKK ی ملحد له‌ناوشاری شدادی بۆمب باران كردوه‌ به‌ تۆپی دورهاوێژی قورس وساروخی گراد به‌ئامانجی ئه‌وه‌ی زیاتردلڕاوێكی له‌ناو چه‌كدارانی PKK ی مولحدبلاوبكه‌نه‌وه‌ له‌كاتی ئه‌نجانمدانی كرده‌وه‌كه‌دا.

تمایز جبهه جولانی با جبهه صحوات دست پرورده ترکیه و آمریکا در سوریه

تمایز جبهه جولانی با جبهه صحوات دست پرورده ترکیه و آمریکا در سوریه

به قلم: ابوخالد کردستانی

 

شکی نیست که آمریکا به صورت مستیقیم و یا از کانال آل سعود و قطر و کویت و سایر دول دست نشانده ی خود و ارتش اتحادیه ی اروپا(ناتو) هم از کانال دولت سکولار ترکیه گروههای مسلحی را در جهت تامین منافع خود تولید نموده اند . تمام این گروههای خائن تحت عناوین جهاد و آزادی و جامعه ی مدنی و دموکراسی اعمال مزدورانه ی خود را جهت عوام فریبی پوشش می دهند .

اما گروههای دیگر ی هم هستند که به ظاهر خود را خارج از این منظومه ی مزدور می دانند و به شدت مخالفت خود را با سکولاریسم و دموکراسی و حکام دست نشانده ی عرب اعلام نموده اند، اما واقعیت موجود چیزی غیر از این ادعا را نشان می دهد . جبهه جولانی یکی از این گروههاست که مشتی شیوخ ساکن در دارالکفر و دارالحرب برای رسیدن به اهداف خود آنها را بازیچه خود قرار داده اند تا اهل سنت و دیگر جماعت ها را فرسوده و نابودکنند و  جبهه جولانی و متحدینش بدون اینکه متوجه باشند ابزار دست دشمنان آگاه و دوستان جاهل قانون شریعت الله گشته اند.

در این صورت می توان پرسید یک جماعت مستقیما مزدور کفار سکولار خارجی و طاغوتهای مزدور محلی باشد یا ناخواسته ابزار این دشمنان آشکار باشد چه فرقی می کند ؟!! مهم این است که منافع دشمنان قانون شریعت الله و مسلمین را تامین می کند.