چه كساني مردمان عادي را در كوچه ،بازار،مساجد، مدارس و…. مورد حمله قرار مي دهند؟.

چه كساني مردمان عادي را در كوچه ،بازار،مساجد، مدارس و…. مورد حمله قرار مي دهند؟.
( بازتابی از نگرش  سازمان القاعده نسبت به انفجار اماکن عمومی مسلمین)

برادر :آدم یحیی غادان (عزام الامریكی)

مترجم : ابوبصیر  بیسارانی

بسم الله الرحمن الرحیم

الحمد لله, والصلاە والسلام علی رسول الله وعلی ێ‌له وصحبه ومن والاه وبعد :

زمانيكه آمريكائيان و هم پيمانانشان غرق در در ياي نااميدي  و بازندگي شده اند ، به کار کردن برروي راه چاره هاي وهمي  اهميت زيادي مي دهند تا شايد از اين طريق از اين تنگنا ه و مهلكه اي كه در آن گير كرده اند خلاص شوند .
هنگامي كه ارتش پاكستان بر حملات نظامي  بي سرانجامش در وزيرستان و سوات و نواحلي قبيله اي مشغول است, و هنگامي كه مجاهدين با عزم و اراده اي پولادين  بر پيكره ي فرسوده ي حكام دست نشانده ي  پاكستان و افغانستان ضربات سنگيني را وارد كرده و از كيان خود دفاع مي كنند,در همين هنگام مي بينيم كه انفجارات و حملات ديوانه واري كه مسلمانان بي گناه  چون زنان و كودكان و مردمان عادي بازارها و… هدف قرار مي دهند در حال زياد شدن است، و بسياري از اين انفجارات در ناحيه ها و مناطقي صورت مي گير كه ساكنان اين مناطق به كمك رساندن به مجاهدين مشهور مي باشند, و بطور طبيعي اين انفجارات و  اعمال جنايتكارانه  تعداد زيادي قرباني از مسلمين بيگناه مي گيرد , بخصوص از ميان زنان و بچه ها, و هميشه و در تمام موارد دشمنان اسلام و مسلمين با كمك دستگاههاي تبليغاتيشان مجاهدين را به انجام اين جنايتها و انفجارات وحشيانه متهم مي كنند .

و همچنين هميشه بيانيه هاي مجاهدين مبني بر عدم دخالت آنها در اين انفجارات وحشيانه  و روشنگريهاي آنها را عمدا ناديده گرفته و پشت گوش مي اندازند , زماني كه كانالهاي اطلاع رساني حكومتي در پاكستان و افغانستان و ديگر دول وابسطه به دستگاه سكولاريسم جهان بدون تحقيق و بدون آنكه بي طرفي خود را حفظ كنند  اين تهمتهاي بي اساس اين رژيمهاي دست نشانده را پخش مي كنند  , با اين وجود اين كانالها در تبليغات خود چنين ادعا مي كنند كه مستقلند و وابسطه به جايي نيستند, چرا؟  چون اين كانالها ي وابسطه به سكولاريستها علاوه بر آنكه با سكولاريستهاي اشغالگر آمريكائي و ناتو و حكومتهاي دست نشانده در سركوب و قتل و عام مسلمين و بدنام كردن انها داراي منافع مشتركي هستند ، با ميل و رغبت خودشان تبديل به همدستان دشمنان اسلام تبديل شده اند و هم اكنون به ابزاري در اختيار تبليغات اشغالگران و مزدوران داخلي تبديل گشته اند .
ادامه خواندن چه كساني مردمان عادي را در كوچه ،بازار،مساجد، مدارس و…. مورد حمله قرار مي دهند؟.

شبکه های ماهواره ای فارسی زبان آل سعود مروج خداپرستی یا طاغوت پرستی

شبکه های ماهواره ای فارسی زبان آل سعود مروج خداپرستی یا طاغوت پرستی

به قلم: عبدالصمد / دانشجو دانشگاه شیراز

اخیرا متوجه شدیم که شبکه ی فارسی زبان «کلمه» بیانیه ای تحت عنوان «بیانیه ی ۷ آبان» را با این عنوان نشر نموده :

” با درود

❇️عزیزان ، گزارشاتی داریم مبنی بر دخالت بسیج و نیروهای ضد شورش در پاسارگاد و مراسم بزرگداشت #کوروش_بزرگ

❇️همینکه حکومت با توسل به زور و عمل خلاف قانون سعی می کند مردم را از این سفر بازدارد، خود نشان یک پیروزی است. پیروزی حق بر باطل. …. ولی با این وجود خیلی از دوستداران کورش سعی خواهند کرد خودرا به میعادگاه عشق یا پاسارگاد برسانند. ممکن است عده ای ساعتها در ترافیک بمانند و عده ای بدلیل مسدود شدن راهها نتوانند به پاسارگاد برسند و تعدادی خود را به آرامگاه کوروش خواهند رساند.

❇️اگرترافیک و راه بندان بود و امکان پیاده شدن از اتومبیل ها را داشتید ، می توان وسط جاده پیاده شد و با شعارهای وطنپرستانه اعلام همبستگی با دیگرعاشقان کوروش کرده و همانجا با آهنگ های شاد روز کوروش را جشن گرفت.

و از دوستانی که خود را به پاسارگاد می رسانند تقاضا می شود موارد زیر رعایت شود:

❇️ همنوایی در سرود ملی (ای ایران)  و همچنین شعارهای مانند دو شعارزیر:

❇️ایران دیار شاهان/ جانم فدای ایران

ایران وطن ماست/ کوروش پدر ماست

این بخشی از تبلیغات این رسانه های فاسد منتسب به اهل سنت و جیره خوار رژیم فاسد آل سعود است که به هیچ اصلی از اصول اهل سنت هم در رسیدن به اهداف اربابانشان پایبند نیستند.

دوستان گرامی دقت کنید :

  • به جای کلمه ی بسم الله الرحمن الرحیم و یا السلام علیکم که تحیت اهل اسلام است از کلمه ی درود استفاده نموده که تحیت جاهلیت است
  • کوروش جنایتکاری که یهودیها برای نژادپرستان ایران تولید کرده اند را کوروش بزرگ خطاب نموده و به مراسم بزرگداشت این طاغوت بزرگ دعوت می کنند
  • دفاع از طاغوتی جنایتکار چون کوروش را پیروزی حق بر باطل معرفی کرده اند
  • دعوت به سوی قبر طاغوتی جنایتکارکوروش نموده اند در حالی که شب و روز شیعه ها و بسیاری از اهل سنت که به دیدار قبر بزرگان مسلمان خود می روند را قبر پرست معرفی نموده و بدون درنظر گرفتن شروط و موانع تکفیر آنها را مشرک و کافر می دانند .
  • مردم را به شعارهای وطن پرستانه دعوت کرده اند در حالی که این جاهلیت آشکاریست
  • ایران را به جای اینکه دیار اسلام و مسلمین بنامند آن را دیار شاهان کافر معرفی کرده اند .
  • به جای رسول الله صلی الله علیه وسلم به جای رهبر کوروش ساخته شده توسط یهود را پدر ایرانیان معرفی نموده اند .

اینها بخشی از تبلیغات این رسانه ی طاغوتی و منحرف در دعوت به سوی جاهلیت است . من تنها در پاسخ به این جاهلهای منحرف به سخنان ابوحمزه هورامی در مورد جاهلیت اشاره می کنم که با استناد به سخن رسول الله صلی الله علیه وسلم را می گوید:

“در سنن ابی داود آمده که رسول الله صلی الله علیه وسلم می فرمایند : لَیسَ مِنّا مَن دَعا إلی عَصَبِیةٍ، و لَیسَ مِنّا مَن قاتَلَ (عَلی) عَصَبِیةٍ، و لَیسَ مِنّا مَن ماتَ عَلی عَصَبِیةٍ؛ [۱]

از ما نیست کسی که به قوم گرایی دعوت کنه، و یا در این راه بجنگه ،و یا با چنین تفکری بمیره و از دنیا بره. این کلام رحمه للعالمینه واسه چنین کسایی که چنین طاغوت و الهی رو واسه خود تراشیدن. ادامه خواندن شبکه های ماهواره ای فارسی زبان آل سعود مروج خداپرستی یا طاغوت پرستی

اختلافات بین القاعده و جولانی یا اختلافات ابوقتاده و مقدسی یا فسادی داخلی و طرحی خارجی جهت نابودی ؟

اختلافات بین القاعده و جولانی یا اختلافات ابوقتاده و مقدسی یا فسادی داخلی و طرحی خارجی جهت نابودی ؟

به قلم: ابوخالد کردستانی

گروه جولانی متشکل از دسته های مختلفی است که هر کدام  مرید یکی از شیوخ و مفتی های ساکن در دارالکفر و حتی دارالحرب می باشند . گروهی مرید ابوقتاده فلسطینی ساکن در حیات خلوت اسرائیل یعنی اردن هستند و دسته ای هم مرید طارق عبدالحلیم ساکن در کانادا و عده ای هم مرید هانی السباعی ساکن در انگلیس و در نهایت گروهی نیز مرید ابومحمد مقدسی سا کن در همان حیات خلوت اسرائیل یعنی اردن شده اند .

البته در میان کسانی چون محیسنی و سایر شرعی ها موجود یا فراری هم طرفدارانی داشتند اما سهم بیشتر با همان مفتی های ساکن در دارالکفر چون ابوقتاده و ابومحمد مقدسی است که در میان زن و فرزندان خود در امنیت کامل به سر برده و با دین، خون، ناموس، مال و وطن مریدانشان و سایر مسلمین در خاک سوریه متناسب با منافع و مصالح کفار بازی می کنند.  چون اگر مخالفتی در این زمینه با منافع این طاغوتها داشته باشندو در مسیر اهداف آنها حرکت نکنند، بدون شک اینها را دوباره روانه ی زندانها می کنند .

در مراحلی مصلحت کشورهای ذی نفع در سوریه در این بود که گروه جولانی متحد بماند و حتی با سایر گروهها بر علیه دوله متحد شود، در مراحلی جنگ میان گروه جولانی با این گروهها منافع این کشورها را تأمین می کرد و هم اکنون چند دستگی میان گروه جولانی توسط این مفتی ها خدمت بیشتری به منافع این کشورها می کند .

تمام مفتی های ساکن در دارالکفر به نسبت خود تلاشهائی را صورت دادند اما بیشترین نقش را ابوقتاده و ابومحمد مقدسی  بر عهده گرفتند . در این چند روز گذشته شایعاتی بالا گرفته بود مبنی بر اینکه گروه جولانی و گروه منشق شده از وی تحت عنوان القاعده ی سوریه قصد دارند دوباره با هم متحد شوند و حتی تبلیغ می کردند که این دو شخص هم در این مبادره ی صلح شرکت دارند ، اما این نمی تواند صورت پذیرد، آنهم به سه دلیل عمده :

  • اربابان این مفتی ها به مصلحتشونه که این تفرق باقی بماند و به تدریج تبدیل به جنگ مسلحانه میان آنها شود . تا زمینه برای حمله ی نهائی به این گروه خائن هم فراهمتر شود . در نتیجه این مفتی ها در چنین مبادره ی صلحی شرکت نخواهند کرد
  • اصل اختلاف گروه جولانی با گروهی که خود را القاعده ی سوریه نامیده بر می گردد به : شکستن بیعت با القاعده ی مادر، قضیه حسام اطرش،  قضیه اتحاد با گروه  نورالدین زنکی،  مساله اشغال ادلب توسط ارتش سکولار ترکیه (نماینده ی ناتو) با همکاری جولانی، عدم ولاء و براء، و عدم تطبیق کامل شریعت . و هیچ یک از این موارد نیز حل نشده اند و اختلاف و تفرق همچنان به قوت خود باقی است.
  • گروه جولانی با آنکه خود را پیرو اهل سنت و قانون شریعت می داند اما دروغ می گوید و تابع سیاست ماکیاولیسم است و خیانت کردن برای او هم استرتژی شده هم تاکتیک . به همین دلیل معیار مشخصی ندارد که دیگر گروهها را با خود متحد کند .

زمانی که شرعی جماعت جولانی ؛ ابوشعیب طلحه المصری گفته که :” نباید در مبادره ی (والصلح خیر) بندی تحت عنوان (فصائلی که تحکیم شریعت می خواهند)  باشد چرا که موجب می شود بعضی فصائل را مخالف تحکیم شریعت دانست و برخی دیگر را موافق!”؛ این یعنی کنار نهادن آشکار شریعت الله و زمانی که ابوطلحه اردنی یکی از فرماندهان جماعت جولانی که با دخالت نظامی ترکیه در ادلب مخالف می کند، چند ساعت پیش و به صورت مشکوکی در معردبسة شرق ادلب تحت کنترل جولانی در اثر انفجار بمبی در ماشینش کشته می شود و یکی دیگر از فرماندهان مخالف جولانی با گلوله ی افراد ناشناس  در غرب  خان شيخون در حومه إدلب به قتل می سد و… ، یعنی حذف مخالف خودی به کثیف ترین شیوه ی ممکن .

در این صورت آیا امیدی به این گروههای مزدور و خائن شبهه مافیائی برای اهل سنت وجود دارد؟ آیا زمان آن فرا نرسیده که طرفداران  اهل سنت آنها کمی بیاندیشند و بیدار شوند؟

گروه جولانی در سوریه و استفاده ی ابزاری از ملاها و شیوخ وابسته به آن

گروه جولانی در سوریه و استفاده ی ابزاری از ملاها و شیوخ وابسته به آن

به قلم : ابوصلاح الدین الکوردی

همه می دانند که که جولانی استراتژی مشخصی در جنگ و مبارزه ندارد . این شخص از خیانت به امرای خود در دوله و القاعده کار خود را شروع کرده  و به  صورت نوبتی با گروههائی چون حزب کارگران اوجالان pkk ، ارتش آزاد ، جیش الاسلام ، گروه نورالدین زنکی، احرار الشام  و غیره توافقاتی موقتی داشته و سپس با همه ی اینها وارد جنگ شده است .

با درع فرات که خیلی از این متحدین سابق در آن بودند به فتوای مقدسی و ابوقتاده و طارق عبدالحلیم و محیسنی و دیگران وارد جنگ شد ، آنهم به این بهانه که از ارتش سکولار ترکیه حمایت کرده اند؛ اما هم اکنون خودش زره پوشها و چکمه پوشهای ارتش سکولار ترکیه را در دو نوبت به اطراف ادلب  اسکورت می کند.

زمانی که ارتش سکولار ترکیه قصد ورود به خاک سوریه را داشت مفتی گروه  جولانی (علی الدج) از ۹۰۰ نفر بیعت مرگ گرفته بود که اگر ترکیه وارد ادلب شد همگی تا لحظه مرگ با ارتش ترکیه خواهند جنگید ! حتی می گفت؛ ای ارتش ترکیه والله جئناکم بالذبح ! . این بیچار (چون محیسنی و امثالهم)  نمی دانست که  جولانی خائن در پشت پرده توافقاتی با حکومت سکولار ترکیه کرده است و فتواهای او همگی باد هواست.

بعد از گذرِ مسیری حافل از خیانت و انحراف و کجی و دروغ و غدر، گروه جولانی پیش به سوی اموراتی رفت که حتی اعضای جماعتش و بلکه شرعی هایش نیز به انحراف و گمراهی آن پی برده اند! هرکسی که احداث و اخبار این جماعت را پیگیری و متابعت کند می داند که اختلاف و شکاف عمیق و جوهری و ریشه ای در بین کبار و قادات و شرعی های این جماعت پیش آمده است.

البته این شکاف و اختلافات میان گروه جولانی تنها به جولانی و مفتی ختم نمی شود بلکه خطیبهای وابسته به این گروه و شرعی را نیز شامل شده است . تا جاییکه؛ ابوانس مصری یکی از شرعی های جماعت و یکی از خطیب های ادلب می گوید؛وقتی که آنها را (یعنی طرف مقابل خود) مطالبه به لوازم توحید می کنی و یا اصلا آنها را به سوی اصل توحید‼️ دعوت می کنی، تو را متهم می کنند!! ادریسی (یکی دیگر از شرعی های جولانی) هم پیام او را عکس گرفته و در مورد او گفته؛ ابوانس همچون  خوارج است‼

برای جولانی هیئت شرعی و مفتی  و خطیب و ملا و شیخ تنها جهت توجیه سیاستهایش برای مریدانش است. همچون رژیم فاسد آل سعود باید مفتی توجیه گر سیاستهای شاه باشد نه شاه تابع فتواهای مفتی و شریعت. جولانی کاریکاتوری از رژیم فاسد آل سعود است که اهل سنت سوریه را قربانی سیاستهای ماکیاولیستی خود کرده است.

دفاع از جولانی و گروههائی چون گروه جولانی دفاع از خیانت و غدر و جنایت به اسم اهل سنت و ضربه زدن به اهل سنت است .

گروههای مسلح سوریه از کانال طواغیت و کفارخارجی به چه هدفی می رسند ؟

گروههای مسلح سوریه از کانال طواغیت و کفارخارجی به چه هدفی می رسند ؟

به قلم: ابوخالد کردستانی

سید قطب رحمه الله می گوید:  “با یک روش خبیثانه و پلید نمی توان به یک هدف شریف رسید” .

ما در سوریه شاهد گروههای مسلح مختلفی بوده ایم که چنین به مردم گفته اند که هدف آنها جهاد در راه الله و تشکیل حکومت اسلامی است ، اما عملا دیده ایم که روشی که این گروهها برای رسیدن به چنان هدفی از خود نشان داده اند از طریق کفر و شرک سکولاریسم ، قانون سکولاریستی جامعه ی عرب و از طریق کفار و طاغوتهایی چون ترکیه و رژیم فاسد آل سعود و سایر طاغوتهای دست نشانده ی خلیج و اردن بوده است .

آنچه که مسلمین در این بازی جنون آمیز از این گروهها دیده اند این بوده است که علاوه بر آنکه هدفی که می گفتند فراموش شده و کنار نهاده شده است، بلکه علاوه بر آن، هزاران کشته و زخمی و بیوه زن و یتیم و مفقودالاثر و پایمال شدن نوامیس و ویرانی سرزمین مسلمین از ثمرات ابتدائی این شعارهای دروغین آنها بوده است .

به این هم بسنده نکردند و هم اکنون حاضر شده اند که شرافت خود را نیز به طاغوتهائی بدتر از بشار اسد چون رژیم فاسد آل سعود و حکومت سکولار ترکیه بفروشند. این گروهها مگر نمی دانستند که حکومت سکولار ترکیه به عنوان بخشی از ارتش کفری ناتو در افغانستان و صومالی و لیبی چه جنایاتی کرده است؟ این گروهها مگر نمی دانند که رژیم فاسد آل سعود مرتکب چه جنایاتی در سراسر جهان اسلام شده است ؟ مگر با هزینه ی آل سعود آمریکا و انگلیس به عراق حمله نکردند؟ مگر با هزینه ی آل سعود و امارات فرانسه به مالی حمله نکرد؟ مگر با هزینه ی آل سعود آمریکا در صومالی و یمن و لیبی و افغانستان و… مسلمین را قتل عام نمی کند؟

آیا این گروهها می خواهند از کانال کفار و مرتدین، و یا روشنتر، از کانال شیطان به هدفی چون حکومت اسلامی دست یابند؟  اینها خود را فریب می دهند یا مردم را احمق فرض کرده اند.

 

 

عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت پنجم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟

عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت پنجم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟  

به قلم : ابوبکر الخراسانی

سوالات بنده و هزاران نفر مثل بنده بسیار ساده است و نیاز به این همه طفره رفتن و پیچاندن و این شاخ و ان شاخ کردن ندارد . سوالات من در این مقاله این هستند (که همگی در یک موضع صحبت می کنند) که :

  • آنچه در آیات و احادیث و آراء علماء به آن اشاره می شود جزو نقض در اصل دین است یا اصول دین؟
  • نواقض اسلامی که محمد بن عبدالوهاب آنها را آورده برای اصل دین است یا اصول دین؟
  • آیا می توان در عقیده و نواقض اسلام شروط تکفیر و موانع تکفیر را رعایت کرد؟
  • آیا نزد دوله و شما نواقض اسلام عذر دارد یا نه ؟

من معتقدم که دوله و طرفدارنش در نواقض اسلام غیر از «مکره» برای کسی عذر قائل نیستند . در نتیجه در برابر آیات قرآن و احادیث رسول الله صلی الله علیه وسلم و تمام علمای جهان اسلام ایستاده اند و چه بخواهند چه نخواهند در مسیر تکفیر مسلمین قرار می گیرند .

***

آقای ابوحمزه المهاجر هورامی باز می گوید: مسلمین در مورد اهل قبله ی جاهلی که مرتکب جرمی بزرگ در زمینه ی عقیده یا سایر احکام مرتکب شده و برایش عذر قائل هستند اختلافی  ندارند اما به دلیل نبود شورای واحد مسلمین اختلافات بیشتر بر سر این است که :

  • در فلان زمان و مکان مشخص چه چیزی برای اهل قبله ظاهر  و آشکار است تا برای شخصی که آگاهانه مرتکب جرم می شود عذر قائل نباشند و چه چیزی پوشیده و خفیه مانده است تا برای مرتکب جرم عذر و بهانه بیاورند.
  • عده ای با تقسیم اسلام به اصول و فروع بر این باورند که در اصول نمی توان برای شخص عذر آورد مگر کسی که در مکانی متروک یا دارالکفر زندگی کند یا تازه مسلمان باشد.
  • عده ای نیز بر این باورند که اسلام اصل و فرع ندارد و عذر به جهل برای هر کسی که شایسته ی عذر باشد آورده می شود چه در بیابان باشد یا شهر یا هر مکان دیگری.
  • عده ای بر این باورند در مواردی که کفار عذر به جهل ندارند مسلمین نیز از آن محروم می گردند
  • عده ای دیگر بر این باورند که عذر به جهل امتیازی است که به مسلمان داده شده است و با کفار بسیار متمایزند …
  • و….

رسول الله صلی الله علیه وسلم می فرماید :« لا یدخل الجنة إلا نفس مسلمة[۱]جز شخص مسلمان کسی داخل بهشت نمی گردد.» و باز در جای دیگری می فرماید:« یا ابن الخطاب ! اذهب فناد فی الناس: إنه لا یدخل الجنة إلا المؤمنون ” مسلم . وفی روایة عند أبی داود:” یا ابن عوف ! اركب فرسك، ثم نادِ: إن الجنة لا تحل إلا لمؤمن “؛ أی إلا لمؤحد».

ای پسر خطاب! برو  و بر مردم ابلاغ كن: هیچ فردی بجز مؤمنین داخل بهشت نمی گردند. و در روایت دیگر از ابو داود می آید: ای پسر عوف ! بر اسبت سوار شو،‌ باز با صدای بلند اعلان كن: كه – ورد به – بهشت بغیر از مؤمن-یعنی مؤحد- بر -كسی دیگری- حلال نیست. ادامه خواندن عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت پنجم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟

عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت چهارم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟

عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت  چهارم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟  

به قلم : ابوبکر الخراسانی

سوالات بنده و هزاران نفر مثل بنده بسیار ساده است و نیاز به این همه طفره رفتن و پیچاندن و این شاخ و ان شاخ کردن ندارد . سوالات من در این مقاله این هستند (که همگی در یک موضع صحبت می کنند) که :

  • آنچه در آیات و احادیث و آراء علماء به آن اشاره می شود جزو نقض در اصل دین است یا اصول دین؟
  • نواقض اسلامی که محمد بن عبدالوهاب آنها را آورده برای اصل دین است یا اصول دین؟
  • آیا می توان در عقیده و نواقض اسلام شروط تکفیر و موانع تکفیر را رعایت کرد؟
  • آیا نزد دوله و شما نواقض اسلام عذر دارد یا نه ؟

من معتقدم که دوله و طرفدارنش در نواقض اسلام غیر از «مکره» برای کسی عذر قائل نیستند . در نتیجه در برابر آیات قرآن و احادیث رسول الله صلی الله علیه وسلم و تمام علمای جهان اسلام ایستاده اند و چه بخواهند چه نخواهند در مسیر تکفیر مسلمین قرار می گیرند .

***

  • حدیث قومی که غیر از لا اله الا الله از اسلام چیزی نداشتند:

عَنْ حُذَيْفَةَ بْنِ الْيَمَانِ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: (يَدْرُسُ الْإِسْلَامُ كَمَا يَدْرُسُ وَشْيُ الثَّوْبِ، حَتَّى لَا يُدْرَى مَا صِيَامٌ، وَلَا صَلَاةٌ، وَلَا نُسُكٌ، وَلَا صَدَقَةٌ، وَلَيُسْرَى عَلَى كِتَابِ اللَّهِ عَزَّ وَجَلَّ فِي لَيْلَةٍ، فَلَا يَبْقَى فِي الْأَرْضِ مِنْهُ آيَةٌ، وَتَبْقَى طَوَائِفُ مِنَ النَّاسِ الشَّيْخُ الْكَبِيرُ وَالْعَجُوزُ، يَقُولُونَ: أَدْرَكْنَا آبَاءَنَا عَلَى هَذِهِ الْكَلِمَةِ، لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، فَنَحْنُ نَقُولُهَا .فَقَالَ لَهُ صِلَةُ: مَا تُغْنِي عَنْهُمْ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَهُمْ لَا يَدْرُونَ مَا صَلَاةٌ، وَلَا صِيَامٌ، وَلَا نُسُكٌ، وَلَا صَدَقَةٌ؟
فَأَعْرَضَ عَنْهُ حُذَيْفَةُ، ثُمَّ رَدَّهَا عَلَيْهِ ثَلَاثًا، كُلَّ ذَلِكَ يُعْرِضُ عَنْهُ حُذَيْفَةُ. ثُمَّ أَقْبَلَ عَلَيْهِ فِي الثَّالِثَةِ، فَقَالَ: ( يَا صِلَةُ ، تُنْجِيهِمْ مِنَ النَّارِ) ثَلَاثًا. [۶۲]

حذيفه بن‌يمان رضی الله عنه مي‌گويد: رسول الله صلی الله علیه وسلم  فرمودند: همانگونه كه بندهاونقشهای لباس كهنه مي‌شود و پاره مي‌شود و از بين مي‌رود دين اسلام هم به كهنگي مي گرايد و رو به سوي زوال و نابودي مي گيرد تا جائيكه دانسته نمي‌شود كه روزه و نماز و عبادت و صدقه چيست؟ و به چه معناست، و شبی به ناگاه كتاب خداوند (يعني قرآن عظيم) از ميان مردم برداشته مي‌شود و بر روي زمين اثري از آن باقي نمي‌ماند و آيه‌اي از آن را نمي‌توان در ميان مردم يافت اين در حاليست كه دسته‌اي از مردمان باقيمانده از جمله پيران و بزرگسالان زن و مرد مي‌گويند: ما همان كلمه لااله‌الاالله را كه پدران و مادرانمان را بر آن يافتيم و میشنیدیم كه آن کلمات را بر زبان مي‌آورند، تكرار مي‌كنيم و برزبان مي‌آوريم در حالي كه حذيفه اين حديث را روايت مي‌كند صحابي ديگر به نام صله مي‌گويد: «گفتن اين كلمه هيچ سودي به حالشان ندارد چرا كه آنها آن را فهم نكرده و به مفهوم آن كلمه و ديگر مسائل دين از جمله نماز و روزه و صدقه و غيره عمل نمي‌كنند»، پس حذيفه با شنيدن اين سخن از صله روي برمي‌گرداند و صله اين جمله را پشت‌سر هم سه بار تكرار كرد و هر سه بار هم حذيفه از او روي برگرداند تا اينكه حذيفه به او روي كرد و فرمود: اي صله گفتن همان جمله آنها را از آتش جهنم نجات مي‌دهد؛ حذيفه اين جمله را سه بار تكرار نمودند. ادامه خواندن عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت چهارم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟

عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت سوم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟

عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت سوم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟  

به قلم : ابوبکر الخراسانی

سوالات بنده و هزاران نفر مثل بنده بسیار ساده است و نیاز به این همه طفره رفتن و پیچاندن و این شاخ و ان شاخ کردن ندارد . سوالات من در این مقاله این هستند (که همگی در یک موضع صحبت می کنند) که :

  • آنچه در آیات و احادیث و آراء علماء به آن اشاره می شود جزو نقض در اصل دین است یا اصول دین؟
  • نواقض اسلامی که محمد بن عبدالوهاب آنها را آورده برای اصل دین است یا اصول دین؟
  • آیا می توان در عقیده و نواقض اسلام شروط تکفیر و موانع تکفیر را رعایت کرد؟
  • آیا نزد دوله و شما نواقض اسلام عذر دارد یا نه ؟

 

من معتقدم که دوله و طرفدارنش در نواقض اسلام غیر از «مکره» برای کسی عذر قائل نیستند . در نتیجه در برابر آیات قرآن و احادیث رسول الله صلی الله علیه وسلم و تمام علمای جهان اسلام ایستاده اند و چه بخواهند چه نخواهند در مسیر تکفیر مسلمین قرار می گیرند .

***

بخشی از دلایل  قرآن و سنت موجود در زمینه عذر المسلم بالجهل در مسائل العقيدة :

  • رُسُلًا مُبَشِّرِينَ وَمُنْذِرِينَ لِئَلَّا يَكُونَ لِلنَّاسِ عَلَى اللَّهِ حُجَّةٌ بَعْدَ الرُّسُلِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا (النساء/۱۶۵(.
  • وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُضِلَّ قَوْمًا بَعْدَ إِذْ هَدَاهُمْ حَتَّى يُبَيِّنَ لَهُمْ مَا يَتَّقُونَ( التوبة/۱۱۵)

این آیات و آیات مشابه دلالت دارند بر اینکه از مکلف تکالیف شرعی خواسته نمی شود مگر بعد از آگاهی پیدا کردن بر آن ، و زمانی که بر آن آگاهی پیدا نکرد  در این صورت معذور می باشد . ابن عثيمين در مورد فوائد این آیه «رُسُلًا مُبَشِّرِينَ وَمُنْذِرِينَ  …» می گوید : ” الفائدة العظيمة الكبرى وهي العذر بالجهل ، حتى في أصول الدين ؛ لأن الرسل يأتون بالأصول والفروع ، فإذا كان الإنسان جاهلاً لم يأته رسول ، فله حجة على الله ، ولا يمكن أن تثبت الحجة على الله إلا إذا كان معذورا ” [۲۹]

  • ” رَبَّنَا لَا تُؤَاخِذْنَا إِنْ نَسِينَا أَوْ أَخْطَأْنَا ” (بقرة/ ۲۸۶) و الله متعال در پاسخ فرموده است: “قَدْ فَعَلْتُ” [۳۰].
    وقوله تعالى : وَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ فِيمَا أَخْطَأْتُمْ بِهِ وَلَكِنْ مَا تَعَمَّدَتْ قُلُوبُكُمْ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا( الأحزاب/۵)
  • وقوله صلى الله عليه وسلم : إِنَّ اللَّهَ قَدْ تَجَاوَزَ عَنْ أُمَّتِي الْخَطَأَ، وَالنِّسْيَانَ، وَمَا اسْتُكْرِهُوا عَلَيْهِ [۳۱]

این نصوص بیانگر آن است که هر مسلمانی که به دلیل فراموشی یا خطاء بر خلاف آنچه به آن مکلف شده است عملی انجام داد مورد عفو قرار می گیرد؛ مخطئ شامل جاهل می گردد، چون مخطئ کسی است که بدون قصد و به صورت غیر عمدی با حق مخالفت می کند . ادامه خواندن عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت سوم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟

عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت دوم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟

 

عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت دوم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟   

به قلم : ابوبکر الخراسانی

نواقض اسلام یا شرک اکبر به اموری گفته می شوند که اگر مسلمانی «آگاهانه» مرتکب آنها شود از دایره ی اسلام خارج می شود. تعداد این گناهان به تعداد تمام احکام و دستورات شریعت است و نمی توان آنها را محدود کرد هرچند عده ای ۱۰ مورد را به عنوان بزرگترین آنها ذکر کرده اند.

به دلیل اینکه شخص مسلمان با ارتکاب این جرمها از دایره ی اسلام خارج می شود، پس نمی تواند مسأله ی کوچ و ساده ای باشد . علمای اسلام جهت خارج کردن مسلمین از دایره ی اسلام موانع تکفیر و شروط تکفیر را قرار داده اند . عنصر مهمی که برای مسلمان در این گناهان در نظر گرفته می شود مسأله ی «آگاهی و علم» و «اقامه ی جحت نبوی» است.

سوالات بنده و هزاران نفر مثل بنده بسیار ساده است و نیاز به این همه طفره رفتن و پیچاندن و این شاخ و ان شاخ کردن ندارد . سوالات من در این مقاله این هستند (که همگی در یک موضع صحبت می کنند) که :

  • آنچه در آیات و احادیث و آراء علماء به آن اشاره می شود جزو نقض در اصل دین است یا اصول دین؟
  • نواقض اسلامی که محمد بن عبدالوهاب آنها را آورده برای اصل دین است یا اصول دین؟
  • آیا می توان در عقیده و نواقض اسلام شروط تکفیر و موانع تکفیر را رعایت کرد؟
  • آیا نزد دوله و شما نواقض اسلام عذر دارد یا نه ؟

من معتقدم که دوله و طرفدارنش در نواقض اسلام غیر از «مکره» برای کسی عذر قائل نیستند . در نتیجه در برابر آیات قرآن و احادیث رسول الله صلی الله علیه وسلم و تمام علمای جهان اسلام ایستاده اند و چه بخواهند چه نخواهند در مسیر تکفیر مسلمین قرار می گیرند .

زمانی که بنده بدیهیات فقه را به زبان ساده برای کسانی چون مجاهد دین بیان می کردم ، بهانه می آورد که چرا از آیات و احادیث و علماء برایش دلیل نمی آورم . این بار تصمیم دارم  ضمن مطرح کردن سوالات ساده از طرفداران دوله دلایلی از قرآن و سنت و آراء علماء بیاورم. از منابع مختلفی فیش برداری های زیادی کردم اما متوجه شدم که آقای ابوحمزه المهاجر هورامی در کتاب  «عذر به جهل و اقامه ی حجت نبوی»  هم مطالبی که من آورده ام را آورده و هم مطالب دیگری را . به همین دلیل سعی کردم از همین ابوحمزه المهاجر هورامی استفاده کنم . این برادر آیات و احادیث و اقوال علمائی را آورده که بسیار جای تأمل است .

ابوحمزه هورامی می گوید: ادامه خواندن عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد . (قسمت دوم) عذر به جهل در عقیده، شرک اکبر و نواقض اسلام آری یا خیر؟

گروههای تحت پوشش «دار العدل الحوران» و تلاش جهت تحکیم قانون سکولاریستی عربی موحد

گروههای تحت پوشش «دار العدل الحوران» و تلاش جهت تحکیم قانون سکولاریستی عربی موحد

به قلم : عبدالله مهاجر

اخیرا مشاهده نمودیم که گروههائی در بیانیه‌ای که دار العدل الحوران که بهتر است بگوییم دار الظلم الحوران، منتشر کرده است، بیان می‌کنند که دار العدل در الحوران به قانون عربی موحد به عنوان مرجعی عام اعتماد کرده و به آن حکم می‌کنند. سپس در بیانیه‌ای دیگر اعلام می‌دارند که هرگونه اعتراض و مخالفت با دار العدل الحوران یعنی اعلان جنگ با کسانی که به این قانون اعتماد کرده‌اند.

گروه‌های جیش الیرموک، احرار الشام، لواء المهاجرین و الأنصار، جیش الاسلام و الویة الفرقان که زیر این بیانیه را امضا و مهر نموده‌اند، همه‌ی نیروهای انسانی وسربازی خود را تحت تصرف دار العدل قرار داده‌اند.

کتاب القانون العربی الموحد که دار العدل حوران به آن تحکیم می‌کند کتابی مخالف شرع است و شرع اسلام را تغییر و تبدیل و تعطیل نموده و با قوانین سکولاریستی و کفری ترکیب کرده است که جالب است بدانید شخصی همچون  ابو بصیر الطرطوسی که یکی از مفتی های ساکن در دارالکفر انگلیس و مورد بعضی از دشمنان مجاهدین است  نیز در کتاب  دَفتر الثَّورة والثُّوار  جلد دوم درباره کتاب « القانون العربي الموحَّد » بر مخالف بودن این کتاب با شرع شهادت می‌دهد و چنین می‌گوید:

جهات خارجی در ائتلاف سعی در راضی نمودن  سیستم‌های عربی و غیر آنها دارند، با فرض گرداندن کتاب قانون عربی موحد در محاکم شرعی در سوریه و اعتماد نمودن به احکام و مراجع آن و فیصله نمودن مشکلات در بین مردم با این کتاب؛ به اعتبار اینکه این قانون برگرفته از شریعت اسلامی‌است! ادامه خواندن گروههای تحت پوشش «دار العدل الحوران» و تلاش جهت تحکیم قانون سکولاریستی عربی موحد