هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا یک عروسی را در شرق افغانستان به خاک و خون کشیدند

هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا یک عروسی را در شرق افغانستان به خاک و خون کشیدند

 

علاوه بر حملات کور کورانه که طی آن هزاران زن و مرد و پیرو جوان مسلمان توسط هواپیماهای آمریکا و متحدینش قتل عام می شوند، بیشتر حملات هوایی آمریکا و متحدینش در سرزمینهای مسلمان نشین بر اساس اطلاعات جاسوسان آنها صورت می گیرد. بعضی اوقات اتفاق می افتد که جاسوسی از خانواده یا قومی متنفر می شود . همین کافی است که به اتهام حضور نیروهای جهادی گزارش آن را داده و باعث نابودی افراد مورد نظرش گردد .

دیروز در ولایت کنر در شرق افغانستان در ولسوالی ‘چوکی’ هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا و متحدینش یک عروسی را به خاک و خون کشیدند که در نتیجه این بمباران که حوالی ساعت سه و نیم بعد از ظهر به وقت محلی روز ۲۰ میزان/ مهر انجام شد، دست‌کم چهارده مسلمان قتل عام شدند .

نعمت‌الله کریاب خبرنگار بی‌بی‌سی در ولایت کنر می‌گوید مردم محل گفته‌اند تمام قربانیان این رویداد غیرنظامیان هستند.اهالی منطقه می‌گویند این افراد مسلح بودند اما در حال رفتن به محفل عروسی بودند. بعضی افغان‌ها رسم دارند که در مراسم شادمان، گلوله شلیک می‌کنند.

مردم همچنین گفته‌اند چهارده جسد که بیشترشان قابل شناسایی نیستند به روستای همجوار محل رویداد انتقال داده شدند و شماری از اجساد هنوز زیر آوار خانه‌های بمباران شده، باقی مانده‌اند.

 

فریب خوردگان نصرانی ۲۵ مسلمان را در مسجدی در آفریقای مرکزی قتل عام کردند

فریب خوردگان نصرانی ۲۵ مسلمان را در مسجدی در آفریقای مرکزی قتل عام کردند
پس از آنکه میشل جوتودیای سکولاریست توانست با استفاده از احساسات مذهبی نصرانی ها (مسیحی ها) در جمهوری آفریقای مرکزی به قدرت برسد، جهت ایجاد فشار بر مسلمین و استفاده یابزاری از نصرانی ها میدان را برای تشکیل گروهی شبهه نظامی نصرانی به نام آنتی بالاکا فراهم نمود.
سکولاریستها همیشه از مذهب جهت پیش برد اهداف خود سوء استفاده نموده اند . گاهی نصرانی بر علیه مسلمان، گاهی بودائی بر علیه مسلمان،گاهی شیعه و سنی بر علیه هم و… .
عبدالرحمن بورنو؛ رئیس شورای شیوخ منطقه کیمبی در آفریقای مرکزی دیروز (۲۱ مهر ماه) در این باره توضیح داد: شورشیان مسیحی موسوم به جنبش «آنتی بالاکا» بامداد جمعه مسجدی در منطقه «کیمبی» را محاصره و به آن حمله کردند. وی افزود: مهاجمان شورشی ابتدا امام جماعت و جانشین وی را اعدام کردند و که در نتیجه این جنایت در نهایت ۲۵ تن از مسلمانان کشته شدند.

گفتنی است، ساکنان آفریقای مرکزی که مملو از الماس است، از سال ۲۰۱۳ درگیری ها شروع شد . در سال ۲۰۱۶ میلادی آرامش نسبی در این  منطقه برقرار شد، اما در اوایل سال ۲۰۱۷ میلادی بار دیگر درگیری‌ها در شهرهای مختلف این کشور شدت گرفته است.

گروه جولانی از دوله تا ناتو

گروه جولانی از دوله تا ناتو  

به قلم: ابوخالد کردستانی

اخیرا مشاهده کردیم که گروه جولانی نیروهای ناتو( به نمایندگی ترکیه) را جهت ورود به حوالی ادلب محافظت و پشتیبانی نمودند . این در حالی صورت گرفت که گروه جولانی قبلا کسانی را که مرتکب چنین همکاری با حکومت سکولار ترکیه شده بودند را به عنوان مناصرین طاغوت و مناصرین کفار بر علیه مسلمین تکفیر نموده و حکم ارتداد آنها را صادر نموده بودند . البته الرویبضه ی انگلیس نشین (هانی السباعی) کانادا نشین(طارق عبدالحلیم) و اردن نشین(ابومحمد مقدسی و ابوقتاده) آنها نیز به نوبه ی خود این گروهها را تکفیر کرده بودند .

به همین دلیل هم اکنون طرفداران آنها در شوک عجیبی فرو رفته اند و نمی توانند این چرخش و خیانت آشکار را توجیه کنند . اینها شاهد بودند که :

  • ابوجلیبیب خیانت جولانیِ غادر را فهمید
  • ابوخدیجه خیانت جولانیِ مکار را فهمید
  • سامی خیانت جولانیِ رنگارنک را فهمید
  • طوفان خیانت جولانیِ بیعت شکن را فهمید
  • محیسنی غوغاسالار خیانت جولانی ماکیاولیست را فهمید
  • و…

اما با اینکه همه این تاجر جهاد و تاجر خون و مال مسلمین را شناخته بودند ،با این وجود، به نام گروه مدافع اهل سنت از آن حمایت می کردند و سرشان را داخل برف کرده بودند تا حقایق اطراف را نبینند. من به کسانی که از اهل سنت ایران طرفدار این مجرم رنگ عوض کن و نان به نرخ روز خور شده اند می گویم :

بهتر است تا دیر نشده به خودتان بیائید، اینها و دهها مورد دیگر اتفاقاتی است که خودتان دیده اید؛ اما کارنامه ی این شخص زمانی که زیر مجموعه ی دوله بود هم سیاه بود . این شخص زیردست و سرباز دوله بود و دوله او را بهتر از هرکسی می شناخت و به همه گفت که این شخص چه جور آدمی است، اما به دلیل تنفر از دوله انگشت در گوش کردید تا نشنوید.

ابوعلی الانباری ۳ و نیم سال پیش غرفه های جولانی را بازررسی کرد و به ابوبکر بغدادی نامه ای نوشت که طی آن گزارش داد : حولانی با دین سربازانش بازی می کند و چیزی جز شهرت خودش برایش مهم نیست.!

بله ،این شخص برایش مهم نبود که با ایمن الظواهری و القاعده ی او هم، مثل اسباب بازی کودکانه، بازی کند. اینها فتنه گرانی هستند که در تاریخ نمونه های زیادی داشته اند و زمانی که فتنه به سراغ مسلمین می آید علمای داخل ثغور زودتر از همه به آن پی می برند، و مدتها پس از رفتن فتنه است که ملاهای خانه نشین و جهال به آن پی می برند .

برادران گرامی: ما دوتا زندگی نداریم تا یکی را برای تجربه کردن صرف کنیم ، بلکه ما تنها یک زندگی داریم ، مواظب باشید که آن را در چه راهی صرف می کنید؟  قبل از آنکه پشیمانی به سراغتان بیاید.

 

عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد.(قسمت اول) پاسخی به مقاله «عدم عذر به جهل در اصل دین»

عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد.(قسمت اول) پاسخی به مقاله «عدم عذر به جهل در اصل دین»

 

به قلم : ابوبکر الخراسانی

همچنانکه خوانندگان محترم سایت[۱] می دانند، بنده  نقدهائی بر اندیشه های دوله و طرفداران آن نوشتم که سوال اکثر کسانی است، که به نحوی، این عقاید و تفاسیر از دین را اشتباه و مخالف منهج اهل سنت می دانند. ما هم  «از الله سبحانه وتعالی می‌خواهیم که ما را به توحیدش هدایت کند و از غلو و افراط خوارج، و ارجاء و تفریط اهل بدعت به راه وسط اهل سنّت و جماعت هدایت کند.»

در هر صورت میان بنده با طرفداران دوله در قالب مقاله سوالاتی رد و بدل شد که متأسفانه بر این باورم که طرفداران دوله جهت فرار از سوالات بنده ، مثل دوستانی که از جواب فرار می کنند، این شاخ و آن شاخ می پرند و علاوه بر آن با اصل دانستن سخنان خود سعی می کنند آیات قرآن ، احادیث رسول الله صلی الله علیه وسلم  و سخنان علمای گذشته را در توجیه گفتارهای اشتباه  خود به کار گیرند.

به همین دلیل، نظرم بر آن شد که به صورت موردی با طرفداران دوله وارد صحبت شوم ، و به آنها نصحیحت کنم که اگر در عقاید و ادعاهای خود صادق هستند(که امیدوارم چنین باشد) از چارچوب موضوع خارج نشوند و این شاخ و آن شاخ نپرند و تنها به همین موضوع بپردازند .

من بر این باورم که دوله و طرفداران دوله به تقلید از بعضی از آراء علمای نجد رحمهم الله ادعاهائی کرده اند که در اثبات این ادعاها مانده اند و به قول آن دوستمان «ادعا کردن آسان است، اثبات ادعاست که مشکل است.» در ادامه سعی می شود به صورت موردی به این ادعاهای اشتباه اشاره شود .

یکی از این ادعاها این است که : بعضی از مسلمین مشرک هستند اما کافر نیستند .!! با این مضمون : « کسی که شرک می‌کند و اصل دین را نقض می‌کند، می‌گوییم که او، نه کافرِ معذب‌علیه است و نه مسلمان؛ بلکه مشرک است. » ادامه خواندن عقاید دوله در همان مسیر تکفیر مسلمین قرار دارد.(قسمت اول) پاسخی به مقاله «عدم عذر به جهل در اصل دین»

رابطه ی میان شریعت اسلام و سکولاریسم و دموکراسی

رابطه ی میان شریعت اسلام و سکولاریسم و دموکراسی

به قلم : کیوان سنه ای

بسم الله الرحمن الرحیم

مقدمه:
إن الحمد لله ، نحمده ونستعینه ونستهدیه ، ونعوذ بالله من شرور أنفسنا ومن سیئات أعمالنا . من یهده الله فلا مضل له ، ومن یضلل فلا هادی له . ونشهد ألا إله إلا الله وحده لا شریك له ، وأن محمداً صلى الله علیه وسلم عبده ورسوله .
وبعد
در عصری واقع شده ایم كه تمام تهاجمات علیه اسلام به اوج خود رسیده است واین تهاجمات علاوه بر حمله مسلحانه و اشغال مناطق اسلامی وكشتن مردمی مظلوم به دست غربی های سکولاریست یهودی زده بر روان و درون مسلمین هجومی آورده اند که صدمات وتلفات ان بیشتراز تلفات جانی است . در واقع با ازبین بردن مفاهیم قرانی وآوردن مفاهیم جدید که هیچ ارتباطی با دین ندارند موفق شدند حرفی که ویلیام گلدستون زده بود ( تا زمانیکه قرآن در دست مسلمانان باشد اروپا نمی تواند احساس امنیت کند) را به اجرا درآورند ومفاهیم خود را که در تضاد با اسلام است به خورد ما مسلمانها داده ودر حالی که خود آنها از آن مفاهیم دوری میکنند و آن را در نظام خود به کار نمی برند و به ما وانمود میکنند که این الفاظ در اسلام وجود دارد واسلام طرفدار آن است در حالی که خود اسلام دارای مفاهیمی است که هرجامعه آن را به کار ببندد جامعه ای مترقی خواهد شد .
والفاظی که امروز بسیار به کار میبندند دموکراسی است که باعث شده است که اختلاف زیادی را بین مسلمانان به وجود آورند و سوال های را به وجود می اورد مانند ایا دموكراسی همان است كه عده ای ادعا میكنند همان شورای است كه در دین اسلام به ان توصیه شده است در این رساله سعی شده است به صورتی مختصر دموکراسی را تعریف کرده وراتباط ان را با اسلام مشخص کرده است .

دموکراسی:
از انجا كه كلمه دموكراسی در شرع (قران وسنت) وارد نشده است همچنین ریشه ای عربی ندارد، بلکه اصطلاحی غربی است و برای شناخت مفهوم وماههیت آن نه میتوان به منابع شرعی رجوع كرد ادامه خواندن رابطه ی میان شریعت اسلام و سکولاریسم و دموکراسی

نقدی بر برادرانمان در کانال تلگرامی کتاب و سیف

نقدی بر برادرانمان در کانال تلگرامی کتاب و سیف

به قلم : ابوسلیمان هورامی
اخیرا مشاهده شده که در میان طرفداران دوله و مخالفین آن سوال و جوابهائی در قالب مقالات در سایت «بنیان جهاد علیه دین سکولاریسم» رد و بدل شده است که تأثیرات خاص خود را داشته است . اما کانال تلگرامی کتاب و سیف با برداشت این مطالب از سایت «بنیان جهاد علیه دین سکولاریسم در کوردستان و هورامان» تنها اقدام به نشر نظر و دیدگاه یک طرف نموده است که این امر نمی تواند امر مطلوب و پسندیده ای باشد . از آنجائی که گردانندگان این کانال حاضر به اصلاح موارد یاد شده نشدند و به صورت خصوصی – خصوصی و حتی خصوصی – عمومی نیز به آنها خبر داده شده است، اما باز اقدامی جهت اصلاح انجام ندادند بر این اساس به صورت عمومی به این عزیزان موارد زیر را یادآور می شویم:
۱- با عدم ارائه ی اطلاعات دقیق از موضوع و عدم بررسی تمام جوانب موضوع و سخن نقد شونده، خواننده را به سمت و سوی قضاوت یکجانبه رانده و مخاطب را به نتیجه گیری بر اساس شک و گمان کشانده اید، نه نتیجه گیری بر اساس واقعیتهای علمی و یقین آور.
در حالی که الله متعال از شک و گمان نهی کرده است و می فرماید : «یا أَیُّهَا الَّذینَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا کَثیراً مِنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ » (حجرات/ ۱۲) و این زمینه قضاوت بر اساس شک و گمان را، شما برای مخاطبین خود فراهم آورده اید.
۲- با کنار نهادن اصول «نقد از خود و خود انتقادی» با محروم نمودن مخاطب از شنیدن صدای نقد شونده، عدالت و انصاف را کنار نهاده و مخاطب را به سمت و سوی پیش داوری و گمراهی در قضاوت سوق داده اید.
۳- با این اقدامات عجولانه، آبروی مومنی که اندیشه هایش نقد می شود را به راحتی در معرض خطر قرار داده اید .
انتظار می رود، با توجه به رسالتی که بر عهده دارید، جهت پرهیز از چنین آسیبهائی، خود را به اصول «نقد از خود و خود انتقادی» مقید گردانید و با نشر دیدگاه هر دو طرف خود را ازصفت ظلم و ظالمین دور نگه دارید.

 

چرا شیوخ و ملاهای اهل سنت به راحتی در مسیر نقشه های کفار قرار می گیرند؟

چرا شیوخ  و ملاهای اهل سنت به راحتی در مسیر نقشه های کفار قرار می گیرند؟

به قلم : ابوابراهیم هورامی

ما افراد زیادی را دیده ایم که ادعا داشته اند بر علیه آمریکا و نوکران او در حال جنگند، یا کسان زیادی چون ابوبصیر، ابومحمد مقدسی ، ابوقتاده، هانی، عبدالرزاق، علی باپیر، عبدالحمید عالی و…  را دیده ایم که ساعتها در مورد طاغوت و کفر به طاغوت صحبت کرده اند اما در نهایت خودشان درپناه طاغوتها حامی طاغوتها شده اند و…

علاوه بر اصل «انما الاعمال بخواتیمها»، نکته ی بسیار ظریفی که در این آشفتگی عده ای دیده می شود به این قاعده ی فقهی بر می گردد که «در چیزی که علم نداری وارد نشو» . مبارزه، قیام و جهاد هم علم است همچون علم پزشکی یا مهندسی بلکه بسیار مهمتر و دقیقتر از آنها.

چون اگر کسی در علم پزشکی تخصص نداشته باشد در نهایت جان و مال یک نفر را در معرض خطر قرار می دهد اما اگر کسی در علم مبارزه، قیام و جهاد تخصص نداشته باشد به آسانی دین، جان، ناموس و مال و کاشانه ی هزاران و بلکه میلیونها انسان را طی سالیان متمادی در معرض خطر و نابودی قرار می دهد . این همان چیزی است که ما بارها و بارها در سرزمینهای مختلف شاهدش بوده ایم و هم اکنون نیز در سوریه و عراق و افغانستان و یمن و… شاهدش هستیم .

دانستن چند کلمه ی صرف و نحو وبلاغه و تاریخ چند روائی، انسان را در حد ابوجهل هم قرار نمی دهد؛ حالا چه رسد به اینکه در جایگاه رهبر مسلمین قرار دهد. زمانی که الله متعال به بی سوادهائی چون بلا و سمیه و یاسر و غیره «عالم» می گوید و پیامبرش صلی الله علیه وسلم پروفسروهای آن زمان چون ابوالحکم را ابوجهل و پدر نفهمی می نامد، از علمی غیر از صرف و نحو وبلاغه صحبت می کند؛ به همین دلیل به صراحت در هنگام مقایسه این دو دسته می پرسد :« قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الَّذينَ يَعْلَمُونَ وَ الَّذينَ لا يَعْلَمُونَ» ؟

کسانی چون ابوبصیر،ابومحمد مقدسی ، ابوقتاده، علی باپیر و عبدالحمید عالی هنوز نمی دانند که چرا الله متعال دشمنان ما را دسته بندی نموده است و می فرماید: «لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَداوَةً لِلَّذينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَ الَّذينَ أَشْرَکُوا وَ لَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَوَدَّةً لِلَّذينَ آمَنُوا الَّذينَ قالُوا إِنَّا نَصاري‏  …» (مائده/۸۲)

اینها نمی دانند که مشرکین اهل کتاب و غیر اهل کتاب چه جایگاهی در شریعت الله دارند؟. و نمی فهمند که در همین آیه منظور از «مشرکین» که ما بین یهود و نصارا قرار گرفته است همان مشرکین غیر اهل کتاب و به زبان امروزین همین سکولاریستها هستند. به همین دلیل به همین سادگی در دامان دشمنان شماره یک خود یعنی سکولاریستهای جهانی و سکولاریستهای مرتدی چون ترکیه قرار می گیرند و در عوض بر علیه سایر فرق اسلامی مخالف خود زبان درازی می کنند .! اینها دشمن اصلی را رها نموده و خواسته و ناخواسته در صف آن قرار گرفته اند .

اگر به آیات اولیه سوره ی روم و تفسیر علمائی چون امام شهید سید قطب – تقبله الله – نگاه کنیم متوجه می شویم که مسلمین «بی سواد» اما «عالم» عصر نبوت از دشمن شناسی بسیارعالی برخوردار بودند. و رهبریت نیز با پشتوانه ی وحی علاوه بر دشمن شناسی از دانش مبارزاتی والائی برخوردار بود؛ چیزی که این عالم نماها  و «باسوادهای جاهل» بوئی از آن نبرده اند. به همین دلیل اینهمه فاجعه می آفرینند.

اینها به چیزی که ندارند تظاهر می کنند و چنان در صف کفار و طاغوتها قرار گرفته اند که نمی توان میان آنها با منافقان و تاجران دین، جان، ناموس، مال و کاشانه ی مسلمین فرق گذاشت. اینها همگی در یک دسته بر علیه مسلمین می جنگند .

 

 

عدم عذر به جهل در اصل دین (پاسخی به مقاله:«آنچه خواسته یا ناخواسته دوله را به دامان حوازم می‌کشاند و عقایدش منبعی می‌شود برای تولید غلات تکفیری».)

عدم عذر به جهل در اصل دین (پاسخ به مقاله ابوبکر الخراسانی به نام:«آنچه خواسته یا ناخواسته  دوله را به دامان حوازم می‌کشاند و عقایدش منبعی می‌شود برای تولید غلات تکفیری».)

نویسنده: مجاهد دین

الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد الصادق الوعد الأمين اللهم لا علم لنا إلا ما علمتنا إنك أنت العليم الحكيم. اللهم علمنا ما ينفعنا وانفعنا بما علمتنا وزدنا علماً وأرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه واجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه وأدخلنا برحمتك في عبادك الصالحين ، اما بعد:

در مقاله‌ی قبلی پاسخی دادیم به مقاله‌ی ابوبکر الخراسانی در دیدگاه منتشر شده‌اش در سایت کتاب و سیف به عنوان: «آیا عقاید گردانندگان هیئت شرعی دوله تولید کننده غلات تکفیری نیست؟».

سپس ایشان بر جواب من به دیدگاهش، ردیه‌ای کاملاً مستند(!) به سخنان و نظرات شخصی‌اش نوشت که حاوی خطاها و اشتباهات بسیاری بود، لذا برای روشنگری و اصلاح اشتباهات بوجود آمده، این مقاله را آماده کردم. ایشان نه تنها عقیده‌ی غلات تکفیری را نمی‌شناسد بلکه عقیده‌ی اهل سنت و جماعت را هم نمی‌شناسد، به همین خاطر دچار تناقضات بسیاری در عقایدشان شده است و با این حال به دولت اسلامی اعزه الله بالتوحید تهمت می‌زند که عقایدش منبعی برای تولید غلات تکفیری است!! ادعا کردن آسان است، اثبات ادعاست که مشکل است.

از الله سبحانه وتعالی می‌خواهم که ما را به توحیدش هدایت کند و از غلو و افراط خوارج، و ارجاء و تفریط اهل بدعت به راه وسط اهل سنّت و جماعت هدایت کند.

ایشان می‌گوید: «در ابتدای امر من هم مجبورم بگویم که دوله و تمام طرفداران ایشان دچار خلط در اصطلاحات و مباحثی چون کافر و مشرک و مسلمان شده‌اند. به همین دلیل به راحتی قوانین کفار را بر مسلمین تطبیق می‌دهند. ناچارا در همین ابتدا باید یاداوری کنم که:

ما هم عذر به جهل برای کافر و مشرکین قائل نیستیم. و قواعد شروط تکفیر و موانع تکفیر ارتباطی به کفار و مشرکین ندارد.

حالا فرق نمی‌کند این کافر مشرک کسی باشد که الله را قبول دارد یا کسی باشد که الله را به همراه سایر شرکایش قبول دارد، یا اصلا مثل دهری ها الله را نیز قبول ندارد. فرقی ندارد. تا زمانی که وارد دایره‌ی اسلام نشده است هیچ عذری برایش قائل نیستیم.

ما هم کسی که لا اله الا الله و محمد رسول الله را بر زبان بیاورد مسلمان می‌دانیم. حالا اگر این مسلمان جاهلانه دچار شرک و یکی از نواقض اسلام شد چی؟ آیا مثل مشرکین و کفار عذری ندارد؟ آیا موانع تکفیر و شروط تکفیری برای او در کار نیست؟

الان مشکل شما اینجاست که فرقی بین مسلمان و کافر قائل نیستید و آن را به مسلمان و کافر تعمیم می‌دهید!!! در حالی که – بر خلاف کفار و مشرکین- برای مسلمان شروط تکفیر و موانع تکفیر را باید رعایت کرد». ادامه خواندن عدم عذر به جهل در اصل دین (پاسخی به مقاله:«آنچه خواسته یا ناخواسته دوله را به دامان حوازم می‌کشاند و عقایدش منبعی می‌شود برای تولید غلات تکفیری».)

زنان بدکاره روسی، ارمغان شاه سلفی های آل سعود از روسیه به سرزمین وحی

زنان بدکاره روسی، ارمغان شاه سلفی های آل سعود از روسیه به سرزمین وحی

به قلم : ابوعبدالله جاف جوانرو

بدون شک رژیم فاسد آل سعود کثیف ترین و جنایتکار ترین دشمن دین، جان، ناموس و مال مسلمین در سراسر تاریخ مسلمین در شبه جزیره ی عربستان و سرسخت ترین مانع جهت تحکیم شریعت الله در سایر سرزمینها بوده است .

جنایتهای این رژیم فاسد در سرزمین وحی چون زندانی و اعدام علمای مخلص، رواج فساد و فحشاء در میان مسلمین، تعطیل نمودن قوانین شریعت الله و جایگزین نمودن قوانین سکولاریستی از یکطرف و کمک به کفار سکولار جهانی و طاغوتهای مرتد محلی در سرکوب نهضتهای مسلمین در سراسر جهان اسلام بر کسی پوشیده نیست .

هم اکنون و در اقدامی قابل پیش بینی، و در جلو چشم مفتی ها و دین فروشان درباری، شاه فاسد آل سعود در سفر خود به روسیه برای سرزمین وحی زنان بدکاره را به ارمغان آورده است. این اقدام به اندازه ای برای کفار مهم بود که مقام بلند پایه ای چون سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، اعلام کرد: برنامه‌هایی برای تبادل فرهنگی میان دو کشور در نظر گرفته شده است و طبق این برنامه‌ها در نزدیک‌ترین زمان ممکن گروه موسیقی نمایش ماریینسک و گروه باله تیم تئاتر بولشوی و دیگر گروه‌های روسی به عربستان خواهند رفت.

عربستان سالهاست که با پیروی از عبدالله ابن ابی سول (کافر پنهان) سعی دارد با کنار نهادن قوانین شریعت الله و یاری رساندن به کفارجهانی فضای دینی حاکم بر سرزمین وحی و سایر سرزمینهای مسلمان نشین را با ترویج انواع فسادها و یاری رساندن به طاغوتها در هم بشکند .
تمام این اقدامات در مسیر همان پروژه و سناریوی اندلسی کردن سرزمین وحی و سایر سرزمینهای مسلمین نشین است که طبق نقشه های کفار سکولارجهانی و حکومتهای فاسدی چون آل سعود و دین فروشان خائن وابسته به آنها صورت می گیرد .

شبکه های فارسی زبان آل سعود زمینه سازان پذیرش دین سکولاریسم در میان اهل سنت

شبکه های فارسی زبان آل سعود زمینه سازان پذیرش دین کفری سکولاریسم در میان اهل سنت

به قلم : صلاح الدین الکردی

دین سکولاریسم جهت تثبت و توجیه خود در میان مردم از ابزارهای مختلفی استفاده نموده است . یکی از بزرگترین ابزارهائی که دین سکولاریسم و مذاهب مختلف آن، چون کمونیسم و لیبرالیسم، در قالب دموکراسی توانسته اند در میان پیروان ادیان و مذاهب مختلف به قدرت برسند وجود اختلافات مذهبی و درگیرها و جنگهای مذهبی و تفرق شدید میان آنها بوده است .

رژیم فاسد آل سعود جهت پیشبرد این پروژه ابتداء اقدام به راه اندازی شبکه های مختلف ماهواره ای و رسانه های جمعی به زبانهای مختلف دنیا منجمله فارسی نمود، که طی آن مسلمین را به امور بسیار ریز شخصی مشغول نموده و در نهایت با بزرگ نمائی  نقاط اختلاف ناچیز مسلمین و سرپوش نهادن بر آنهمه نقاط و منافع مشترک میان آنها، از کانالهای مختلف  اقدام به ایجاد جنگهای خونین مذهبی میان مسلمین و نابودی سرزمینهای آنها نمود .

تمام این سناریوها و اقدامات جهت رسیدن به این هدف اساسی بود که طی آن، دین سکولاریسم و دموکراسی ناشی آن به عنوان تنها راهکار و راه نجات به مسلمین معرفی شود. در این مرحله رژیم فاسد آل سعود قوانین خود را دگرگون می سازد، سدیس آمریکا را پیام آور صلح و امنیت می داند و شبکه هایی چون «کلمه» قوانین دموکراتیک مبتنی بر حقوق بشر را به عنوان یک راه حل برون رفت از این بحرانها و گذر به فردائی بهتر معرفی می کند.

بله، در پشت اینهمه واژه های به ظاهر اسلامی و دفاع از اهل سنت و …. هدف نهائی آنها دعوت به قانون شریعت الله و تشکیل حکومتی اسلامی نیست، بلکه دعوت به دین سکولاریسم، قوانین کفری دموکراتیک آنهم بر اساس حقوق بشر سکولاریستی است .