ثمره ی اتحاد هیئت جولانی در سوریه با ناتو (از کانال حکومت سکولار ترکیه)
به قلم: عبدالله مجاهد
لازم میدانم به آندسته از کسانی که هنوز جولانی و گروهش نمی شناسند و از روی احساسات اسلامی و نا آگاهای از پیوستن او به ناتو از کانال حکومت سکولار ترکیه حمایت می کنند بگویم: دوستان عزیز هر اتحادی در شریعت درست نیست، دولتهای کفر بر ضد مسلمانان متحد هستند آیا چنین اتحادی صحیح است وبگوییم چون متحد هستند پس برحق هستند؟
اتحادی که سبب آزاد شدن سرزمین های اسلامی و آزاد شدن خواهران وبرادرانمان از زندانهای طواغیت نشود چه فایده ای دارد؟ واگر این به وسع مانیست مشکلی نیست بلکه این اتحاد خیالی هیئت جولانی با حکومت سکولار ترکیه که شما میگوید هیچ سبب کمک به مسلمین نشده است، بلکه مجاهدینی که سالهاست در میدانهای جهاد بر ضد دولتهای کفر میجنگند وآواره خانه واقوام خویش شدند را یا خودشان به بهانه ی خوارج بودن و صدها تهمت دیگر کشته اند یا آدرس آنرا به ترکیه داده اند و آمریکا و ناتو آنها را با هواپیماهیا بدون سرنشنین کشته اند و یا خودشان آنها را به زندان انداخته اند.
کجای این اتحاد درست است درحالیکه هیچ باعث ازاد شدن خواهران وبرادرانمان نمی شویم ، بلکه با زندان انداختنش، باعث کمک کردن به دولتهای کفروخاصتا حکومت سکولار ترکیه شده ایم، وهیچ جهاد را تعطیل کرده ایم بلکه با مجاهدین صادق در حال جنگیم ،کجای این اتحاد موافق شریعت است؟
آیا موقع ان نشده است که خدمتی را که این چند سال با جنگ کردن با مجاهدین صادق به دولت سکولار ترکیه و ناتو و آمریکا کرده ایم بخاطر اتحاد ((هرچند این بنظرم فقط یک تاکتیک بود برای جولانی که قدرت را به شکل کلی در دست بگیرند)) یا محافظت از مناطق ادلب واطرافش را مورد میزان شرع قرار دهیم؟
ترکیه ای که رییس جمهور سکولارش در آخرین بیان خود می گوید ما به تمامیت ارضی دولت سوریه اعتقاد داریم واین یعنی یا باید با بشار صلح کنیم ویا اینکه ترکیه پشت مجاهدینی را که سالهاست به او دل بسته اند خالی میکند، کجای این اتحاد درست است؟
اگر کسانی که خودشان را صادق می دانند ودر میان صفوف جولانییون هستند، ظلمشان را انکارمیکردند الان راه ما به ای جا نرسیده بود بلکه آنها پا را فراتر از آن گذاشته اند ومیگویند که سیاستهای جولانی مطابق شرع است وهیچ خلاف شرعی در آن نیست :
- آیا نمی بینی کسی مثل ابومالک تلی که وقتی نائب جولانی بود را به زندان انداخت وبعد از مدتی او را آزاد کرد که الان به دلیل مخالفت با کارهای جولانی هیچ پستی را دراختیار ندارد؟
- آیا نمی بینی کسی مثل ابوالعبدا اشداء که در زمان محاصره حلب مسئول آنجا بود و جای پایش بخاطر رشادتهایش معلوم است الان یکی از کسانی است که نیروهای امنیتی هیئت جولانی شب وروز به دنبال او هستند؟
- آیا نمی بینی کسی مثل ابوالعلاء شامی که زمانی نائب ابوعمر سراقب بود الان یکی از کسانی است که هیئت جولانی حکم مرگ غیابیش را صادر کرده اند؟
- آیا نمی بینی که کسی مثل زبیر غزی و ابو شعیب مصری که جزء شورای شرعی هیئه جولانی بودند، الان کجایند وچرا از جماعت هیئة مثل قدیم دفاع نمی کنند ؟
- امثال ابوالیقظان مصری که روزی از شرعیهای مهم هیئت جولانی بود کجاست؟، بخاطر ترس از جولانی ونیروهای جان بر کفش مجبور به فرار شد.
- آیا نمی بینی که امثال ابوالقاسم شرعی که چند سال قاضی اصلی هیئه جولانی بود بخاطر مخالفتش با ظلمها و خیانتهای آنها الان در زندان بسر میبرد ؟
- آیا نمی بینی اخرینشان که ابوالفتح فرغلی است از آنها جدا شده است بخاطر مشکلاتی عقیده ای و معتقد است که گروه جولانی از نظر عقیدتی منحرف شده است و…؟
- آیا نمی بینی که چرا مجاهدین حراس الدین وانصار الاسلام ،بعضی هاشون در زندان هیئة جولانی هستند وبعضی از آنها تحت تعقیب بدون هیچ حکمی؟ پس کجاست عدالت شرعی این جماعت که عده ای می خواهند به آن نسبت دهند؟
اینها جزء کوچکی از امرا سابق هستند که زمانی خونشان را برای هدیئت جولانی می دادند.
ثمره ی این اتحاد دارودسته ی جولانی با حکومت سکولار ترکیه و ناتو چیزی جز تعطیل شدن جهاد و خدمت به دولتهای کفر واز بین بردن جماعتهای جهادی وسقوط مناطق مسلمانان وبه زندان انداختن مجاهدین صادق وزشت جلوه دادن چهره ی مجاهدین و.. نبوده است.
اینها وخیلی از مسائل دیگر ثمره ی این اتحاد جولانی با ناتو از کانال حکومت سکولار ترکیه است که قلم از ادای آن ناتوان است.