ماه: مارس 2023

پاسخ به شبهات: به روز بودن قوانین شریعت الله و حاکمیت اسلامی یا…؟! (۳)

به قلم: کارزان شکاک

۸        اگر تمام مسلمانان خواستار اجرائی شدن یکی از احکام شریعت مثل حد زناکار یا مشروب خور باشند هرگز به انها این اجازه داده نمی شود که آنرا قانونی کرده و در جامعه اجرایش کنند و…  این  را یک قرن است که اخوانیها تجربه می کنند و راه به ترکستان برده اند .

۹   در مورد ابو حنیفه نیز متاسفانه دروغ گفته اید . چون ایشان اهل رای بودند و نظرشان در مورد اجتهاد این بود که اجتهاد باید به روز و منطبق با شرایط زمانی و مکانی باشد نه اینکه قانون شریعت به درد یک زمانی می خورد و برای زمان دیگری نه . ایشان در مورد تکفیر  کسانی که حکمی برخلاف شریعت می آورند از دیگر امامان سختگیر ترند.

۱۰ غرب خمیر مایه های علوم  مادی خود را در جنگهای صلیبی از مسلمین گرفت  و در رنسانس آنها را شکوفا ساخت و تا به امروز خودش را به اینجا رسانده است . این سنت خداست و عوض بشو نیست . قانونی را در طبیعت و یا در قرآن قرار داده است هرکسی که از آن استفاده کند برنده است  . حکومت شورائی را خلفای راشدین جهت خدمت به بشریت استفاده کردند و موفق شدند حالا مسلمین شورا را ول کرده و  دیگران برای چپاول بشریت از آن استفاده می کنند . شورا و دیگر احکام مثل وسیله و ابزار هستند هرکسی از آن استفاده کند پیروز است . در یک جنگ هرکسی که از اسلحه استفاده کند بر یک شخص بدون  اسلحه پیروز م شود . مسلمین خود را خلع سلاح کرده اند و تازه بیدار شده و در حال مسلح کردن خودشان هستند .  آنها دریافته اند که عزت و سربلندی فقط در احکام شریعت و اسلام است و بس .

۱۱      در مورد قاضی محمد و  مرامنامه ی حزبیش وحکم وی نظرات دوستانمان در بالا کافی است اما  احزاب سکولاریست و مرتد کردستان  هم هرگز نمی توانند نه خودشان را تحمل کنند و نه دیگران را . شما کردستان عراق را نگاه کنید هنوز هم دو حکومت وجود دارد . جنایات پ.ک.ک در ترکیه در حق مخالفین کردش که شهره ی خاص و عام است . جنگهای کومله و دمکرات و تکه تکه شدنهای الانشان هم برکسی پوشیده نیست . آنها خودشان را تحمل نمی کنند حالا من مسلمان طالب شریعت را تحمل می کنند ؟! مسخره است نه  ؟ چون آنها کسی را قبول دارند که تابع نظر و برداشت سکولاریستی آنها باشد و… این را شب و روز در رسانه هایشان بیان می کنند

۱۲      در مورد  نحوه ی فتح ایران شما اگر از اندیشه های پان ایرانیستها خلاص شوید نتیجه ی بهتری عایدتان می گردد . و در مورد حکومت امویان و عباسیان و ایوبیان مطالب مفیدتری را خواهید یافت چون نظر شما دقیقا بر خلاف نظر امام طبری و  اکامل ابن اثیر و دیگر مورخین اسلامی است .

۱۳      احکام قرآن به دلیل عدم بلوغ فکری اعراب و فقط برای قرن هفتم نبوده است . بلکه این احکام برای تاروز قیامت است . این سخن را علی اللهی های شیطان پرست قرنها پیش گفته اند و آنرا از مسیحیت گرفته اند . به همین دلیل آنها کلیه ی عبادتها را رها کرده و ادعا کردند که اعراب این چنین و آنچنان بودند و حالا ما عاقلیم و دیگر نیاز به احکام شریعت نداریم و از این معجون قزلباشهای ترکیه و  در نهایت صفویه از آن بیرون آمد .

۱۴      احکام  پایه ای دین ثابت  و  غیر قابل تغیرند و تنها درمواردی انسان می تواند اجتهاد کند که معدنش در قرآن ذکر شده و فقط متناسب با زمان و مکان  انسان متناسب با نیازها و رشد علمی اش از آنها استفاده می برد . دقیقا مثل معدن و سنگ آن که در چند قرن پیش چیزی ازش ساخته شده و حالا چیز دیگری اما معدن همان معدن و ثابت . در شریعت هم خداوند امر به شورا کرده است حالا متناسب با وضع موجود از یک مجلس استفاده می شود یا دو مجلس یا … مهم این است که شورا حاکم باشد . و موارد زیاد هستند .

ادامه دارد …. ان شاء الله

پاسخ به شبهات: به روز بودن قوانین شریعت الله و حاکمیت اسلامی یا…؟! (۲)

به قلم: کارزان شکاک

۳        تاریخ علمی و ادبی و تمدنی ملت ما با ورود اسلام شروع می شود و تاریخ ملت ما قبل از آن چیزی نداشته است . تاریخ باستان تنها از زبان شاهان و یا نمایندگانشان بیان می شود . اسلام مخالف علم و پیشرفت و ترقی  مادی نیست بلکه مشوق ان است . اما متاسفانه شما با عینک انگیزاسیون و دادگاههای تفتیش عقاید قرون وسطایی نصرانیت دارید به اسلام می نگرید . شما در واقع از طرف نوسیندگان بعد از رنسانس اروپا الینه شده اید . آنها هرچه در مورد نصرانیت منحرف شده می گویند همان چیزها را ترجمه کرده و به اسلام می چسپانید . این ترفند و شعار پراکنی خیلی وقت است که دموده شده است .

۴        لیبرالیسم و دموکراسی  در سرزمینهای مسلمان نشین هرگز  حافظ حقوق اساسی و فردی افراد نبوده و  نخواهند بود و هرگز بر اساس رای مردم مسلمان استوار نبوده بلکه تنها بر اساس زور اسلحه و زندان و شکنجه و اعدام آنهم با پشتیبانی یکی از قدرتهای سکولار لیبرالیستی غربی یا سکولار کمونیستی شرقی بر مردم مسلمان تحمیل شده اند  .

 لیبرالیسم در الجرائر و مراکش و مصر و… چه بلائی بر سر مردم آوردند اکثر مردم الجزائر ومصر به اسلام و شریعت اسلام رای دادند اما دیدیم که فرانسویهای لیبرال به  همراه آمریکائیان لیبرالتر جه جنایتی در حق ملت الجزائر مرتکب شدند ملتی که با یک میلیون کشته تازه آزاد شده بود و دوباره دیکتاتوری سکولاریستی را بر آنها تحمیل کردند، مصر هم همینگونه شد و…

تمامی حکام سرزمینهای مسلمان نشین که دستشان به خون هزاران هم وطن خودشان آلوده است همگی سکولاریست و لیبرال بوده اند و در قوانینشان مدعی قوی ترین دموکراسیها بوده اند .ترکیه را نگاه کن، لیبی یا مصر یا الجزائر یا پاکستان و… را ببین . تاکی می خواهید تاریخ کثیف سکولاریستها را پنهان کنید؟ خیال کرده اید با برجسته نمودن اسماعیل پرستانی چون صفویه می توانید جنایات ننگین این سکولاریستهای مرتد محلی و سکولاریستهائی مثل هیتلر، موسولینی، استالین و لنین، مائو، جنگهای اول و دوم جهانی سکولاریستها جهت سود بیشتر و.. را پاک کنید یا جنایات سکولاریستهای محلی چون آتاتورک و پهلوی ها و صدام حسین و اوجالان و بارزانی و …را؟

معیار ما مسلمانان قران وسنت صحیح است به همین دلیل هرکسی که خارج از این چهار چوبه عمل کند ربطی به اسلام و مسلمین ندارد . شما و امثال شما نمی توانید جنایتکاران چگینی صفوی را به اسلام بچسپانید . اما سکولاریستها دو هدف بزرگ و دو راهنمای بزرگ دارند ۱ – سود بیشتر  2 – لذت بیشتر  . این چیزی است که لیبرلیسم ( لسه پاسه لسه فری ) بر ان استوار گشته است . بر همین مبنا است که اروپائیان و آمریکائیان  از هیچ جنایت و آدمکشی و دروغی جهت رسیدن به آن دو هدف دریغ نمی کنند . هیروشما و ناکازاکی را  آفریدند و فاجعه ی ویتنام و کامبوج و حلبچه و فلوجه و… آفریدند .

۵-  در مورد فرانسه هم حجاب در اماکن عمومی ممنوع شد دلیلش تندروی های امثال  ما نبود بلکه دلیلش را باید در سکولاریسم  جستجو کرد . اصول سکولاریسم بر مبنای سکولاریزاسیون کردن جامعه و ممانعت از نشان دادن هرنوع نماد دینی استوار است . و این ربطی به بازیهای فراسه یا ترکیه یا سوئد و بلژیک و دانمارک و… ندارد بلکه مستقیما به اصول سکولاریسم بر می گردد .

۶        – گفته اید که در جامعه لیبرال و آزاد شما هم می توانید از طریق رسانه های آزاد دیدگاه های خود را منعکس کنید ولی نه شما و نه هیچ کس دیگر برای تحمیل دیدگاه خود حق روآوردن به اسلحه را ندارد. اگر در یک جامعه توسعه یافته و با مردم تحصیل کرده در یک دوره محدود رای آوردید می توانید قوانین مورد نظر خود را به اجرا بگذارید. قبلا در مورد  انتخابات الجرائرعدم صحت گفته ی شما را ثابت کرده بودم و هم اکنون انقلاب مصر و تونس هم مبین آن است .

۷        شما مطمئنا تاریخ را نخوانده ای و نمی دانید که هیچ عقیده ای جهت غلبه بر زورگویان خون آشام و رهائی ستمدیدگان چاره ای جز پناه بردن به اسلحه و فدا کردن خون ندارد . تمام انقلابات دنیا  از این قانون مستثنی نیستند . هیچ  عقیده ی ظالمی با خواهش و التماس و خواست مردم کنار نرفته و نخواهد رفت . و اگر هم می بینیم که در گرجستان و قرقیزستان و… انقلاب مخملی رخ می دهد . این دروغی بیش نیست و هیچ ارتباطی به انقلاب ندارد بلکه تغیر و تحولاتی در درون یک سیستم سکولاریستی و یک نوع تغییر مدیریت است و بس .

ادامه دارد …. ان شاء الله

پاسخ به شبهات: به روز بودن قوانین شریعت الله و حاکمیت اسلامی یا…؟! (۱)

به قلم: کارزان شکاک

یکی از آشنایان خارج نشین ما که در ایران کارمند تامین اجتماعی بود و بعد از اختلاس و دزدیدن اموال مردم تحت پوشش یکی از احزاب سکولار کوردی به آلمان پناهنده شده و  فعلا در یک ساندویچی مشغول به کار است مطالبی را در یکی از گروههای عمومی برایم فرستاده بود که ضمن ارائه ی بخشی از مطالب این شخص (چون بسیار پراکنده صحبت کرده بود و تقریبا دو برگه ی تمام میشد)، جوابیه ی خودم را نیز ارائه می دهم که معمولا پاسخ به بعضی از شبهات سکولاریستهاست .

این شخص می گوید: ” من خودم را یک مسلمان می دانم اما حاکمیت خداوند یا حاکمیت کاهنان و ملایان تحت پوشش اسلام برای غارت و تاراج و جاهل کردن مردم؟ قرن ها عقب ماندگی و جنایت و حماقت تحت اسم اسلام و حاکمیت دینی بس نیست؟ واقعا جای تاسف است در قرن ۲۱ و دوران علم و فرهنگ و آزاد اندیشی هنوز عده ای جاهل فریب عده ای ملای سلفی (طرفدار پرتاب شدن به صدها سال قبل) را خورده اند. ان هم از ملتی که بدترین ضربه ها را از همین مزورین مذهبی خورده است. تا دیر نشده از این راه برگردید و نه خودتان و نه ملتتان را بازیچه دست عده ای کلاه بردار نکنید. راهی که فقط به حمام خونی منتهی می شود که خودتان را در آن غرق خواهید کرد…”

من هم در پاسخ گفته ام:

السلام علی من اتبع الهدی

دوباره با اجازه ی برادران و خواهرانم دوست دارم در چند نکته جواب شما را بدهم :

تمام نوشته ی شما مبین این است که شما یک سکولاریست هستید و از سکولاریسم  و لیبرالیسمی که بر ان بنا شده است حمایت می کنید. این مهم نیست، مهم این است که می خواهید با تحمیل عقیده ی خودت بر دیگران قالب فکری خودت را هم بهتر از دیگران بدانی و هم اینکه نمی خواهی مسلمین تو را جدای از خودشان بدانند.  

این یک واقعیت است که سکولاریستها احکام شریعت را متعلق به ۱۴۰۰سال قبل دانسته و معتقدند که به درد الان نمی خورد و باید از احکام و قوانین جامعه و نهادهای مختلف اجرائی حکومتداری حذف شده و به جایش احکام ساخته ی دست خودشان جایگزین شود.  در برابر مسلمین بر این باورند که این احکام الله برای تمام عصرها و کل تاریخ بشریت تا روز قیامت است.

یک سارق مسلح  قوانین خودش را دارد  و یک جنگجوی آزادیخواه هم قوانین خودش را. هر دو جنگجو و قصد کشتن دارند اما قوانینشان با هم فرق می کند.  شما چرا نمی خواهید این را بپذیرید؟ چرا اجازه می دهید که به فهم و شعور خودتان توهین کنید؟ رک وراست حرفهایتان را بزنید این افکار شما مال قرنهای گذشته است و چیز جدیدی ندارد. پس با خیال راحت اندیشه هایت را رو کن و دست از تقیه و خودسانسوری بردار. 

اما در مورد گفته هایت :

۱        اگر نظریات را نگاه کنید معمولا سکولاریستها اهل توهین کردن و فحاشی بوده اند چون دلیل و مدرکی ندارند . اما  آنچه که من مطمئنم این است که شما مقالاتی را که معرفی کرده ام را نخوانده ای  به همین دلیل است دلیل علت عدم جنگ مذهبی مجاهدین ما را نمی دانی . من دوباره همان مقالات را به شما پیشنهاد می کنم و اگر نظری داشتی در زیر همان مقاله آنرا ارائه بدهید و قطعا جوابت را خواهی گرفت . ان شاءالله

۲        تمام تلاش ما در این است که مردم را از جاهلیت موجود و تنها راه رستگاری بشریت که همان عقیده ی پاک اسلامی است آگاهشان کنیم و این سکولاریستهای متحد جهانی و سکولاریستهای مرتد محلی هستند که از این بیداری و آگاهی اسلامی مردم می ترسند و با اسلحه و زندان و تبلیغاتهای دروغین در صدد مبارزه با رشد آگاهیهای مردمند .

مردم ما مسلمان هستند و تلاش ما هم بر آن است که از یک طرف انها را با عقیده ی صحیح اسلامی آشنا کنیم و از دیگر سو ماهیت واقعی و پشت پرده ی لیبرالیسم و دموکراسی مورد نظر کاپیتالیستهای غربی و جامعه ی دموکراتیک کمونیستهای شرقی را به آنها بشناسانیم . زیر بنای هر دوی اینها بر اساس سکولاریسم و احکام ساخته ی دست بشر و کنار زدن احکام الله بنا شده است . این چیزی است که مردم ما باید بفهمند . آنها باید بین حکم الله و حکم سکولاریستهای مرتد یکی را انتخاب کنند . انقلابات کنونی جهان عرب علیه سکولاریستهای مرتد و قیام مردمی کوردستان عراق و ایمان آوردن اروپائیان به اسلام و احکام شریعت و…. نمایانگر ورشکستگی سکو لاریسم به صورت عام ولیبرالیسم در جهان و رشد بیداری اسلامی  انسانهای طالب حق و حقیقت است .

ادامه دارد …. ان شاء الله