به بهانه ی ختم بخاری / عبدالحمید زاهدان اهل سنت بلوچ را با این نمایشها به کجا می کشاند؟

به بهانه ی ختم بخاری / عبدالحمید زاهدان اهل سنت بلوچ را با این نمایشها به کجا می کشاند؟

به قلم : عبدالسلام براهوئی / بلوچستان

 ما سالانه شاهد خرج مییلیاردها تومان هزینه مالی و صرف هزاران ساعت جهت اداره ی مرکزی به نام دارالعلوم زاهدان توسط عبدالمحمید ملازهی مشهور به مولوی و مولانا و حتی شیخ الاسلام هستیم .

صرف نظر از تولیدات خامی که این مرکز ارائه می دهد و هر فکر و برنامه ای می تواند از این مواد خام به نفع خودش سود ببرد، سوال هر ناظر نمایش ختم بخاری این است که اینهمه هزینه چه پاسخی برای مسائل روز مسلمین دارد یا به زبانی ساده تر: برای مشکلات فکری – عقیدتی و نیازهای امروز ما چه پاسخی دارند ؟

هم اکنون جامعه ی بلوچستان توسط سکولاریستهای مرتد در حال فاسد شدن است و انواع گروههای مسلح بلوچ با نام دین و با شعارهای شبهه اسلامی برای تثبیت دموکراسی و تشکیل جامعه ای سکولار و فدرال در حال ریختن خون اهل سنت بلوچستان و هدر دادن خون جوانان اهل سنت بلوچستان در راه اهداف کفری سکولاریستها و دموکراسی خواهان هستند.

در کنار این گروههای مسلح دموکراسی خواه ما شاهد دهها گروه مجازی سکولار و دموکراسی خواه هستیم که هماهنگ با این گروههای مسلح مشغول جنگ روانی و سرد با عقیده و منهج اهل سنت بلوچها هستند . [۱]

آقای عبدالحمید : ما انتظار داشتیم که در مورد خطرات دین سکولاریسم و سکولاریستهای مرتد و آلوده شدن عقیده و دین اهل سنت بلوچستان به انحرافات سکولاریسم و دموکراسی و دارالاسلام و دارالکفر و وظایف مسلمین نسبت به آن صحبت کنی . مگر اصلاح عقیده و دفاع از عقیده ی اهل سنت بلوچستان مهمتر است یا یک نمایش بی ثمر و تکراری برای پز دادن و… ؟

آقای عبدالحمید : جوانان اهل سنت در حال شکار شدن توسط گروههای مسلح دموکراسی خواه بلوچ هستند که در راه اهداف کفری سکولاریسم و تثبیت دموکراسی و لیبرالیسم خرج می شوند آنهم به نام دفاع از حقوق بلوچها!!!. آیا روشنگری در مورد حقوق اسلامی بلوچها و آگاه کردن بلوچها در این زمینه و محافظت از خون یک مسلمان مهمتر است یا برگذاری چنین مراسم پر زرق و برقی آنهم با آنهمه هزینه ؟

مگر نشنیده ای که رسول الله صلی الله علیه وسلم می فرماید : لهدم الكعبة أهون عند الله من سفك دم مسلم .

یا مگر نشنیده ای که رسول الله صلی الله علیه وسلم می فرماید : لزوال الدنيا أهون عند الله من قتل مؤمن بغير حق» [۲]

آقای عبدالحمید : نیاز فکری الان اهل سنت بلوچستان روشنگری در مورد انحرافات و آلودگی های سکولاریستها و دموکراسی خواهان است و اگر قرار است گردهم آئی با آنهمه هزینه برگذار شود باید در راستای این نیاز فکری و عقیدتی اهل سنت بلوچستان باشد .

آیا نپرداختن به این نیاز اصلی تعاون و همکاری در انحراف عقیدتی اهل سنت بلوچستان و تعاون در ریخته شدن خون جوانان اهل سنت نیست ؟

 اگر می دانی هست پس بدان که :  نیاز امروز اهل سنت بلوچستان از نظر عقیدتی و فکری چیز دیگری است و این دسته از گردهم آئی ها  باید در راستای این نیاز برگذار شوند تا هم طلبه ها به وظیفه ی اصلی خود آشنا شوند و هم به هدف شرعی خواسته شده برسیم .

اگر این نیاز اصلی اهل سنت بلوچستان نا دیده گرفته شود – علاوه بر هدر دادن آنهمه هزینه های مالی و زمانی – فایده ی این گردهم آئی ها تنها  پز دادن برای برگذار کنندگان و خوراک تبلیغی برای شبکه های ماهواره ای مزدور و هدر دادن جوانان اهل سنت در راه اهداف سکولاریستی و لیبرالیستی خواهد بود .

این نکته ی آخری را نیز بدانیم که سهل انگاری در برابر تبلیغات دموکراسی خواهان و سکولاریستها مقدمه بی‌اعتمادی نسبت به قانون شریعت الله و کنار زدن علماء خصوصاً بزرگان جامعه اهل سنت خواهد بود .

پس :
شایسته نیست این همه هزینه و زمانی که در اختیار داریم اینگونه هدر رود .


[۱] همین الان یکی از طلاب خواننده ی ختم بخاری در حال نصیحت کردن جوانان به استفاده ی مناسب از فضای مجازی است .. البته سرودی در مورد فضای مجازی و قهر اللهی وعشقهای خیالی و تلف کردن وقت و…. در این زمینه ارائه می دهد .

[۲] رواه ابن ماجه

وضاحت سخنگوی امارت اسلامی در مورد لیست منتشر شدهء اشتراک کنندگان کانفرانس بین الافغانی قطر

وضاحت سخنگوی امارت اسلامی در مورد لیست منتشر شدهء اشتراک کنندگان کانفرانس بین الافغانی قطر

چنانکه تمام هموطنان آگاه هستند، یک کانفرانس بین الافغانی در دوحه، پایتخت کشور قطر در وسط ماه جاری میلادی برگزار شدنی است. هیئت بلندرتبهء امارت اسلامی نیز درین کانفرانس شرکت می کند.
روز گذشته، یک لیست به عنوان اسامی اشتراک کنندگان کانفرانس مذکور پخش شد، که شمار اشتراک کننده گان امارت اسلامی دران بیش از حقیقت نشان داده شده بود. حقیقت اینست که در این کانفرانس از طرف امارت اسلامی تنها اعضای تیم مذاکراتی و چند نفر محدود دیگر شرکت می کنند. دیگر نام های که نشر شده است حقیقت ندارد. همچنان لیست منتشره نهایی هم نیست. بعضی نام های هست که (در لیست منتشره هست، اما) در لیست نهایی وجود ندارند و بعضی شخصیات های هستند که نام شان درین لیست منتشره نیست، اما آن ها در لیست نهایی هستند. لهذا لیست منتشره قابل اعتبار نیست.
ذبیح الله مجاهد سخنگوی امارت اسلامی
۲۶/۷/۱۴۴۰هـ ق
۱۳/۱/۱۳۹۸هـ ش ــ ۲۰۱۹/۴/۲م

امریکایی های اشغالگر و عساکر اداره کابل باز هم ۱۲ نفر ملکی را در پکتیکا به شهادت رساندند

امریکایی های اشغالگر و عساکر اداره کابل باز هم ۱۲ نفر ملکی را در پکتیکا به شهادت رساندند

به دوام وحشت ها و جنایات جنگی، امریکایی های اشغالگر به همراهی عساکر اداره کابل یکبار دیگر در ولایت پکتیکا بر مردم ملکی چاپه زدند و مردم را کشتند.
این ظلم در قریه عاشقی ولسوالی نکی ولایت پکتیکا زمانی رخ داد که عساکر امریکایی و مزدوران شان با نقض حریم شخصی مردم بر خانه ها حمله کردند.
در جریان این وحشت، ۴ خانه به گونه کامل ویران و ۱۲ نفر عادی ملکی یکایک از خانه های شان بیرون کشیده شدند و بسیار به قساوت بر سر های شان فیر شد.
نام های شهدا : مولوی عبدالقیوم پسر عبدالحمید (ملا امام قریه) ، حمدالله پسر عبدالحمید، قوی الله، محمدالله و عبدالله پسران نظرگی، محمد ولی پسر ملا محمد، پایگل پسر غوث الدین، ظاهرجان پسر اصیل جان، نسیم پسر عبدالمنان، رفیق الله پسر شریف الله، ذبیح الله پسر عبدالحنان و موسی خان پسر نعیم خان.
این ظلم و جنایت بشری در حالی صورت می گیرد که دیروز نیز عساکر امریکایی و مزدوران داخلی شان در ولایت های فاریاب، پکتیکا، پکتیا، غزنی و هلمند ۳۵ نفر ملکی را شهید و زخمی کرده بودند.
ذبیح الله مجاهد سخنگوی امارت اسلامی
۲۷/۷/۱۴۴۰هـ ق
۱۴/۱/۱۳۹۸هـ ش ــ ۲۰۱۹/۴/۳م

حقایقی ترسناک از زندان سکولاریستهای آمریکائی در بگرام افغانستان

 حقایقی ترسناک از زندان سکولاریستهای آمریکائی در بگرام افغانستان

ارائه دهنده: عبدالله مسلم

محمد عمر عبدالرحمن فرزند بزرگ شیخ عمر عبدالرحمن رهبر معنوی جماعت اسلامی مصر، که مدتی پیش، پس از ۵ سال حبس از زندان مصر آزاد شد داستانهایی را از زندان بگرام که خود بعد از اینکه در سال ۲۰۰۲ در پاکستان بازداشت و به آنجا منتقل شده بود، تعریف می کند .

بعد از اینکه حکومت طالبان سقوط کرد “اسدالله” به پاکستان فرار کرد و در آنجا دستگیر شد و سپس به نیروهای آمریکایی نحویل داده شد و در بگرام، بزرگترین پایگاه نظامی آمریکا تا سال ۲۰۰۵ بازداشت بود و بعد از آن به مصر تحویل داده شد ، و در زندان بگرام قبل از اینکه به مصر تحویل داده شود به شیوه ی بسیار غیر انسانی مورد شکنجه قرار گرفت.

در یک مصاحبه که با سایت جماعت اسلام انجام داده بود در مورد مدت زمان حیس خود در بگرام سخن گفت … اینها همش خیاله … و با واقعیت هیچ ارتباطی ندارد … و کوچکترین حق انسانی را به زندانیان نمی دهند . گاهی ۳ تا ۴ ماه یک برادر در زندان ، آب به بدنش نمی خوره … و لباسهایش را عوض نمی کند … و ناخنهایش را هم کوتاه نمی کند … و موهی سرش را نیز نمی زند . و قضای حاجت توی یک حلبی است .

وی افزود : در ابتدا ، به مدت ۲ ماه ، نمی گذارند برای اسنجا (شستن خود بعد از قضای حاجت ) حتی از سنگ نیز استفاده کنند . و زندانی باید با دست آب بخورد .. و استفاده کردن از این حلبی زمان مخصوص خود را دارد .. برادران را دست بسته و پا بسته نگه می دارند ولی فقط همین نیست باز به حلقه  ای که به دیوار وصل است بسته شده اند … و در حالت نشسته قرار داده می شود تا نتواند بخوابد .

ادامه خواندن حقایقی ترسناک از زندان سکولاریستهای آمریکائی در بگرام افغانستان

جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۴ و پایانی

جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۴ و پایانی

نویسنده‌: محمّد ملاّزاده‌

سکولاریسم و اسلام

دین اسلام آخرین و کاملترین ادیان وحیانی و توحیدی است. این دین به عنوان یک ایدئولوژی جامع تمامی ابعاد زندگی را در برمی‌گیرد. اسلام در یک مثلث جلوه می‌کند که اضلاع آن عقیده و شعیره و شریعت هستند و انسان در مرکز آن قرار گرفته است. ضلع عقیده به مثابه قاعده مثلث مطرح است و جوهر آن هم توحید است، به همین جهت در اسلام بیش از هر چیز بدان توجه شده است.

شریعت اسلام به مثابه یک قانون فراگیر برای تمامی رابطه‌های بشری ضابطه و قانون تدوین می‌نماید:

فَاحْکُمْ بَیْنَهُمْ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ وَلا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ عَمَّا جَاءَکَ مِنْ الْحَقِّ لِکُلٍّ جَعَلْنَا مِنْکُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجاً (مائده: ۴۸).

«پس میان آنها حکم کن به آنچه خداوند فرو فرستاده و از هوا و هوس آنها پیروی مکن، نکند تو را از حقی که به سوی شما آمده است بازدارند برای هر کدام از شما قانون و برنامه‌ای قرار داده‌ایم».

إِنَّهُمْ لَنْ یُغْنُوا عَنکَ مِنْ اللَّهِ شَیْئاً وَإِنَّ الظَّالِمِینَ بَعْضُهُمْ أَوْلِیَاءُ بَعْضٍ وَاللَّهُ وَلِیُّ الْمُتَّقِینَ (جاثیه: ۱۹).

«سپس شما را بر شریعتی از امر (خود) قرار دادیم از آن پیروی کن و از هوا و هوس کسانی که نمی‌دانند پیروی مکن».

عبادت در اسلام کاملترین نوع رابطه‌ی انسان با مبدأ هستی را بوجود می‌آورد و شامل تمامی اعمال و رفتارهای انسانی می‌شود، این است که در اسلام، هدف از خلقت و آفرینش انسان انجام عبادت عنوان شده است:

وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالإِنسَ إِلاَّ لِیَعْبُدُونِ (ذاریات: ۵۶).

«ما جن و انس را جز برای عبادت خود نیافریده‌ایم».

اخلاق در اسلام باعث می‌شود که انسان بهترین نوع تعامل و رابطه با اطرافیان خود تنظیم نماید، از این‌رو است که رسول خدا هدف از بعثت خود را تکمیل آن قلمداد می‌کند.

«إِنَّما بُعِثْتُ لِأُتَمِّمَ مَکارِمَ الْأَخْلاقِ».

«من جز برای تکمیل و اتمام مکارم اخلاقی مبعوث نشده‌ام».

با این وصف طبیعی است که اسلام و سکولاریسم به عنوان دو ایدئولوژی فراگیر و شامل در برابر همدیگر قرار گیرند و ناقد و نافی اصول یکدیگر باشند.

در اسلام اصول و ضوابطی وجود دارد که به هیچ وجه با سکولاریسم همخوانی ندارند چنانکه در سکولاریسم اصولی وجود دارد که با اسلام همخوانی ندارند.

اصول تنافی اسلام و سکولاریسم

۱٫ تفاوت در اندیشه

در اندیشه و ایدئولوژی اسلامی خداوند متعال «خالق»، «آمر»، «مدبر» و «هادی» توصیف شده است. خداوند متعال می‌فرماید:

أَلا لَهُ الْخَلْقُ وَالأَمْرُ تَبَارَکَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِینَ (اعراف: ۵۴).

«آگاه باش که آفریدگاری و (فرمانروایی امر و قدرت) فقط برای خدا است چه مبارک است خداوند پروردگار جهانیان».

ادامه خواندن جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۴ و پایانی

جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۳

جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۳

نویسنده‌: محمّد ملاّزاده‌

هویت اسلامی محصول اعتدال اسلامی

دین اسلام، دین اعتدال و میانه‌روی، گذشت و تسامح، توازن و تعامل است نه دین افراط و تفریط، خشونت و استبداد.

مسلمانان شاگردان مدرسه قرآن هستند. تربیت‌یافته‌ی مکتب اسلام‌اند، مسلمانان در قرآن کریم به «امت وسط» توصیف شده‌اند و این وصف، آنها را از بقیه‌ی امم و ملل امتیاز می‌بخشد.

وَکَذَلِکَ جَعَلْنَاکُمْ أُمَّةً وَسَطاً لِتَکُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَیَکُونَ الرَّسُولُ عَلَیْکُمْ شَهِیداً (بقره: ۱۴۳).

«همچنین شما را امتی وسط (معتدل) قرار دادیم تا بر دیگر مردمان شاهد باشید و رسول خدا بر شما شاهد و گواه باشد».

دین اسلام میانه‌روی خود را از این نص قرآنی گرفته است و در سایه‌ی تعالیم آن است که طرفداران فکر اسلامی از هر جهت متکی به اعتدال و میانه‌روی هستند. مرحوم انور الجندی بیانی جالب دارد و می‌گوید: «اگر چنین تصور شود که اندیشه‌ی شرقی (بودائی – کونفوسیوسی و هندویی) فقط روی امور روحی صرف تکیه می‌ورزد و اندیشه‌ی غربی (مادیگرا و مارکسیستی و فلسفه‌ی) تنها به مادیات صرف توجه می‌کند وسطیت اسلامی میان روح و ماده توازن بوجود می‌آورد و بسیاری از تحلیل‌گران به این حقیقت پی برده‌اند و می‌گویند: اختلاف ایدئولوژیکی که میان شرق و غرب وجود دارد تنها به واسطه‌ی فکر اسلامی حل می‌شود. زیرا در جائی که اندیشه‌ی مارکسیستی جامعه را خدا قرار می‌دهد و اندیشه‌ی سرمایه‌داری فرد را، اسلام بر ایده‌ی فرد واقع در اجتماع تأکید می‌ورزد. و در آنجا که غرب بر تمایلات آزادی‌خواهی تأکید می‌نماید و شرق بر حس عدالت‌خواهی، اسلام میان هر دو توازن بوجود می‌آورد…»[۱۱].

در اندیشه‌ی معتدل اسلامی توازن میان امور زیر مورد تأکید قرار گرفته است.

۱٫ توازن میان عقل و وحی:

ادامه خواندن جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۳

جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۲

جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۲

نویسنده‌: محمّد ملاّزاده‌

تعریف هویت

کالبدشکافی هویت از این رو ضرورت پیدا می‌کند که طرفداران گرایشهای مختلف فکری و سیاسی پیرامون معنی و مفهوم آن اختلاف‌نظر فراوان پیدا کرده و به ارائه‌ی تعاریف گوناگون از آن برخاسته‌اند. ما مسلمانان به لحاظ اینکه در حوزه‌ی فرهنگ اسلامی می‌اندیشیم و براساس آن پیرامون اشیاء حکم صادر می‌کنیم طبیعی است که تعریف مخصوص خود را از واژگان داشته باشیم.

دکتر محمد عماره می‌گوید: «هویت هر چیز در فرهنگ و عرف اسلامی مأخوذ از «هُوَ هُوَ»، و عبارت از جوهر و هسته، و حقیقت و لب آن است. هویت انسان یعنی جوهر و هسته و حقیقت و لُبّ انسان و آنچه که انسان بوسیله‌ی آن انسان می‌شود و از بقیه‌ی حیوانات امتیاز پیدا می‌کند. و این تعریف در مورد فرهنگ و تمدن و سایر اشیاء نیز صادق است»[۲].

به تعبیر دیگر، هویت را می‌توان به اثر انگشت تشبیه کرد. زیرا چنانکه از کانال اثر انگشت اشخاص را شناسایی می‌کنیم هویت نیز «موجب شناسایی شخص یا چیزی می‌شود»[۳].

نکته‌ی قابل توجه اینکه، در هر چیزی «ثوابت» و «متغیّرات» وجود دارد و تنها آن دسته از صفات و خصوصیات اشیاء که ثابت هستند در شناسایی هویت آنها مؤثر واقع می‌شوند. زیرا صفات مؤثر در هویت‌آفرینی صفاتی هستند که زمان و مکان تأثیری بر آنها نمی‌گذارند. هر وصفی که تغییرپذیر باشد نقشی در هویت‌آفرینی ندارد. دکتر محمد عماره می‌گوید: «هویت، ویژگی ثابت و غیرمتغیّری است که همواره تجدد پیدا می‌کند بدون اینکه حقیقت و ماهیت آن تغییر کند و باعث تشخیص شیئی از سایر اشیاء می‌گردد …»[۴].

اقسام و مؤلفه‌های هویت

تحلیل‌گران و محققان علوم اجتماعی، هویت را به اعتبار وصفی که در پی آن می‌آید به اقسام مختلف سیاسی، فرهنگی، ملی، قومی، دینی، مذهبی، اجتماعی و … تقسیم کرده‌اند که به عنوان خمیرمایه و عنصر اصلی در آفرینش و بافت همه‌ی آنها نقش اساسی دارد. چرا که هویت یک فرهنگ یا ملت یا قوم همان عنصر اصلی پدید آورنده و حافظ آن است اما در میان همه‌ی عناصر، دو عنصر «دین» و «ملیت» بیش از سایرین در ساخت هویت یک قوم مؤثر هستند. لهذا در این رساله به تبیین هویت دینی و ملی و بیان مؤلفه‌های پدیدآورنده‌ی این دو می‌پردازیم.

هویت دینی

دین در طول تاریخ به عنوان یک عنصر نهضت‌ساز و فرهنگ‌آفرین در میان انسان‌ها مطرح بوده است و سازنده و مولد تمدن اقوام و ملل به شمار می‌رود. دین پناهگاهی است که انسان به هنگام قطع امید از تمامی تعلقات، در سایه‌ی آن به ساحل امن و اطمینان می‌رسد و احساس خوشبختی می‌نماید.

بنابراین، دین اسلام به عنوان آخرین و کاملترین دین وحیانی جوهر و خمیرمایه‌ی فرهنگ و تمدن مسلمانان به شمار می‌آید. به قول دکتر محمد ستوده: «اگر منطق حاکم بر رقابت منابع هویت‌ساز را در چهار عرصه‌ی قوت نظری، کشش احساسی، قدرت و پیوند به اعتقاد بدانیم آموزه‌های اسلامی به دلیل انطباق آن با فطرت انسانها می‌توانند منبع هویت‌ساز فراگیر و جهان‌شمول محسوب شوند»[۵].

ادامه خواندن جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۲

جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۱

جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۱

نویسنده‌: محمّد ملاّزاده‌

یکی از معضلهای اصلی بشر در جهان امروز، معضل «بحران هویت» است. زیرا تهدیدها و خطرهای ناشی از آن بیشتر از هر کس متوجه نسل جوان و نوجوان ممالک جهان سوم (بویژه ممالک مسلمان‌نشین) است. چون پاسخگو نبودن قرائت و تفسیر معمول، متداول و رسمی از نصوص دینی توسط شارحان و متولیان کنونی تبلیغ و تفسیر دین، و اضمحلال پایه‌های فرهنگ سنتی ملی از یک سو، و گرفتاری در چنبره‌ی جاذبه‌های شگفت‌انگیز علوم و تکنولوژی مدرن دنیای غرب از دیگر سو باعث شده که جوانان ما گرفتار نوعی خودباختگی و انفعال مأیوسانه شوند. از این‌رو تغییر خطاب دینی و ارائه‌ی تفسیری متناسب با نیازهای عصر، و در عین حال نشأت گرفته از عقلانیت اسلامی [از متون دست اول دینی (قرآن و سنّت)] ضرورتی است اجتناب‌ناپذیر.

در واقع سنین جوانی سنین دست و پنجه نرم کردن با هنجارها و ناهنجاریهای گوناگون زندگی، و سنین امیدها و آرزوها است. لذا اگر فرد در این سن گرفتار یأس و انفعال شود برای همیشه ناکام و مأیوس باقی خواهد ماند.

مزید بر علت دنیای سرمایه‌داری غرب و در رأس آن، کشور امپریالیستی امریکا می‌کوشد از کانال استفاده از فاکتور «نظم نوین جهانی» و فرایند «جهانی‌سازی» الگوی فرهنگ و اندیشه‌ی خود را به زور بر همه‌ی جهان [بویژه جهان اسلام] تحمیل کند و اگر ملتی از پذیرش بدون قید و شرط خواسته‌های آنان ابا ورزد و در صدد مقاومت و حفاظت از هویت دینی و ملی خود برآید باید مورد تهاجم نظامی واقع شود و علاوه بر اینکه خود، خوار و ذلیل و زبون گردد و ثروتهای ملی‌اش به تاراج رود، باعث تنبیه دیگران و تسلیم زبونانه‌شان نیز بشود. جهان سرمایه‌داری غربی آشکارا و بی‌پروا اعلام می‌دارد که خواهان تحمیل الگوی فکری، فلسفی «لیبرالیسم» و سیستم حکومتی و نظام سیاسی «دموکراسی» است [اما طبق تفسیری که خود از دموکراسی دارد و مناسب حال کشورها و ملت‌های مختلف می‌داند] بر همه‌ی جهان است! غرب در صدد است از کانال ازدواج میان فلسفه‌ی لیبرالیسم و سیستم حکومتی دموکراسی، جوامع بشری را به سوی «سکولاریسم» سوق دهد و همه‌ی انسانهای جهان را در طرز تفکر و تعقل و در روش زندگی «سکولار» پرورش دهد و آنها را طوری بار بیاورد که جز به این جهان و بهتر نمودن زندگی در آن [به عبارت دقیق‌تر مسابقه در دنباله‌روی و تقلید از غرب] به هیچ چیز دیگر فکر نکنند.

لغزش دنیای غرب در دامن سکولاریسم به دلیل فقدان ایمان صحیح برگرفته از وحی، طبیعی است تا بدین وسیله خود را از بحران درونی برهاند. ولی این مقوله بر جوامعی که از پتانسیل قوی ایمان و معنویت بهره‌مند، و در سایه‌ی آن، از اطمینان روحی برخوردارند، صدق نمی‌کند.

ادامه خواندن جوانان، سکولاریسم و بحران هویت-۱

دامن زدن به مد غر زدن و ایراد گیری ما را به دامان دین سکولاریستها(مشرکین) و دموکراسی آنها نکشاند

دامن زدن به مد غر زدن و ایراد گیری ما را به دامان دین سکولاریستها(مشرکین)  و دموکراسی آنها نکشاند

به قلم : کارزان شکاک

همه می دانیم که تفاوتهای زیادی بین نقد کردن و ایراد گیری وجود دارد . شخص اگر به نیت ایراد گیری به هر چیزی نگاه کند مطمئنا از نگاه خودش ایراداتی پیدا خواهد کرد . در ایراد گیری تنها عیبهای سلیقه ای یا واقعی دیده می شوند اما شخص نمی تواند جایگزینی برای آن قرار دهد . می تواند از یک نقاشی ایراد بگیرد اما نمی تواند آن را اصلاح کند . اما در نقد کردن، شخص ضمن بررسی موضوع جایگزین مناسبی هم برایش دارد .

هم اکنون  در کنار سکولاریستهای (مشرکین) اصلی کسانی پیدا شده اند که با شعارها و ادبیاتی  اسلامی شروع کرده اند به ایرادگیری و نفی آنچه که مسلمین با فداکاریهای قابل توجه به دست آورده اند . اینها تنها نفی می کنند و ایراد می گیرند و فقط دسته ای از آنها هستند که رسما سکولاریسم (دین مشرکین) و دموکراسی را به عنوان جایگزین معرفی کرده اند اما بیشتر آنها تنها ایراد می گیرند و مسلمین را به همان مسیر سکولاریستها(مشرکین) و دموکراسی خواهان سوق می دهند .

کار سکولاریستهای اصلی برای مسلمین و “قانون شریعت الله ” تمیزتر و پاکیزه‌تر است از این دسته ی دوم که با نقابی اسلامی  قصد بدنام ساختن‌ و تحریف آن و تغییر مسیر مسلمین را دارند . این دسته ی دوم را ما در ادبیات اسلامی تحت عنوان منافقین و فاسقین و ضالین می شناسم که امروزه در قالب سکولار زده ها جای گرفته اند .  

اهل سنت لازم است هوشیارباشند که این منافقین و سکولار زده ها در قالب شبکه های ماهواره ای و گروههای مسلح شبه جهادی به بهانه ی ایراد گیری از ایران و طالبان و القاعده و دوله و شافعی ها و حنفی ها و شیعه ها و صوفی ها و غیره آنها را به سمت کفر دین سکولاریسم (مشرکین) و دموکراسی کفری آنها نکشانند .

سحر این ساحران را به راحتی می توان باطل کرد به شرطی که مسلمین آگاهی و هوشیاری خود  نسبت به قانون شریعت الله و تشکیل حکومتی اسلامی و دارالاسلام را از دست ندهند .

آسیب شناسی گروههای مسلح بلوچ(۹) : جنگ جیش العدل و الفرقان و… در مسیر قانون شریعت الله و اهل سنت بلوچستان یا بر ضد آن ؟

 آسیب شناسی گروههای مسلح بلوچ(۹) :  جنگ جیش العدل و الفرقان و… در مسیر قانون شریعت الله و اهل سنت بلوچستان  یا بر ضد آن ؟

کاتب: بِراهُندگ بلوچ

بسیاری از نا آگاهان به منهج و برنامه ی گروههای مسلحی چون جیش العدل و الفرقان و… در میان بلوچها زمانی که شعارهای شبه اسلامی این گروهها را می شنوند یا می بینند خیال می کنند که این گروهها برای تطبیق قانون شریعت الله و عوض کردن حکومت شیعه مذهب ایران به حکومتی حنفی مذهب در حال جنگ هستند . اما واقعیت چیزی های دیگری را نشان می دهد .

طبق گفته های مستند عبدالمالک ریگی و سایر سخنگویان و امیران این گروههای متفرق و رنگارنگ هدف اصلی آنها تطبیق قوانین سکولاریستی و تثبیت دموکراسی در ایران و بعد تشکیل جامعه ای فدرال می باشد .

این یعنی چه؟ یعنی اینها برای دین سکولاریسم (مشرکین) می جنگند نه برای دین الله و قصد دارند با کنار زدن قانون شریعت الله دین سکولاریسم را بر مردم تحمیل کنند و تجربه های خونبار پهلوی ها و صدام حسین و قذافی و جمال عبدلناصر و جامعه ای مثل  پاکستان و هند و ازبکستان و تاجیکستان و … در میان اهل سنت ایران تکرار کنند .

شکی نیست که دین سکولاریسم(مشرکین) و دموکراسی سکولاریستها به عقيده جمهور علماي اسلام كفر است معناي اصلي و حقيقت ريشه اي دموكراسي يعني ؛ حاكميت ملت، يعني ملت بر ملت حكومت كند، در حاليكه الله و رسولش و كتاب و سنت همگي اعلام مي كنند كه حاكميت فقط از آن الله است و فقط الله نحوه ي حكومت را تعيين مي كند نه ملت و جامعه و شعب اما جيش العدل خودش را جماعتي ميخواند كه براي برپايي دموكراسي سلاح به دست گرفته است.

حسين گمشادزهي در گفتگو با ماف نيوز در تاريخ نهم مرداد ماه ١٣٩٥ چنين گفته است: ما تنها براي آزادي و دموكراسي مردم كار ميكنيم … ما به هيچ عنوان خواهان جدايي نيستيم. …. فدراليزم را موثرترين گزينه براي ايران مي تواند بهترين گزينه باشد …

 علاوه بر این عبدالرئوف ريگي سخنگوي اسبق جيش العدل در گفتگو با شبكه تيشك تي وی رسانه ی رسمی یکی از شاخه های حزب دمکرات کوردستان ایران در سال ٢٠١٤ جيش العدل را يك جماعت دموكراسي خواه مي خواند

ريگي در گفتگوي تلويزيوني با این شبکه ی سکولار و مرتد مي گويد:اگر دولت ايران فضاي فعاليت هاي مدني را براي ما (جيش العدل) فراهم سازد اسلحه را كنار مي گذاريم[۱]

ادامه خواندن آسیب شناسی گروههای مسلح بلوچ(۹) : جنگ جیش العدل و الفرقان و… در مسیر قانون شریعت الله و اهل سنت بلوچستان یا بر ضد آن ؟