در پناه مرتدین ترکیه
برای کفار ناتو و آمریکا جنگیدن بدتر است یا مستقیما برای یهود و نصارا و مشرکین مزدوری
کردن؟
به قلم: مسعود
سنه ای
بدون شک هر کسی
که تحت پرچم و طبق فرمان و دستور کفار
یهودی و نصرانی و مشرکین (سکولاریستها) بر علیه مسلمین بجنگد از دایره ی اسلام
خارج می شود . شخصی از اهل سنت در این باره شکی ندارد .
حالا اگر گروهی یا حکومتی مرتد شود و این گروه یا حکومت
مرتد در خدمت همین کفار اصلی قرار بگیرد در چند مورد حکمشان با کفار اصلی فرق دارد
و این مرتدین از چند جنبه نزد الله تعالی بدتر از کفار اصلی یهود و نصارا هستند :
ذبیحه ی دست این مرتدین از خبایث است و خورده نمی شود
بر خلاف اهل کتاب با زنان مرتد ازدواجی صورت نمی گیرد
تحت هیج عنوانی نمی تواند در سرزمین مسلمین زندگی کند نه به وسیله ی
جزیه و نه غیر آن
حکمش تنها مرگ است به خاطر قول رسول الله صلی الله علیه وسلم که می
فرماید : من بدل دينه فاقتلوه
حالا حکومتی
مرتد و سکولار مثل ترکیه به عنوان بازوی ناتو و متحد با آمریکا و روسیه در قتل عام
مسلمین در حال فعالیت است . آن وقت گروه جولانی و اقمار جولانی مثل گروه چند نفره
ی فتاحی و پس مانده های انصارالاسلام «عملا»
تابع همین حکومت مرتد ترکیه شده اند و همه ی ما جنایات گروه جولانی در کشتار
مجاهدین اهل سنت را فراموش نکرده و نمی کنیم .
حالا به نظر شما جرم و گناه چه کسی بیشتر است ؟ کسی که مستقیما به نفع
کفار اصلی بر علیه مسلمین می جنگد یا کسی که در خدمت دستورات و اوامر مرتدین همان
جنایت را در حق مسلمین انجام می دهد؟
تناقضات شیوخ
دارالکفر نشین اردن و انگلیس و… پیامی به گروه فتاحی
به قلم : م.
صادقی سقزی
گروه فتاحی که
دم از جهاد و دفاع از اهل سنت می زند مثل کبک سر خود را در سوراخی فرو برده اند و
حتی حاضر نیستند که دنبال گروهی که درآن هستند تحقیق کنند و ببینند با چه کسانی
(نمی گویم تحالف چون به مزاج آنها سازگارنیست
می گویم)هم پیمان شده است برضد مجاهدان الله که به انها می گویند خوارج ، پناه
برالله آنها ازاین صفت برئ هستند
ای کسی که
دنبارو ناتو از کانال جولانی خائن و فتاحی و… شده ای و در جبهه ی آنها می جنگی :
ببین هم پیمانتان بیشترشان یا نوکر حکومت
سکولار و مرتد ترکیه و عربستان طاغوت هستند یا ادعای دمکراسی می کنند.
یک سئوال دارم آیا در کردستان خودمان حزبهای
دمکراسی خواه وجود ندارد مثل حزب دمکرات کردسان آیا بیشترآنها نمازنمی خوانند
چراآنها راتکفیرمی کنید اما این مزدوران آشکار ترکیه و ناتو و آمریکا را که عملا قانون شریعت الله را کنار گذاشته اند و
به قوانین وضعی حکم می کنند را نه ؟ مگر چه فرقی باهم دارند مگر همه ی آنها عملا
در مسیر دموکراسی و خدمت به کفار ناتو و آمریکا نیستند؟ اگرآنهارا تکفیرنمی کنید پس
حزب دمکرات کردستان هم تکفیر نکنید.
ازالله بترسید و برسرراه مستقیم یعنی ملت
ابراهیم بازگردید شما می گویید :علما؛ کدام علما؟ آیا ابوبصیرطرطوسی رامی گوئید که فتوای
جنگ در راه ناتو از کانال حکومت سکولار و مرتد ترکیه را می دهد و به دولت کفری
ترکیه تبریک می گوید بخاطردولتش ومی خواهد برمجاهدان الله پیروز شود وانها را
ازبین ببرد؟ پس چرا آن وقت که ازاو درباره
ی اعدام شدن صدام توسط امریکا پرسیدند گفت من خوشحالی نیستم ازاینکه کافری کافری
را ازبین برده است. می گویدجایزنیست پس چرا الان کشتار مجاهدین توسط کفار ناتو و
ترکیه جایزاست؟
اگرابومحمدمقدسی رامی گوئید پس چرا کتاب ملت
ابراهیم را نگاه نمی کنی که می گوید درست نیست دررسانه های کفری درباره
برادرمجاهدت حرف بزنی اگر هم خوارج باشد؛ اما خودش در رسانه های کفر و طاغوت مرتد
اردن بر علیه مجاهدین صحبت می کند .
انصاف داشته باشید تا چه حد تناقض درحرفهایتان
وجود دارد؟ الله تعالی منت گذاشته برسرمسلمانان چنین آشکار الرویبضه و علمای سوء را برایمان معلوم کرده
ولی شما قدر آن را نمی دانید وبا کفر ناتو
و آمریکا به صورت مستقیم از کانال حکومت سکولار و مرتد ترکیه و به صورت غیر مستقیم
با روسیه تحالف کرده اید، ببخشید هم پیمان شده اید . اتق الله
اذیت و آزار
مسلمین توسط سکولاریستها ی قریش و سکولاریستهای معاصر
ارائه دهنده : ابوعبدالله جوانرویی
هر قبیله ی
سکولاری در صدر اسلام می خواست از عهده ی بچه ها و زیردستان خود برآید، جهت منصرف
کردن آنها از دین خدا با چشاندن انواع و اقسام شکنجه ها آنها را رنج می دادند، در
این باره به ذکر چند نمونه می پردازیم :
هر کسی که دارای
شرف و منزلت در میان مردم بود و ایمان می آورد ابوجهل او را در میان مردم توبیخ و
تحقیر و به رساندن ضرر جانی و مالی تهدید می کرد، چنانچه ضعیف بود او را می زد و
با تطمیع به ترک دین تشویق می کرد.
او عموی عثمان
بن عفان را در حصیر خرما می پیچد و بر پشت او می نشست و او را دود می داد. مادر
مصعب بن عمیر زمانی که متوجه اسلام آوردن پسر خود شد غذا را از او قطع نمود و او
را از خانه بیرون کرد. در صورتی که مصعب خوش گذران ترین فرد جامعه بود، پوست بدن
او همانند پوست مار چروکیده شد.
بلال که برده ی
امیه بن خلف جمحی بود، امیه در گردن او طناب می نهاد او را به دست بچه ها می داد و
بدینصورت او را در میان کوههای مکه دور می دادند، آثار طناب در گردن او ظاهر می
شد. امیه او را محکم می بست سپس با عصا به سختی می زد. او را به نشستن جلو آفتاب
سوزان مجبور می ساخت و با گرسنگی شکنجه می داد. سخت تر از همه در شدت گرمای روز و
در سوزش آفتاب او را به صحرا می برد و روی سینه اش سنگ داغ و سوزان می نهاد و می
گفت : به خدا قسم باید اینگونه بمیری یا محمد را تکفیر و لات و عزی را عبادت
نمایی. اما زبان بلال در این حالت بحرانی چیزی جز احد نمی شناخت. تا اینکه ابوبکر
صدیق روزی او را با این حالت دید، با پنج یا هفت سکه نقره او را خرید و آزاد کرد.
ج : قرار هم
نيست همه با ما باشند ، زماني كه در جمعيت ۱۰۰۰ نفري از كل مردهاي مدينه در جنگ
احد ، نزديك به ۳۰۰ نفر از آنها منافق
بوده و از جنگ رويگردان مي شوند و بر مي گردند درسهاي زيادي وجود دارد ؛ اين در زماني
روي مي دهد كه خود رسول الله صلي الله عليه وسلم حضور دارند و مربي و معلم ايشان
هستند، اما آن همه منافق هنوز وجود دارند
و با آنكه از طريق وحي با الله در ارتباط بودند و راهنمايي مي شدند هرگز كل يك شهر
را نيز نتوانست مسلمان كند و نزديك به يك سوم مردهاي آن شهر كوچك تقلبي و فاسد از
آب در آمدند .
با اين قياس ، به قول عوام ، فاتحه ما خوانده ست ، حالا در جمعيت چند صد نفري يك روستا يا چند صد هزار
نفري يك شهر و استان يا چند ميليوني و
بلكه در جمعيت بالاي يك ميليارد و نصف كنوني مسلمين چند ميليون نفر مسلمان نما بايد منافق و تقلبي و مريض ايماني باشند ؟ به
همين دليل سلف صالح اين امت معياري براي شناخت جنس اصل از تقلبي و فاسد آن ارائه
داده اند و گفته اند : الصدق في الإيمان لا يكون إلا .. بالجهاد في سبيل
الله . در
اين دنيا تنها از طريق آزمايشگا جهاد مي
توان مسلمان را از منافق جدا نمود .
البته عده اي از
مسلمين گناهكار يا مستضعف نيز وجود دارند كه به دلايلي در ميان و حتي در صف كفار و منافقين و مرتدين قرار گرفته اند . در
دنيا ما طبق ظاهر با آنها معامله مي كنيم ، از نظر زباني يا جسمي در هر لشكري كه
باشند ما آنها را جزو همان لشكر و گروه به حساب مي آوريم و نيت و درون و ايمانشان
را به روز قيامت و الله واگذار مي كنيم . همان كاري كه رسول الله صلي الله عليه
وسلم با عمويش عباس رضي الله عنه انجام داد زماني كه در بدر اسيرگشت .
اگر جهاد و قتال
اين اندازه سخت و پر از خون و ترس و بيم ودلهره و گرسنگي و خستگي نباشد مطمئن باش
صف مسلمين پرمي گردد از آشغال و ضعيف النفس و فاسد و دورو ، و جهاد به اين موجودات نيازي ندارد . اينها بايد
بروند دنبال خورد و خوراك وزندگي حيواني و شايعه پراكني و دروغپردازي و خيال بافي
و… اينها ميوه هاي فاسدي هستند كه الله متعال در موردشان فرموده : ولکن کره الله
انبعاثهم فثبطهم وقیل اقعدوا مع القاعدین ” و بايد از ميوه هاي سالم جدا
گردند و گرنه باعث فساد همه مي گردند . الله متعال از كانال و آزمايشگاه جهاد و قتال اينها را تجزيه و پالفته كرده و
دور انداخته است ، حالا شايسته است كساني
انتظار داشته باشند ما اين آشغالها را دوباره در ميان خود جاي بدهيم و
كفران نعمت كنيم ؟ دور انداختن اين
آشغالهاي فاسد منت الله بر بندگان مخلص و صالح خودش است .
از نمایش
فیلمهای مبتذل تا توهین به شخصیتهای مورد احترام اهل سنت و ام المومنین در رسانه
های رسمی ج.ا.ایران
به قلم : شیعه ی
علی
مدتی پیش در یک
فیلم سینمائی که از طریق شبکه ی رسمی کیش منتشر می شد مخطبین این شبکه شاهد پخش صحنه
هائی از رابطه ی جنسی بودند که با واکنش سریع مسئولین صدا و سیما مواجه شد . چند
روز پیش هم باز در یک برنامه ی زنده ی شبکه ی ۵ سیما مخاطبین این شبکه شاهد توهین
یک مداح به بعضی از شخصیتهای مورد احترام
اهل سنت و ام المومنین عایشه بودند .
معمولا سخنان
مطرح شده در برنامه ی زنده به صورت دقیق قابل کنترل نیست و تمام مسئولیت سخنانی که
نشر می شود بر عهده ی خود شخص است، چون
مثل مجری ها و بازیگران نیستند که به آنها دستور داده شود که چه بگویند .
حالا اگر در این
برنامه ی زنده سخنان مجرمانه ای گفته شود و مسئولین برنامه سکوت کنند ما مسئولین را نیز شریک جرم می دانیم اما اگر مخالفت کردند چه؟
لازم به بررسی
جایگاه و حکم قانونی نشان دادن رابطه ی
جنسی در شبکه ی رسمی و حتی کانلهای اینترنتی رسمی ایران نیست چون همه می دانیم این
کار بر خلاف قانون ج.ا. ایران است . اما در مورد توهین به شخصیتهای مورد احترام
اهل سنت و همسر رسول الله صلی الله علیه وسلم چه؟
آیت الله خامنه
ای رهبر ج.ا.ایران طی فتوائی در این زمینه ی مشخص به صورت واضح و آشکار اعلام می کند: ”
اهانت به نمادهای برادران اهل سنت از جمله اتهام زنی به همسر پیامبر اسلام [ ام
المومنین عایشه] حرام است. این موضوع شامل زنان همه پیامبران و به ویژه سید
الانبیاء پیامبر اعظم -حضرت محمد(ص) -می شود.”
پس کاری که توسط
این مداح شیعه ی انگلیسی صورت می گیرد بر
خلاف قوانین و احکام شرعی حاکم بر ایران است
به همین دلیل فورا شبکه ی ۵ سیما ضمن محکوم کردن سخنان این مداح مجرم از مسلمین
عذر خواهی می کند . خبرگزاری رسمی صدا و سیما در این
زمینه می گوید:
” در پی پخش مراسم جشن میلاد امام حسن
مجتبی (ع) در بخش کوتاهی از برنامه که به صورت زنده روی آنتن بود متاسفانه یک مداح
بر خلاف سیاست های وحدت آفرین رسانه ملی عمل کرده که این رفتار به هیچ وجه مورد
تایید شبکه نبوده و ضمن محکوم کردن آن شبکه پنج سیما از همه برادران و خواهران اهل
سنت عذرخواهی می کند.
لازم
به ذکر است برخورد قاطع با تمامی افرادی که در این اتفاق نقش داشته اند، حتما صورت
می گیرد” .
پس برادران اهل سنت باید بدانند همچنانکه پخش
صحنه های رابطه ی جنسی مخالف قوانین حاکم بر جامعه صدا و سیمای ایران است توهین به
این شخصیتها نیز بر خلاف قانون و غیر شرعی است و هرکسی بر خلاف قانون و فتوای شرعی عمل کند مجرم است و ربطی به
سیاستهای حاکم بر ایران ندارد .
مجرم در هر
سیستم و حکومتی وجود دارد و ممکن است این مجرمین مثل منافقین و سازندگان داستان
افک در زمینه ی جنگ روانی و تبلیغی عمل کنند و یا ممکن است در زمینه های دزدی و
اختلاس و قتل و شراب خوری و… عمل کنند . در هر صورت مجرمین ربطی به سیاستهای
حاکم بر آن جامعه و مسئولین آن جامعه ندارد .
در قضیه صفی زاده ، قسم جولانی- فتاحی و
جیش العدل را باور کنیم یا دم خروس را
به قلم : ابوخالد کردستانی
فتاحی به عنوان یک سرباز زیر دست
جولانی :
با دوله و القاعده و سایر
گروهها بیعت می بندند بعد به راحتی بیعت شکنی و خیانت می کنند: آنوقت قسم می خورند
که اهل خیانت و بیعت شکنی نیستند
می گویند تابع سلفیت نجدی هستند اما به کسانی که صادقانه و بدون ریا
سلفیت نجدی را عملی می کنند لقب خوارج می دهند: آنوقت قسم می خورند اهل برچسب زنی
نیستند
می گویند ترکیه و درع فرات کافر هستند و عملا تابع پیمانهای سوچی و
آستانه و… بوده و این کفار را در ادلب و اطراف آن به گرمی جای داده و بر علیه
مسلمین می جنگند: آنوقت قسم می خورند ما کفار را رها نکرده ایم و با اهل اسلام نمی
جنگیم
در کنار کفار و مرتدین بر علیه سایر گروههای اسلامی مخالف خود می
جنگند : آنوقت قسم می خورند ما از کفار بر علیه مسلمین حمایت و پشتیبانی نمی کنیم
آمریکا و مرتدین قسد و اوجالان را که هم مرزش هستند در قتل عام اهل
سنت رها کرده و سوراخ به سوراخ دنبال اهل سنت مخالف خود هستند تا بگیرند و زندانی
کنند و ذبح کنند : آنوقت قسم می خورند ما کفار را رها نکرده ایم و با اهل اسلام
نمی جنگیم
کفار و مرتدین معزز و با احترام در میانشان زندگی می کنند و حتی
مناصب اداری هم به آنها داده می شود و مرتدین پ.ک.ک هم در کنار و هم مرز با آنها
زندگی می کنند و دستشان در کشتار اهل سنت باز گذاشته شده و حتی در جنگ روانی با
آنها همکاری می کنند: آنوقت قسم می خورند ما با اهل اسلام نجنگیده ایم و با اهل اوثان
پشتیبانی وهماهنگی نشان نداده ایم
مهاجرین اهل سنت را به راحتی تحویل کفاری چون ترکیه می دهند و
ناجوانمردانه آنها را به قتل می رسانند و آنها را در تنگناه قرار می دهند که تابع
دستورات اربابان آنها شوند : آنوقت قسم می خورند ما فرقی بین سوری و غیر سوی نمی
گذاریم .
حالا فتاحی همین داستان جولانی را در مورد جبهه مجازی سنت تکرار کرده
:
می گوید
دموکراسی و سکولاریسم دین است و هر کسی به آن دعوت دهد یا از دعوتگران آن حمایت
کند کافر و مرتد است، اما علاوه بر آنکه
در کنار اردوغان دموکراسی خواه و سکولار می جنگد، در کنار حزب دمکرات کردستان
ایران و سهاب و جیش العدل و سایر دموکراسی خواهان از ترور صفی زاده اعلام نارضایتی
می کند و حمایت خودش را به این شکل از این جبهه ی دموکراسی خواه اعلام می کند:
آنوقت قسم می خورند ما از دموکراسی خواهان حمایت نمی کنیم
حالا به
نظر شما ما قسم امثال جولانی و فتاحی و جیش العدل و …. را باور کنیم که می گویند
برای قانون شریعت الله بر اساس فقه اهل سنت و به دفاع از اهل سنت فعالیت می کنند یا
واقعیتی که وجود دارد؛ و اینها با شعارهای شبه اسلامی و به نام اهل سنت، برای دین
سکولاریسم و دموکراسی پلید آن دعوت می دهند؟
آیا سکوت در برابر دم های خروس های غدر،
خیانت، دین فروشی، عوام فریبی، خدمت به کفار و مرتدین و … از زیر عباهای عمل و
رفتار امثال جولانی و فتاحی و جیش العدل و جبهه سنت بیرون نزده است؟
چرا باید پررویی ها و قسمهای وقیحانه امثال فتاحی و … را باور کنیم ؟
ما عادت کرده ایم چون اینها از میان
خودمان برخاسته اند و آنها را در برابر قانون شریعت الله می بینیم و آشکارا از
آنها رنجش داریم اما عده ای از ما که هنوز کفر به طاغوت و ولاء و براء را یاد
نگرفته اند، خروس رنجش و دشمنی با اینها را زیر عبای خود می پوشانند غافل از اینکه
چهره ی غضبناک، نگاه های پریشان و اخلاق تندخو و بی تفاوتشان و … مانند دم خروس همه
چیز را بیان میکند…
لطفا بیائید با خود صادق باشیم و یکبار
برای همیشه به این گروههای خادم سکولاریسم و دموکراسی بگوئیم : نه.
همه جا دم از کفر به طاغوت و مبارزه با
دین سکولاریسم و دموکراسی می زنیم و دم طاغوت ناسیونالیسم و ملی گرائی را پنهان می
کنیم، اما زمانی که از یک کافر دموکراسی خواه دفاع می کنیم ناگهان دم خروس بیرون می
زند.
اگر کسانی هستند که در این موارد
عقیدتی و منهجی به خاطر ناسیونالیسم و ملی گرائی حاضرند قسم این دزدان عقیده و
دنیا و آخرت را باور کنند ، و چشم را به روی دم خروس می بندند، و بعد از شنیدن قسم
این دزدادن عقیده، سر را به زیر می گیرند و خود را به بی خیالی می زنند؛ حتما باید
بدانند که الله تعالی و مومنین این غدر آنها را می بینند و تاریخ مسلمین از آنها
به نیکی یاد نخواهد کرد .
ما هر
گز نمی توانیم قبول کنیم که اگر امثال جولانی و فتاحی و… واقعاً به قانون شریعت
الله و تشکیل حکومتی اسلامی و این دست مفاهیم اعتقادی داشته باشند، و از سکولاریسم
و دموکراسی دموکراسی و حقوق بشر و ..اعلام برائت می کنند ، مراودات خود را با حکومت
سکولار و مرتد ترکیه و پاکستان و جبهه ی مجازی سنتی که مستقیما در کنار حمایتهای
آمریکا و کفار زندگی می کنند را چگونه میتوانند
توجیه کنند؟ آیا مراوده امثال فتاحی و …
با جبهه صفی زاده و جیش العدل و… نشان دهنده
این نیست که اینها هیچ ارزش و اعتباری برای قانون شریعت الله و تشکیل حکومتی اسلامی قائل نیستند؟
حالا که روابط گرم و صمیمی فتاحی و جیش
العدل و جبهه صفی زاده و… را میبینیم، آن وقت نمیتوانیم دم خروس را ببینم و قسم
آنها را باور کنم. نمیتوانیم هر قدر که
فتاحی و جیش العدل و جبهه صفی زاده و… بگویند
که دغدغه ی قانون شریعت الله و تشکیل حکومت اسلامی و دفاع از اهل سنت بر اساس فقه
یکی از مذاهب اهل سنت را در ایران داریم باور کنیم که راست می گویند. آنها کاملاً
دروغ میگویند. اگر دفاع از اهل سنت بر اساس فقه اهل سنت برای اینها کوچکترین اهمیتی داشت به هیچوجه نمیتوانستند در پناه کفار سکولار جهانی و طاغوتهای سکولار منطقه
ای و مرتدین محلی قرار گرفته و جبهه ی مشترکی با آنها داشته باشند.
جنگ زرگری و هدنه ی سه جانبه
ی ترکیه ، جولانی و روسیه در قبول آتش بس و…
به قلم : مجاهد مهاجر
خبرها حاکی از آن است که طرفهای ترکیه ای و روسی هدنه و آتش بسی را مقابل
عقب نشینی نیروهای روسی از مناطقی که چندی پیش توسط حکومت مرکزی و متحدینش تصرف
شده بود اعلام کرده اند .
واضح و آشکار است که هم حملات حکومت مرکزی و متحدینش با تنسیق و
هماهنگی با حکومت سکولار و مرتد ترکیه صورت گرفته و هم این عقب نشینی و هدنه نیز
در راستای توافقات و منافع این قدرتهاست . ترکیه در این چند روز گذشته نیروهای درع
فرات را به داخل سرزمینهای تحت کنترل دارودسته ی
جولانی در ادلب وارد کرد و آنها را در مکانهای استراتژیک اطراف ادلب مستقر
کرد و به این شکل به بخشی از منافع خودش رسید .
حکومت مرکزی سوریه و متحدینش نیز با عقب نشینی خود خسارتهای وارده را
جبران نموده و برای حملات بعدی خود را آماده می کنند .
جولانی هم در تبلیغاتی نمادین و مصاحبه های مختلف مثل پهلوان پنبه ها
چنان وانمود کرد که جنگهای دارودسته ی او باعث عقب نشینی حکومت مرکزی شده است نه
توافقات سه جانبه ی ترکیه و جولانی و حکومت مرکزی سوریه !!
در این میان سهم سربازان فریب خورده ی
دارودسته ی جولانی چیه؟ سهم آنها در بین
چه بوده؟
حالا فریب خورده های گروه فتاحی و پس مانده های
انصار چه توجیهی برای اعضای خود دارند ؟
آیا قرار نیست به خود آیند و تا وقت
هست از این باتلاقی که خائنین برایشان تدارک دیده اند خود را بیرون بکشند؟
ابراهیم صفی زاده در تروری نافرجام جان
سالم به در برد
به قلم : ابوبکر الخراسانی
ابراهیم صفی زاده به عنوان رئیس جبهه ی مجازی
سکولار زده های منتسب به اهل سنت ایران که در هرات افغانستان سکونت دارد امروز جمعه
۲۷ اردیبهشت ۹۸ بعد از اقامه نماز جمعه در تروری نافرجام جان سالم به در برد . ظاهرا
سه گلوله به گردن، شانه و کمر صفی زاده اصابت کرده است و در بیمارستانی در هرات تحت مداوا
قرار دارد که بعد از عمل جراحی در ناحیه گردن و کبد اکنون به هوش آمده اند.
امارت اسلامی افغانستان تمام گروههای مسلح بلوچ مخالف ایران را از
افغانستان خارج کرده و طبق پیمانی که با ج.ا. ایران دارد اجازه ی فعالیت مخالفین
ایران در خاکش را نمی دهد و تنها افرادی می توانند در افغانستان بمانند که تحت
رهبریت آمریکا و انگلیس و حکومت دست نشانده ی کابل باشند و ابراهیم صفی زاده یکی از این افراد بود .
با آنکه تمام مجاهدین شریعت گرای اهل سنت ایران نیز مخالف منهج سکولاریستی و دموکراسی خواهانه ی این جبهه ی مجازی هستند اما تا کنون کسی مسئولیت این حمله را بر عهده نگرفته است.
گروههای درع الفرات و المرتدین دیروز برادران
امروز جولانی و متحدینش
به قلم : مجاهد مهاجر
هرگز از یاد نمی بریم که شیوخ ساکن در
دارالحربهای کانادا و انگلیس و اردن و… به همراه شیوخ اطراف گروه جولانی همگی
حکم به ارتداد گروههای درع فرات دادند و علنا اعلام کردند که گروههای درع فرات در
واقع درع مرتدین و مزدوران ترکیه ی سکولار و تحالف آمریکا بر علیه اهل سنت سوریه
هستند و حق ندارند وارد ادلب و مناطق تحت کنترل دارودستهی جولانی شوند. در
این مورد ما هم می گوئیم : صدق و هو کذوب . این دروغ گو ها راست گفتند .
نکته ی قابل تامل این است که
گروههای اطراف جولانی هم «عملا» مجری توافقات تحالف و ترکیه هستند اما آنچه بیشتر
از همه برای ناظرین جای تعجب بود اینکه همین امروز گروههای همسو با جولانی معابر و
ایستگاههای بازرسی را بر روی گروههای درع
فرات باز نموده و به شکل رسمی برای ورود به مناطق ادلب و حتی جبهات آن از آنها
دعوت به عمل آورده و با نقل خاصة (على الرأس) !! آنها را
جابجا کردند .
باور کنید والله زمانه ی عجایب و رنگ عوض کردنهاست، و پایبند بودن به
منهج صحیح کار بسیار مشکلی شده است و اتفاقاتی توسط دارودسته ی جولانی و گروههای
همسو با او رخ می دهد که سکوت در برابر آنها خیانت محسوب می گردد .
پیام اهل سنت به دارودسته ی جولانی و گروههای
کوچکی چون انصار و فتاحی و… این است :
کردهای سکولار عبرتی برای مذاکره کننده
های با آمریکا و قدرتهای سکولار جهانی
به قلم: ابوسلیمان هورامی
کردهای سکولار و مرتد بیشتر از ۷۰ سال
است که در پناه کفار سکولار جهانی و با پرچم دین سکولاریسم و دموکراسی در برابر
قانون شریعت الله و ملت مسلمان خود ایستاده اند . این دسته از کوردها چه زمانی که
توسط قاضی محمد مرتد[۱] برای حکومت
سکولار روسیه ی سوسیالیستی اداره و مدیریت می شدند و چه زمانی که توسط امثال
بارزانی و اوجالان و مهتدی و قاسملو و… در راستای تامین اهداف و منافع آمریکا و
رژیم صهیونیستی و انگلیس و آلمان و فرانسه و…. اداره و مدیریت می شوند همیشه با
یک فرمول ثابت از طرف اربابان خود مواجه شده اند : گرفتن وعده ودادن نقد .
چه روسیه ی سوسیالیستی در زمان قاضی
محمد مرتد و چه آمریکا و انگلیس و رژیم صهیونیستی و آلمان و فرانسه و…با قدرت
سیاسی که دارند ابتدا برای خود اهداف اصلی را کاملا مشخص می کنند و بدون اعلام آن
به طرفهای مذاکره کننده و قربانی ها، در طول مذاکره و عمل با انواع چانه زنی ها و
دبه در آوردنها همه ی اهداف خود را پیگیری نموده و هرگز از این اهداف خود یک قدم
هم عقب نمی کشند .
با آنکه در عرف سیاسی حقیقت مذاکره «بده
بستان» و داد و ستد است اما این قدرتها با پشتوانه ی قدرت نظامی، سیاسی، تبلیغاتی
و مالی خود هر گونه مقاومتی در برابر اهداف خود را ناکام می گذارند . در این صورت می توان گفت تنها کسانی چون آل سعود
و کویت و بحرین و امارات و… از مذاکره و هم مسیر شدن با آمریکا سود می برند که
جهت گیریها و حرکات شان در مسیر اهداف آمریکا باشد و سودی هم که از این طریق نصیب
آمریکا می شود تداوم داشته باشد.
در این صورت زمانی می توان با آمریکا و
امثال آمریکا گفتگو کرد که به اقدار و قدرت مورد نظر رسید و گرنه تنها مزدوری و
ابزار شدن و در نهایت خرج شدن و نا امیدی و شکست برای معامله کننده های با آمریکا
باقی می ماند . به عنوان مثال روسیه ی سکولار سوسیالیست در مساله ی وعده ی حمایت
از قاضی محمد مرتد در برابر حکومت مرکزی ایران و وعده ی اعطای جمهوری به سبک جمهوری
های خودش به او، این شخص را به اقدامات عملی و گرفتن امتیازاتی نقد وا داشت، زمانی
هم که لازم بود قاضی محمد را طبق معامله ای خرج کرد . در اینجا روسیه تنها وعده
داد اما در برابر نقدا منافع و امتیازات زیادی گرفت . در این معامله چه چیزی برای
این کوردهای سکولار و مسلمین فریب خورده ی تحت کنترل آنها باقی ماند؟ تنها فقر و
رواج انواع مفاسد اخلاقی و رفتاری . چون: الشیطان یعدکم الفقر و یامرکم بالفحشاء (بقره/۲۶۸)
شیطان به شما وعده فقر و تنگدستی می دهدو شما را به بد کاری امر می کند.
همین بازی را آمریکا و رژیم صهیونیستی در
سال ۹۳ بر سر بارزانی در آوردند . ابتدا کردهای سکولار را تحریک کردند که با ادعای
استقلال طلبی و جدا شدن از عراق رفراندومی برگذار کنند و باز وعده دادند که از
آنها حمایت کنند اما زمانی که حکومت مرکزی عراق بیشتر از ۵۰ درصد خاک تحت سلطه ی
آنها را گرفت ما هیچ واکنشی از آمریکا و رژیم صهیونیستی و… که خود را حامیان این
مزدوران می دانستند، ندیدیم .
همین الان آمریکا باز از کوردهای
سکولار اوجالان در خاک سوریه در همین راستا سوء استفاده می کند و از همان فرمول
رایجش پیروی می کند . سبک آمریکائیان و متحدینش در برابر کسانی که حکم ابزار را
دارند و باید روزی خرج شوند همین بوده است : با الفاظ ظاهرا اطمینان بخش فقط وعده
دهند و از طرف مقابل امتیازات نقد بگیرند
و وعده قبول نکنند. نکته ی مهم این است که آمریکا و تمام طاغوتهای مثل آمریکا
اکثرا پس از مذاکرات نیز به آسانی زیر وعده هائی که داده اند می زنند و به آنها
عمل نمی کنند .
وَقَالَ الشَّيْطَانُ لَمَّا قُضِيَ الأَمْرُ
إِنَّ اللّهَ وَعَدَكُمْ وَعْدَ الْحَقِّ وَوَعَدتُّكُمْ فَأَخْلَفْتُكُمْ وَمَا كَانَ
لِيَ عَلَيْكُم مِّن سُلْطَانٍ إِلاَّ أَن دَعَوْتُكُمْ فَاسْتَجَبْتُمْ لِي فَلاَ
تَلُومُونِي وَلُومُواْ أَنفُسَكُم …. (ابرهیم/۲۲) و شیطان(سر دسته و رهبر کفار) هنگامي كه كار به
پايان رسيد ميگويد : خداوند ( بر زبان پيغمبران ) به شما وعده راستيني داد و من به
شما وعده دادم و با شما خلاف وعده كردم ( و دروغ گفتم ) و من بر شما تسلّطي نداشتم
( و كاري نكردم ) جز اين كه شما را دعوت ( به گناه و گمراهي ) نمودم و شما هم ( گول
وسوسه مرا خورديد و ) دعوتم را پذيرفتيد . پس مرا سرزنش مكنيد و بلكه خويشتن را سرزنش
بكنيد .
[۱] بنیانگذار اولین حزب ارتدادی در
میان کردها تحت عنوان حزب دمکرات کردستان