ارتباط ترور مولوی مجیب الرحمن انصاری در هرات با دروغ بستن به الله و شریعت الله و مشارکت در ریخته شدن به ناحق خون مسلمین(۱)
به قلم: فضل احمد هراتی
نجدیت یا الدعوة النجدیة به جریانی گفته می شود که از تفکرات محمد بن عبدالوهاب و علمای منطقه ی نجد که از او پیروی می کنند گفته می شود که در مواردی با تمام مذاهب اسلامی و حتی با تفکر کسانی چون ابن تیمیه حنبلی مذهب و ابن کثیر شافعی مذهب و سایرین مخالف است؛ به عنوان مثال:
- نجدیت در تعریف عبادت، اله، شرک، توحید، بدعت، مشرک و مشرکین به صورت واضح اشتباه می کند
- نجدیت بر پایه ی این تعاریف اشتباه در مشرک نامیدن مسلمین و تکفر مسلمین به جرم مشرک بون و تطبیق حکم کفار مشرک بر مسلمین، آشکار مسیری غلط را طی می کند
- نجدیت چون حکم کفار را بر مسلمین تطبیق می دهد به همین دلیل برای مسلمین عذرهای معتبر شرعی که الله و رسولش قائل است و تمام مذاهب قائل بوده اند قائل نیست به همین دلیل به سادگی مسلمین را تکفیر می کند
- و…
اگر بگوئیم که محمد بن عبدالوهاب و علمای پیرو او در آن سالها اشتباه کرده اند و عذر به تاویل دارند اما کسانی که امروزه مسائل برایشان روشن شده است چه؟ کسانی که حاضر هستند آنهمه آیه و حدیث و آنهمه رای مذاهب مختلف اسلامی را به خاطر رای اشتباه نجدیت نادیده بگیرند چه؟ کسانی که آشکارا دچار قیچی کاری در آراء علمای گذشته می شوند چه؟ کسانی که آراء شاذ گذشتگان هر مذهب را که بر خلاف رای جمهور علمای همان مذهب است را برجسته می کنند چه؟و..در اینجا این دسته دچار دروغ بستن به الله و شریعت الله شده اند که ثمره ای جز ضربه زدن به مسلمین و مشارکت در ریخته شدن به ناحق خون مسلمین و خدمت غیر مستقیم به اهداف کفار ندارد.
امروزه این دسته از نجدیت به ناحق به جرم مشرک بودن و با نادیده گرفتن عذرهای معتبر شرعی برای مسلمین به سادگی شیعیان جعفری و سایر اهل سنت را به جرم صوفی بودن و غیره تکفیر می کنند و یا امارت اسلامی افغانستان و علمای طرفدارا امارت اسلامی را به سادگی تکفیر می کنند.
البته در کنار این دسته ما کسانی را می بینیم که به ناحق مخالفین مومن خود را به خوارج بودن متهم می کنند و حکم بدترین دسته از خوارج را بر این مومنین مخالف خود تطبیق می دهند و حتی در مواردی چون برخورد با اسرای خوارج و… دقیقاً بر خلاف رای تمام مذاهب اسلامی با این مومنین مخالف خود برخورد می کنند و حکم مرتدین را بر این مومنین اهل بغی تطبیق می دهند، اما در برابر دیده می شود که با مرتدینی که آشکارا در کنار آمریکا و ناتو و فرانسه و سایر کفار سالها بر علیه حکومت شریعت الله جنگیده اند و خواهان حکومتی دموکراسی هستند و خود مدافع کفار آمریکائی و اروپائی در برابر مسلمین می دانند و الان هم در این مسیر کفری هستند مثل مومنین مخالف و اهل بغی با آنها برخورد می شود و…
باید دانست که صحبت کردن و حکم کردن در مسائل شرعی مانند صحبت کردن در مورد هیچ قضیه دیگری نیست. زیرا کسی که می گوید در دین فلان مسئله این گونه است در حقیقت حکمی را به خالق آسمانها و زمین نسبت داده است، زیرا تمام دین از وحی گرفته شده و بس.
وقتی کسی از عالمی سؤال می کند که آیا فلان چیز حلال است یا حرام؟ یا خلاصه از حکم آن می پرسد، در واقع مفاد سؤال او این گونه بوده که: ای کسی که تو علم شرع را خوانده ای! حکم فلان مسئله در شرع خالقمان و در دین رسول الله صلى الله عليه وسلم یا در اسلام چیست؟ زیرا هر کس میداند که هیچ ارگان و مجلس و هیئت و شخصی، بدون استدلال به شریعت و مصادر اسلامی حق ندارد حلال و حرام و حکم تعیین کند…بخصوص حلال کردن ریختن به ناحق خون مسلمین که در حق الناس جرمی بالاتر از آن وجود ندارد و در روز قیامت بعد از نماز اولین چیزی که از شخص مسلمان پرسیده می شود «خون» است.
جماعت نجدی دوله اگر امروزه بر اساس تفکرات نجدیت، به ناحق افرادی چون مولوی مجیب الرحمن انصاری و مولوی رحیم الله حقانی و ششیعیان جعفری و صوفی ها و غیره را می کشد باید بداند دچار یکی از بزرگترین جرمها شده است که باید در روز قیامت پاسخگو باشد.
ادامه دارد … ان شاء الله