کاک احمد مفتی زاده عامل تفرق و جنگ داخلی و کشت و کشتار کُردها توسط همدیگر یا …
به قلم: مسعود سنه ای
می توانم بگویم نزدیک به چهار دهه است که احزاب سکولار و مرتد کوردستان در مورد اتفاقات اوایل انقلاب اسلامی ۱۳۵۷ش در کردستان و ایران دروغهایی را تکرار می کنند که نسل به نسل و سینه به سینه توسط طرفدارانشان تکرار می کنند. یکی از این شبهات و دروغها به نقش کاک احمد مفتی زاده رهبر مکتب قرآن در کردستان برمی گردد.
بنده با یکی از به اصطلاح ملی مذهبی ها در این زمینه گفتگوئی داشتم که عین مطالب را بدون ویراش خدمت شما راارئه می دهم:
… دوست گرامی بنده عرض کرده بودم که : «مثل اوایل انقلاب که گروه طرفدار کاک احمد در سنندج اکثریت مطلق آراء رو به دست آوردن اما سکولاریستها زمانی که دیدن مردم اونا رو نمی خوان با زور اسلحه جنگ مسلحانه رو بر جماعت کاک احمد و دیگران تحمیل کردن .»
شما فرمودین : «تفسیرتون از اوایل انقلاب درست نیست بیشتر مطالعه کنید واقعیت چیز دیگری است..» اما این توضیحات شما جوابی به انتخابات آن زمان نیست . در هر صورت راجع به مطالبتون لازمه نکاتی رو خدمتتون عرض کنم :
- فرمودین : کردستان همیشه با حکومت مرکزی مشکل داشته است وتا زمان جمهوری اسلامی مشکل فقط ملی بود و مذهبی نبوده است .
این کلکه ی «همیشه» نمی تونه صحت داشته باشه . کوردهای اهل سنت از زمان صفویه با حکومت مرکزی مشکل مذهبی داشته اند نه ملی . چون کوردهای شیعه مذهب کرماشان و ایلام و بخشهائی از همدان و لرستان و شمال و شمال خراسان و… هیچ مشکلی با حکومتهای مرکزی نداشته اند و مثل زنگنه و … پستهای مهمی هم داشته اند .
- فرمودین: مبارزات کردی همیشه در قالب سکولاریست در صده ی آخر در کردستان انجام میگرفت مانند حکومت قاضی محمد که در اوایل تشکیل حکومت موفق شد علمارا هم بطرف خود بکشد و لی تکیه گاه روسیه بود و نهایتا ریخت
باز این کلمه ی «همیشه»ی شما صحیح نیست . چون در یک قرن اخیر مبارزات ملت مسلمان کورد از شیخ سعید پیران رحمه الله بگیر تا جریان شیخ سعید نورسی رحمه الله تا شیخ محمود نه مر رحمه الله تا حرکتهای اسلامی موجود در کوردستان عراق و ایران و بخصوص نهضتی قرنهاست توسط صوفی های نقشبندی در جریان بوده و اخیرا هم جریان بزرگ و مردمی اوایل انقلاب۵۷ توسط کاک احمد و بعد جریان اخوانی کاک ناصر و حزب سلفی عبدالقادر توحیدی و… نشان می دهد که ملت مسلمان کورد همیشه با دین بوده اند و سکولاریستها آفتها ی حقه باز و فریب خورده ای بوده اند که به جان این ملت افتاده اند .
اما اینکه گفته اید که سکولاری مثل قاضی محمد موفق شده که علما را به طرف خود بکشاند اینم صحت ندارد . حالا ممکن است دسته ای از ملاهای مهاباد را با زور اسلحه به سمت خود کشیده باشد اما سایر مناطق اصلا . ملا خلیل رحمه الله اولین کسی بود که فتوای ارتداد قاضی محمد و فتوای جهاد بر علیه او را داد . چیزی که سکولاریستها نمی خوان حتی اسم این ملا خلیل هم گفته بشه . بعد، هیچ یک از علمای منطقه ی اردلان یعنی از سقز به پائین تا پاوه و جوانرود هرگز با قاضی محمد نبودند بلکه مردوخ کوردستان فتوا به کناره گیری از جریان سکولاریستی قاضی محمد را دادند .
- فرموده اید که : کاک احمد نیز بعنوان تئورسین ملی کرد فعالیت میکرد که بخاطر شجاعت و جسارتش مورد ترس و وحشت حکومت مرکزی واقع شد و به زندان افتاد در زندان به این نتیجه رسید که تنها راه رستگاری اسلام است و مسیر را تغییر داد و در این راه نیازمند اتحاد ملت کرد بود در نتیجه با بهای گزافی حتی با عقب نشینی از عقاید و باورهای دینی در خیلی جاها مواجه شد .
اولا کاک احمد قبل از تغییر مسیر اصلا تئوریسین ملی کورد نبودند . تنها یه عضو از حزب دمکرات بودند و بس . بعد «ادعا» کرده اید که کاک احمد به خاطر متحد کردن ملت کورد بهای گزافی مثل عقب نشینی از عقاید و باورهای دینی را پرداخته . بنده به صراحت اعلام می کنم که کاک احمد حاضر نبودند به خاطر کل جهان و تمام حکومتهای جهان زره ای از عقاید دینی اش عقب نشینی کند . اگه شما می تونین لطفا این «ادعا» تونو ثابت کنین . جزاک الله خیرا .
- فرمودین: اما حکومت مرکزی تئورسینهای قدری داست راحت توانستند رهبران اون زمان کرد را دور بزنند برای این کار سخنرانی های حماسی کاک احمد را نادیده میگرفتند زیرا میخواستند ملت کرد ملی گرایی را فراموش کند چرا؟ چون ملی گراها از بیرون تغذیه میشدند و سازمانهای جهانی ازشون دفاع میکردند .
اولا تئوریسین های اون زمان انقلاب هیچ کدام به پای کاک احمد نمی رسیدند پس قدر بودنی در کار نبوده . مخالفت کاک احمد هم با حکومت مرکزی به اصل ۱۲ قانون اساسی بر می گردد و… و علت مخالفت حکومت مرکزی با سکولاریستهای کافر کورد چیزی بود و علت مخالفتش با امثال کاک احمد چیز دیگری . بسیاری از کوردها مثل کومله ها و … کمونیست بودن و اصلا اعتقادی به ناسیونالیسم و ملی گرائی نداشتند بلکه اینتر ناسیونالیست بودن . خود قاسملو هم عضو حزب کمونیستی توده و سوسیالیست بود و…
- فرموده اید: تا جاییکه کاک احمد با شعار صلی علی محمد خمینی و کاک احمد تقریبا به رهبریت میلی کردستان نزدیک شده بود در نتیجه لازم بود جنگ میان ایشان و ملی گراهای سکولار در بگیرد هرچند ایشان نیز از همان حزب بود اما جدیدا ادعای اسلامی داشت
اینهم بدون شک صحت ندارد . چون سکولاریستهای مرتدی مثل کومله ها بودن که جنگ مسلحانه را ابتدا بر علیه کاک احمد و سایر کوردها و حتی حزب سکولار دموکرات تحمیل کردن . همینها بودن که جنگ را بر علیه صوفیهای سپاه رزگاری تحمیل کردن . همینها بودن که جنگ مسلحانه را بر حکومت مرکزی هم تحمیل کردن و جالبه اینم بدونین تا زمانی جنگیدن که صدام حسین سکولارجنگید . زمانی که صدام حسین صلح کرد اینهام جنگ رو متوقف کردن . امیدوارم الان متوجه شده باشین که فرمانده اونا کی بوده و چرا اینهمه جنگ رو بر ملت مسلمان کورد تحمیل کردن .
- فرموده اید: برای این کار بارزانی اجیر شد و در پاوه جنایت کرد اسلامیها از کاک احمد خواستند فتوای جهاد بر علیه اونها را بدهد اما کاک احمد که تازه فهمیده بود فریب خورده اند از جنگ جلوگیری کرد و اشتباه بزرگ تاریخ مبارزات خود را مرتکب شد و آن اینکه همراه با حکومت بجای بارزانی دوحزب کردی ایران را متهم به جنایات پاوه کردند که این امر سبب شد شعار ((احمد مفتی زاده ره نجی کردی به باد دا ) شد و همچنین شعار جاشی سه ((ر سور قیاده ره نجی کوردی به باد دا)که به بارزانی میگفتند این سبب شد امام خمینی فتوای مفسد فی الارض هردو حزب سکولار را بدهد و اسلامیها ی مسلح دوروبر کاک احمد بنام پیشمه رگه مسلمان که اکثرا از جنایات بارزانی متضرر شده بودند و فکر میکردند کردهای ایران بیشون حمله کرده و از کاک احمد ناراحت شدند چون فتوای جنگ نداد و نهایتا وارد سپاه شدند و به ایشان پشت کردند کاک احمد ماند و ملتی متلاشی شده ونهایتا نه تنها به رهبریت کردستان متحد نرسید بلکه به زندان افتاد
بنده این موارد رو هم موافق با جریانات تاریخی نمی دونم : شما می خواهید وانمود کنید که کاک احمد جنایات بارزانی ها را نادیده گرفته و عمدا کومله ها و دمکراتهای مرتد رو به تبعیت از آیت الله خمینی مقصر نشون داده . اینهم ادعائیه که باید ثابتش کنی دوست گرامی . اما اگه به تاریخ جنایات بارزانی ها و تاریخ شروع جنگها توسط سکولاریستهای مرتد کومله و دموکرات و بخصوص جنایات آنها در پاوه دقت کنی متوجه میشی که در مورد این سناریوئی که برای محکوم کردن کاک احمد چیدی اشتباه می کنی . بارزانی ها برای پاکسازی اینها با حکومت مرکزی ایران هماهنگ شدن و اینم بعد از جنگ تحمیلی سکولاریستها بر کوردها بود .
این شعار ((احمد مفتی زاده ره نجی کردی به باد دا ) رو هم اشتباه نوشتی . اصلش اینه قیاده و مفتی زاده … رنجی کوردیان به با دا . اینم شعار کمونیستهای مرتد کومله بود . مشخصه یه سکولار آنهم کمونیست غیر از دروغ و افترا چیزی نداره و نمیشه اخبار رو ازشون گرفت .
- در پایان فرموده ای که : بنده موافق احزاب سکولار نیستم اما عمل بارزانی و تک روی کاک احمد سبب کشتار وسیعی در کردستان شد ما خود بچه های اون زمانیم مزه ی آوارگی و از دست دادن عزیزان را خوب میدانیم
برادر ارجمندم بنده هم بچه ی همون زمانم و … اما کشتار وسیع کوردستان علتش تک روی کاک احمد نبود . کاک احمد اکثریت قاطع کوردستان رو با خودش داشت . بنده تنها«ادعا» نمی کنم بلکه انتخابات سنندج اینو ثابت کرده . عامل کشتار ملت کورد تنها و تنها سکولاریستهای کافر جهانی چون انگلیس و روس و آمریکا و… و سکولاریستهای کافر و مزدور محلی کوردستان بوده و هستند نه امثال کاک احمد .
جنگ بین سکولاریستهای کومله با رزگاریها رو کاک احمد سبب شد؟ جنگ بین کومله ها و دموکراتها و کشتار بیش از ۶۰۰۰ کورد را کاک احمد سبب شد؟ جنگ بین سکولاریستهای مرتد کورد با حکومت مرکزی را کاک احمد سبب شد؟ بعدها جنگ بین بارزانی ها و طالبانی ها رو کاک احمد سبب شد؟ جنگ بین مزدوران حزب کارگان اوجالان با بارزانی ها و طالبانی ها رو کاک احمد سبب شد؟ و…
بعد انهمه تفرق بین خود سکولاریستهای دموکرات و کومله در اردوگاههاشون که هر کدام به چندین گروه تقسیم شدن و به خون هم تشنه اند عاملش کاک احمد بود؟ و….
من مکتبی نیستم اما دفاع از آبرو و جان و خون هر مسلمانی را وظیفه ی خودم می دانم . لطفا از گفته هایم ناراحت نشو برادر گرامی .