دسته: آمادگی در برابر جنگ گرم و روانی سکولاریستها

 

ای مُرَدَّد، این یک فریضه است

(پیام شهید ابودجانه خراسانی در شب عملیات استشهادی علیه ماموران سازمان “سیا” در پایگاه خوست)

به قلم: ابودجانة الخراسانی تقبله الله

ترجمه: ع و ج

ارائه دهنده : معتصم هورامی

بسم الله الرحمن الرحیم

الحمدلله الواحد المتعال و الصلاة والسلام علی الضحوک القتال سیدنا محمد و علی آله و صحبه أجمعین و من سار علی هدیهم إلی یوم الدین.

السلام علیکم و رحمة الله و برکاته؛

این نامه­ی کوتاهی است برای تشویق به جهاد فی سبیل الله، برای مسلمانی که میان عزت شرکت در جهاد و ذلت خانه­نشینی، در شک و تردید به سر می­برد.

برادر مسلمانم بدان که؛ من این نامه را به تو اختصاص داده­ام چون یقین دارم که تو نزدیکترین مردم به مجاهدین فی سبیل الله می­باشی، هیچ مجاهدی به میادین جهاد روی نمی­آورد، جز اینکه این مرحله تردید و کلنجار رفتن با خود، را تجربه می­کند، اما برای برخی این تردیدها فقط چند روز یا چند ساعت یا چند دقیقه بیشتر طول نمی­کشد و برای برخی آنقدر طول می­کشد که تمام عمرش هم برای اتخاذ تصمصم قطعی کافی نمی­شود.

ای برادر دوست داشتنی­ام، گمان مبر که برادر حقیرت از حال تو خبر ندارد، من مدت زمانی را بین شما زیسته­ام بطوری که انگار در یکی از کوچه­های وجدانتان پرسه می­زنم یا اینکه در منطقه مرزی بین احساس و بی احساسی روی زمین سردی سر به بالین گذاشته­ام، آنجا که حب جهاد را از چشمها پنهان کرده­اید و آن را مانند غریبی بی­هویت یا تنهای بی­کسی که به دنبال همراه می­گردد، تبعید کرده­اید.

من شما را از آنجا فریاد می­زنم، از ژرفای درونتان، با کلماتی که گویی قطعاتی از بدنم هستند که در صحرای وجودتان پراکنده می­گردانم تا پژواک آن تا ابد در گوشهایتان طنین افکند و تا اینکه آنها را چون بذرهایی در ضمیرتان بکارم، تا جهاد را برویاند؛ اگر “فردا” آن را با خونم آبیاری کنم.

آه، اگر غیر از این کلمات چیز دیگری داشتم تا شما را به نفیر جهاد تشویق کنم، در آن صورت بدون بال به سویتان پرواز می­کردم مانند نسیمی که از بادها سبقت می­گیرد، تا جلوی هر یک از شما بایستم، چشمانم را در چشمانش بدوزم و دستم را روی دوشش بگذارم و او را به تندی تکان دهم و این کلام خداوند متعال را بر او بخوانم …

«إِلاَّ تَنفِرُواْ يُعَذِّبْكُمْ عَذَاباً أَلِيماً وَ يَسْتَبْدِلْ قَوْماً غَيْرَكُمْ وَلاَ تَضُرُّوهُ شَيْئاً» توبه/۳۹

«اگر براي جهاد بيرون نرويد، خداوند شما را عذاب دردناكي مي‌دهد و قومي را جايگزينتان مي‌سازد كه جداي از شمايند  و هيچ زياني به خدا نمي‌رسانيد.» ادامه خواندن ای مُرَدَّد، این یک فریضه است

حکم  روش بر خورد با اسیر کفار از نگاه اهل سنت

به قلم: ابومصعب

در زیر دیگاه امامان اهل سنت آورده می شود تا روشن گردد که آیا مجاهدین اهل سنت در این مسیر حرکت می کنند یا اینکه مسیر دیگری برای خود انتخاب کرده اند:

قال الشَّافِعِيُّ، رَحِمَهُ اللَّهُ، فَقَالَ: الْإِمَامُ مُخَيَّرٌ بَيْنَ قَتْلِهِ أَوِ الْمَنِّ عَلَيْهِ، أَوْ مُفَادَاتِهِ أَوِ اسْتِرْقَاقِهِ أَيْضًا. وَهَذِهِ الْمَسْأَلَةُ مُحَرّرة فِي عِلْمِ الْفُرُوعِ، وَقَدْ دَلَّلْنَا عَلَى ذَلِكَ فِي كِتَابِنَا “الْأَحْكَامِ”، وَلِلَّهِ الْحَمْدُ وَالْمِنَّةُ.[۱]

امام شافی رحمه الله علیه میگوید: امام مخیر است بین قتل اسیر یا منت گذاشتن بر او یا فدیه گرفتن یا به بندگی گرفتن، و این مساله در علم فروع وجود دارد و دلایل بر این موضوع را در کتاب الأحکام آورده ایم.

ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺴﺮﺧﺴﻲ :وَسَأَلْته عَنْ الرَّجُلِ يَأْسِرُ الرَّجُلَ مِنْ أَهْلِ الْعَدُوِّ هَلْ يَقْتُلُهُ أَوْ يَأْتِي بِهِ الْإِمَامَ.؟ قَالَ : أَيُّ ذَلِكَ فَعَلَ فَحَسَنٌ ؛ لِأَنَّ بِالْأَسْرِ مَا تَسْقُطُ الْإِبَاحَةُ مِنْ دَمِهِ حَتَّى يُبَاحَ لِلْإِمَامِ أَنْ يَقْتُلَهُ فَكَذَلِكَ يُبَاحُ لِمَنْ أَسَرَهُ كَمَا قَبْلُ أَخْذُهُ وَلَمَّا قُتِلَ أُمَيَّةُ بْنُ خَلَفٍ بَعْدَ مَا أُسِرَ يَوْمَ بَدْرٍ لَمْ يُنْكِرْ ذَلِكَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَلَى مَنْ قَتَلَهُ ، وَإِنْ أُتِيَ بِهِ الْإِمَامُ فَهُوَ أَقْرَبُ إلَى تَعْظِيمِ حُرْمَةِ الْإِمَامِ ، وَالْأَوَّلُ أَقْرَبُ إلَى إظْهَارِ الشِّدَّةِ عَلَى الْمُشْرِكِينَ ، وَكَسْرِ شَوْكَتِهِمْ فَيَنْبَغِي أَنْ يَخْتَارَ مِنْ ذَلِكَ مَا يَعْلَمُهُ أَنْفَعَ وَأَفْضَلَ لِلْمُسْلِمِينَ .[۲]

سرخسی در المبسوط میگوید: از ابو حنیفه در باره کسی که مردی از دشمن را اسیر کرده است آیا او را خودش بکشد یا به نزد امام ببرد سوال شد. گفت کسی که اسیر در دست دارد مباح بودن خونش از بین نمی رود که نزد امام برود تا نزد او خونش مباح شود واسیر خونش مباح است برای کسی که او را اسیر گرفته است همانطور که امیة ابن خلف در روز بدر اسیر گرفته شد و کشته شد و رسول خدا ایرادی بر کسی که او را در اسارت کشته بود نگرفت اما اگر به نزد امام ببرد تعظیم و احترام امام را به همراه دارد ولی اگر خود اسیر گیرنده او را بکشد شدت عمل بر مشرکین و شکستن شوکت و عزتشان را به همراه دارد و در نهایت هر کدام که به نفع مسلمین بود را باید انجام داد. ادامه خواندن حکم روش بر خورد با اسیر کفار از نگاه اهل سنت

شبیخون زدن و حملات ناگهانی به کفار و کشته شدن کسانی که در حالت عادی نباید کشته شوند

به قلم : ابومصعب

برای مثال اگر مجاهدان به ناگاه شبیخون بزنند و افراد کفار را بکشند ممکن است در بینشان هم زن کشته شود هم بچه هم بیگناه هم حیوانات. حال حکم این کار چیست؟

جواب:

عن الصعب بن جثامة قال: سُئل النبي صلى الله عليه وسلم عن الذراري من المشركين يبيتون فيصاب من نسائهم وذراريهم، فقال: هم منهم .صحيح مسلم، رقم الحديث ۱۷۴۵، جزء۳، ص۱۳۶۴

از صعب بن جثامه روایت است که گفت: پیامبر صلی الله علیه و سلم در مورد خانواده (زنان و فرزندان) مشرکین که در خوابند و زنان و فرزندانشان کشته می شوند، سؤال شدند. ایشان فرمودند: “ایشان از آنانند(مشرکین)” (هم بخاری و هم مسلم روایت کردند)

همچنین همه می دانند که فتح طائف با منجنیق بود

برای مسلمانان جایز است که تمامی کفار را در صورتی که تمییزشان از یکدیگر مشکل باشد، هدف قرار دهند، همانطور که از پیامبر صلی الله علیه و سلم روایت شده است که ایشان بر اهل طائف منجنیق نصب نموده و شلیک می نمودند، ودر بین اهل طائف کودکان و زنان و پیرانی بود

امام مالک بن انس میگوید: أما رمي الكفار بالمنجنيق فلا بأس بذلك. تیر اندازی به کفار با منجنیق مشکلی ندارد. ادامه خواندن شبیخون زدن و حملات ناگهانی به کفار و کشته شدن کسانی که در حالت عادی نباید کشته شوند

 

افراد غیر مسلح و بی گناه در قتال چه کسانی هستند? پاسخ به شبهاتی در مورد بی گناهان در جنگ مسلحانه

به قلم : ابومصعب

مطلب خود را با یک مثال آغاز می کنم که در سالهای گذشته ابزار دست منافقین و دشمنان اسلام  به مجاهدین شریعت گرا بوده است ، و آنهم اینکه اسامه بن لادن تقبله الله که به برجها حمله کرد ایا اشتباه کرد؟

جواب این شبهه شما از چندین وجه است:

وجه اول:

صعب بن جثامة رضی الله عنه از پیامبر صلی الله علیه وسلم روایت می کند که از رسول الله صلی الله علیه وسلم درباره اهل دیاری پرسیده شد که مشرک بوده و مورد شبیخون (ازسوی مسلمین) قرارمی گیرند و برخی از زنان و کودکانشان کشته می شوند، پیامبر صلی الله علیه وسلم فرمود« اینان ازهمانها محسوب می شوند »

این حدیث ثابت می کند که زنان و کودکان و هرکس که قتل او منفرداً جایز نباشد، اگر با غیرخود مختلط باشند و امکان جداسازی نباشد قتلشان جایزمی باشد، چون آنها از رسول الله صلی الله علیه وسلم درباره شبیخون پرسیدند و درشبیخون هم تمییز وجداسازی (کودکان و زنان از مردان یا به اصطلاح اینان نظامی و غیرنظامی) ممکن نیست، و رسول الله صلی الله علیه وسلم به این کار اجازه داد جون برخی از اموری که استقلالاً جایز نمی باشند، به تبعیت(وقتی با عاملی غیر از خود همراه می شود) جایزمی شوند.

وجه دوم:

فرماندهان مسلمین درجنگهاشان با کفار از منجنیق برای ضربه زدن به آنها استفاده می کردند و بدیهی است که منجنیق بین نظامی و غیر نظامی فرق نمی گذارد و ممکن است که برخی از این افرادی که اینان آنها را بی گناه می نامند هم آسیب ببینند ولی با این حال روش مسلمین در تمام جنگها در طول تاریخ به همین منوال بوده است.

• ابن قدامه  استعمال منجنیق جایز است زیرا پیامبر صلی الله علیه وسلم:علیه اهل طائف منجنیق به کار برد والمغنی والشرح .» نیز عمرو بن عاص علیه اهل اسکندریه منجنیق را استعمال کرد[۱]
• و ابن قاسم تیراندازی به کفار با منجنیق جایز است هرچند کودکان و زنان و « : در الحاشیه می گوید.» سالمندان و راهبان بدون قصد کشته شوند زیرا خسارت زدن به کفار )نکایه( به اجماع جایز است.
• ابن رشد  می گوید :   نکایه )خسارت زدن( به اجماع به تمام انواع مشرکین جایزاست [۲]

وجه سوم: ادامه خواندن افراد غیر مسلح و بی گناه در قتال چه کسانی هستند? پاسخ به شبهاتی در مورد بی گناهان در جنگ مسلحانه

حقایق پشت پرده ی جنگ امریکا و متحدینش بر علیه تروریسم، دفاع از آزادی و دموکراسی یا….

ارائه دهنده: الیاسی بیسارانی

پیروان دین سکولاریسم به رهبری امریکا و مزدوران محلی آنها با مسلمین و حتی غیر مسلمین مخالف خود جنگ شدیدی را آغاز کرده اند و خطرناک تر اینکه اسمی بر خلاف واقعیتِ آن بر این جنگ نهاده اند. در این میان هرکس اولویت بندی امریکا در مساله تروریسم –ادبیات وی در این مساله- را دنبال کند در وهله اول گمان می کند که مشکل امریکا و جنگی که به راه انداخته حفاظت از دموکراسی است و در واقع امریکا سازمان هایی راهدف قرار می دهد که دموکراسی را نمی پذیرند.

متاسفانه برخی با این تصور می گویند: جهادی ها چون دولت سکولاریسم را رد می کنند به تخریب سرزمین ها می پردازند اما حقیقت چیز دیگری است. آمریکا به پیروی مطلق و عبودیت جاودانِ ملت های دنیا از سیاست هایش اعتقاد دارد بنابراین بزرگترین خطری که امریکا با آن مواجه است مساله آزادی و رهایی از عبودیت و بندگیِ آنان می باشد.راه اندازی جنگ توسط امریکا برای این است که ملت های دنیا همچون گله های گوسفندان باقی بمانند و هیچ رای و نظری از خود نداشته باشند و او یا اذنابش آن ملت ها را رهبری کنند. بر این اساس هرکس با این شرط موافقت کند به او خوشامد می گویند و با آغوش باز او را می پذیرند و فرقی نمی کند پرچمی که در دست گرفته و آنرا برافراشته پرچم دموکراسی باشد یا سکولاریسم یا حتی تحکیم شریعت.

اما کسی که این مساله را رد کند و اصرار وی بر زندگی آزاد و بزرگوارانه باشد، در این صورت در لیست تروریسم قرار می گیرد!! بله، ای ملت های مسلمان متاسفانه حقیقت همین است. اگر دلایل این واقعیت را می خواهید اکنون به برخی از آنها اشاره می کنیم:

۱-  حماس دموکراسی و سکولاریسم را پذیرفت اما چون خواست بر مبنای آزادی، تصمیمات خود را بر ضد اسرائیل جامه عمل بپوشاند، مساله کاملا برعکس شد و در لیست تروریسم جای گرفت.

۲-  ترکیه نظام دموکراسی و سکولاریسم را تصویب نمود و تصمیم داشت تا خود به تصمیم گیری بپردازد نه با پیروی از دیگری و در قضایای منطقه بر اساس آزادی که از آن برخوردار است رفتار کند و بر این اساس تصمیم بگیرد و عمل کند؛ که با فشار اربابان اروپائی مواجه شد تا جائی که وارد ارتش متحد اروپا (ناتو) گشته و سالهاست به عنوان دومین قدرت نظامی ناتو بیشترین کشتارها را از مسلمین بر عهده داشته است اما باز به این درجه از نوکری حکومت سکولار ترکیه هم راضی نیستند و هر روز با فشارهای داخلی و خارجی امتیازات جدیدی در مبارزه با قانون شریعت الله و سرکوب مسلمین مجاهد از آن می گیرند. ادامه خواندن حقایق پشت پرده ی جنگ امریکا و متحدینش بر علیه تروریسم، دفاع از آزادی و دموکراسی یا….

آمریکای سکولار منفورترین حکومت دنیا از زمان پیدایش تا کنون

ارائه دهنده: مسعود سنه ای

جهان از آغاز تا به حال شاهد ظهور قدرت های متفاوت با سیستم ها و سیاستهای منحصر به خود بوده است، و در طول تاریخ این قدرت ها به دنبال منافع و استقرار حاکمیت خویش بودند تا ایجاد رفاه و آرامش در میان اتباع خود. بعد از سقوط قدرت بزرگ خلافت اسلامی در سال ۱۹۲۴م، عدالت و انسانیت همراه با خلافت یکسره سقوط کرد و جایش را نظام سرمایه داری به رهبری قدرت نخست قرن ۲۱ یعنی امریکا گرفت. این حساس ترین نقطه عطف در تاریخ بشریت بود که بعد از این مادی گرائی اساس همه چیز است و تنها چیزی که انسان ها باید به منظور بدست آوردن آن سر بدهند منافع مادی است وبس.

تاریخ امریکا با خون ریزی و غارت آغاز شده است، تازه واردهای اروپا چنان وحشتی را درآمریکا  به میان آوردند که زبان از گفتن آن عاجز است. قتل و کشتار فردی و دسته جمعی بومیان سرخ پوست امریکائی حکایت از فاجعه‏ بارترین حادثه بعد از کشف امریکا دارد که میلیون ها انسان بی گناه از طبقه سرخ پوست بومی امریکا به قتل رسیدند و هم چنان همچون برده، انواع ظلم و ستم را بر آن ها روا داشتند.

بعد از سقوط ایدیولوژی سوسیالیستی اتحاد جماهیر شوروی سابق، امریکا به قدرت نخست جهان دست یافت و بدبختی را که کمونیسم در جهان به ارمغان آورده بود به آمریکا که حامل نظام سرمایه داری بود تفویض کرد و سایه کمونیسم از روی بشریت دور شده و بساط شوم سرمایه داری به رهبری امریکا پهن شد.

امریکا بعد از شکست رقیب سرسخت و دیرینه خود با یکه تازی و خودکامه گی تمام به تحت سلطه در آوردن جهان اقدام کرد، تا این که پیروز جهان در قرن ۲۱ شد. این کشور منافع خود را بر منافع کل ملت های جهان ترجیح داد به این ترتیب نه بر پیمانی ثابت ماند و نه قانونی را جدی گرفت و هر آن چه که منافع ملی امریکا متقضی آن بود برای بدست آوردن آن به هر وسیله دست یازید ولوکه منتج به از بین رفتن ملتی تمام می ‏شد. ادامه خواندن آمریکای سکولار منفورترین حکومت دنیا از زمان پیدایش تا کنون

دونالد ترامپ انتقام افسانه ی هولوکاست را از مسلمین می گیرد

ارائه دهنده: عبدالباسط بلوچ

“دونالد ترامپ” رئیس جمهور آمریکا در یک سخنرانی در مجمع عمومی گنگره جهانی یهودیان در رابطه با “هولوکاست” در نیویورک گفت: هیچ عقلی توانایی درک درد و و رنج و زیان قتل و عام یهودیان توسط نازیها را ندارد. دونالد ترامپ در توصیف هولوکاست، این حدثه را تاریکترین فصل در دوران تاریخ بشریت دانست. وی همچنین گفت: در این روز ما ناراحتیم، و یادآور می شویم و همچنین دعا می کنیم که هیچ وقت بار دیگر این اتفاق رخ ندهد.او تعهد نمود که با تمام توان از رژیم صهیونیستی حمایت کند و با یهود ستیزی مبارزه نماید. وی در ادامه افزود: ماباید احساسات ضد یهودی و تروریسم را در هر جایی که باشد از بین ببریم، و نباید از هر نظام و سیستمی که اسرائیل را تهدید می کند چشم پوشی نماییم.

ترامپ هیچ اشاره ای به کشتار مسلمانان الجزایر، مراکش، لیبی، هند و دیگر مستعمره های غرب و سرکوب جنبش های استقلال طلبی و ضد استعماری مسلمانان در قرون های هجدهم تا بیستم میلادی نکرده است.او هیچ اشاره ای به صنعت برده داری وسیع خود که موجب مرگ میلیون ها سیاه پوست آفریقایی شد و بسیاری از آنان مسلمان بودند نمی کند.او از اغماض آمریکا و سازمان ملل بر نسل کشی مسلمانان بوسنی و قتلگاه “سربرنیتسا” به دست صرب ها و نیز سرکوب مسلمانان فلسطین توسط همین اقلیت یهودی هیچ سخنی به میان نمی آورد.

ترامپ به لشکری کشی آمریکا به خاورمیانه و کشتن مردم بی دفاعِ عراق و افغانستان و یمن و سوریه هم هیچ اشاره ای نکرده است، او افسانه ی هلوکاست یهودیان را واقعی جلوه می دهد اما کشتار مسلمانان سوریه، میانمار و آفریقای مرکزی را واقع نشده می پندارد.و بر این کشته شده ها اشک نمی ریزد و ترحم نمی کند.

او می خواهد انتقام خون یهودیان در افسانه هلوکاست را از مسلمانان بگیرد افسانه ای که اگر به فرض آن را واقعیت هم تصور کنیم توسط ژرمن ها و حزب سکولاریست نازی صورت گرفته اما به زعم ترامپ سکولاریست ، مسلمانان باید بهای آن را بدهند.!!

چپ و سوسیالیسم کاسه ی همیشه گدایی و دیکتاتوری بر مردم

ارائه دهنده : پژمان موکریانی

بدون شک گروهکها و حتی حکومتهای متمایل به چپ و سوسالیسم نتوانسته از دوبیماری مزمن خود را نجات دهند یکی دیکتاتوری بر اساس دیکتاتوری پرولتاریا و دیگر دروغی به نام رفاه که به زیر دستان خود وعده داده اند . برای این منظور لازم نیست به تاریخ مراجعه نمائید فقط کافی است که نگاهی به مردمان ساکن در حکومتهای ونزوئلا و کره ی شمالی و کوبا و چین و حزب کارگران اوجالان و طالبانی بیاندازید تا همه چیز برای شما آشکار گردد .

نیکلا مادورو رئیس جمهور چپ و سوسیالیست ونزوئلا از سازمان ملل متحد خواسته است برای تامین نیازهای دارویی مردم این کشور کمک ارائه کند.مادورو گفت که سازمان ملل تخصص لازم برای عادی سازی عرضه و توزیع مواد دارویی در این کشور را دارد.فدراسیون پزشکی ونزوئلا اخیرا گفت که بیمارستان ها کمتر از ۵ درصد داروی مورد نیاز خود را در اختیار دارند.کمبود مواد غذایی و بسیاری از اقلام دیگر اساسی باعث شده ونزوئلایی ها هر روز با صف های طولانی برای خرید کالاهای اساسی روبرو باشند.مواد دارویی هم از این وضع مستثنی نیست.

خبرنگاران می گویند که اذعان رفیق مادورو به نیاز ونزوئلا به کمک های خارجی نشانگر وضعیت ناگوار این کشور است.همه اینها درحالی است که ونزوئلا بعضی از بزرگترین ذخایر نفتی جهان را دارد.

 

 

سناریوی مرتد شدن حسان نايف الحسين(حسان أبو حمزة ) و واکنش کشورهای مدعی حقوق بشر در برابر آن

ارائه دهنده: کارزان شکاک

حسان نايف الحسين  معروف به  حسان أبو حمزة  متولد سوريه – مدينة الطبقة – القرية  با میزان تحصیلاتی دوره ی ابتدائی از پیروان ابو القعقاع محمود أغاسي المعروف بود که با همکاری سازمان اطلاعات سوریه در زمان اشغال عراق توسط آمریکا در سال ۲۰۰۳ نیروهای داوطلب مجاهد را به مرز سوریه منتقل می کرد  و چنانچه کسی از ورود به عراق منصرف می شد وی را تسلیم نیروهای اطلاعاتی سوریه می نمود . این شخص هرگز به عراق وارد نشده و هرگز گلوله ای به سمت آمریکائی ها شلیک نکرده است . قبیله و خانواده ی وی نیز به عنوان طرفداران نظام سوریه مشهور  وساکن محله ای تحت عنوان البحيرة  بودند که به “العملاء” یعنی مزدوران مشهور بود.

با ورود نیروهای دوله  به شهر الرقة او به صفوف آنها می پیوندد اما پس از کشتن یکی از برادران و پسر عمویش مورد تعقیب قرار گرفته و به دنبال کشتن یکی از فرماندهان دوله  به سمت حومه ادلب فرار کرد و زمانی که به جبل الزاوية  رسید به جبهةثوارسوريا ملحق شد که جمال معروف رهبریت آن را به عنده داشت و در بخش تبلیغات آن مشغول کار شد . در یکی از روزها وارد یکی از زندانهای جمال معروف گردید و متوجه شد تعدادی از مهاجرین در آن به سر می برند و در میان مهاجرین نیز کسانی را می شناخت که قبلا با آنها آشنایی داشت در نتیجه در صدد آزاد نمودن آنها بر آمد اما موفق نشد و لو رفت وخودش نیز زندانی گردید .

چندی نگذشت که در حمله مشترک جبهة النصرة واحرار الشام به گروه جمال معروف، وی نیز به همراه سایر زندانیان آزاد گردید . به دنبال این واقعه به كفرزيتا رفت و در آنجا به گروه« تجمع ابناء حماه» ملحق شد . پس از مدتی به همراه یکی دیگر از افراد همین گروه متهم به سرقت تجهیزات « تجمع ابناء حماه» گردید و به زندان افتاد و پس از گذراندن بخشی از حکم خود به زندان گروه احرار الشام در باب الهوى متقل گردید و به دنبال تجدید نظر در پرونده اش وی را از اتهام وارده بری دانسته و وی را از زندان آزاد نمودند . وی نیز پس از آزادی راهی ترکیه گردید و چیزی از وی شنیده نشد تا اینکه سروصدای نصرانی شدن وی در آلمان رسانه ها را به خود مشغول نمود .   ادامه خواندن سناریوی مرتد شدن حسان نايف الحسين(حسان أبو حمزة ) و واکنش کشورهای مدعی حقوق بشر در برابر آن

رونمائی از تعریف آمریکا از تروریسم در پی حملات ترکیه به مواضع مزدوران حزب کارگران اوجالان (pkk)

ارائه دهنده: سیروان مریوانی

مزدوران  سکولار حزب کارگران اوجالان (pkk) که از زمان صدام حسین در کمپ مزدور تا کنون همچون زنان هرجایی برای دشمنان ملت خود دست به دست گشته و مزدوری کرده اند هم اکنون به صورت موقت در اجاره ی آمریکا قرار گرفته اند اما چند روز گذشته مورد حملات هوایی حکومت سکولار و طاغوتی ترکیه قرار گرفتند که در پی آن ۴۰نفر در سنجار و ۳۰ نفر در سوریه به هلاکت رسیدند .

نکته ی جالب این ماجرا این است که به دنبال این حملات “مارک تونر” ، سخنگوی وزارت خارجه امریکا به شدت واکنش نشان داد و  گفت: “ما نگرانی عمیق خود را مستقیما با حکومت ترکیه در میان گذاشته ایم این حملات باعث کشته شدن نیروهای متحد ما در جنگ علیه داعش شده است”.!!
آمریکا در حالی به این حمله واکنش نشان می دهد و اعضای این گروهک مزدور را متحد خود می داند که حزب کارگران اوجالان (pkk) در لیست گروه های تروریستی آمریکا قرار دارد.هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا بیست وچهار ساعته در آسمان سوریه به دنبال ترور فرماندهان گروه جولانی هستند این در حالیست که گروه جولانی به لحاظ سازمانی هیچ ارتباطی به القاعده ندارد اما سران آمریکا اصرار دارند که افکار و عقاید این جماعت ها در راستای جماعت مادر یعنی القاعده است!!
حال چگونه است که گروهک هایی مانند YPG که رسما اعلام می کنند از زیرشاخه های پ.ک.ک هستند  و خود پ.ک.ک نیز در لیست تروریست ها قرار دارد نه تنها مورد هدف آمریکایی قرار نمی گیرد بلکه از متحدان آنان به شمار می آیند.؟!!