شبهات دارودسته ی منافقین(سکولار زده ها): چون به سکولارهای محلی ظلم می شود از آنها دفاع می کنم نه به خاطر کفرشان

شبهات دارودسته ی منافقین(سکولار زده ها): چون به سکولارهای محلی ظلم می شود از آنها دفاع می کنم نه به خاطر کفرشان

به قلم : ابوعبدالله جاف جوانرو

 جای تعجب است !! زمانی که آشکارا جنگ بین ایمان و کفر و مسلمین و کفار در جریان است؛ شخص ادعای مسلمان بودن دارد و مطمئن است که از نظر ۴ مذهب سکولاریستهای جهانی کافر و سکولاریستهای محلی مرتد هستند، اما با این وجود می گوید: علت اینکه من از این سکولاریستهای کافر محلی بلوچ و کورد دفاع می کنم این است که از طرف مسلمین به آنها ظلم می شود نه از این بابت که کافر هستند،  من از کفرشان دفاع نمی کنم از مظلوم بودنشان دفاع می کند و در کنارشان هستم !!

 مخاطبین این اشخاص مکار هم بدون هیچ تحقیقی می گویند : باید دقت کنیم که او به خاطر کافر بودنشان از آنها دفاع نمی کند بلکه به خاطر ظلمی است که به آنها می شود و این شخص از مظلوم دفاع کرده است نه از یک کافر به خاطر کفرش و…

 سبحان الله، یعنی جنگ با کفار سکولار جهانی و سکولاریستهای مرتد محلی – که جنگ سرد تبلیغی و گرم مسلحانه ی وحشیانه ای را بر علیه مسلمین راه انداخته اند- ظلم است؟ مگر تطبیق قانون شریعت الله بر کفار و مرتدین و حتی بر مسلمین مجرم ظلم است؟

 زمانی که به هر بهانه ای در جنگ بین کفار و مسلمین، در صف و جبهه ی کفار قرار گرفته ای، باید بدانی که جزو همان جبهه محسوب می شوی و هرگز در شریعت اسلام به نیت شما اهمیتی داده نمی شود بلکه در این موارد کلا حکم بر ظاهر می شود و ظاهراً شما در جبهه ی کفار بر علیه مسلمین قرار گرفته ای .

الله  جل جلاله می فرماید : وَلَئِن سَأَلْتَهُمْ لَيَقُولُنَّ إِنَّمَا كُنَّا نَخُوضُ وَنَلْعَبُ قُلْ أَبِاللَّهِ وَآيَاتِهِ وَرَسُولِهِ كُنتُمْ  تَسْتَهْزِؤُونَ (۶۵) لاَ تَعْتَذِرُواْ قَدْ كَفَرْتُم بَعْدَ إِيمَانِكُمْ ‌ (التوبه ۶۵-۶۶) اگر از آنان بازخواست کنی ، می‌گویند :  (نیت و مراد ما) بازی و شوخی می‌کردیم . بگو : آیا به خدا و آیات او و پیغمبرش می‌توان بازی و شوخی کرد ؟ !‏( بگو : با چنین معذرتهای بیهوده) عذرخواهی نکنید . شما پس از ایمان‌آوردن ، کافر شده‌اید . اگر هم برخی از شما را ( به سبب توبه مجدّد و انجام کارهای شایسته) ببخشیم ، برخی دیگر را نمی‌بخشیم . زیرا آنان ( بر کفر و نفاق خود ماندگارند و در حق پیغمبر و مؤمنان ) به جرم خود ادامه می‌دهند .‏

 هر چند اینها یاران رسول الله صلی الله علیه وسلم بودند و از جهاد و غزوه بر می کشتند و می گفتند که در دلمان چیز بدی نبوده و تنها برای شوخی و سرگرمی چنین سخنانی را گفته ایم اما این عذرها برایشان هیچ فایده ای نداشت و الله جل جلاله بعد از آنکه اینها مومن بودند آنها را تکفیر کرد و حکم به ظاهر شد .  

ادامه خواندن شبهات دارودسته ی منافقین(سکولار زده ها): چون به سکولارهای محلی ظلم می شود از آنها دفاع می کنم نه به خاطر کفرشان

سلفیون نجدی در بادینان کردستان عراق قرآن سوزاندند

سلفیون نجدی در بادینان کردستان عراق قرآن سوزاندند

به قلم: کیوان مریوانی

زمانی که علمای بزرگ ما می گویند : مرجئه ها یهود اهل قبله هستند، سخنی حکیمانه گفته اند . سلفیت نجدی که به چندین فرقه و گروه مختلف و ضد هم تقسیم می شوند هر کدام به نحوی جسم و احساسات و عقاید مسلمین را هدف قرار داده اند . شاخه ی مدخلی سلفی های نجدی در بادینان کردستان عراق این بار به بهانه های بی ارزش قرآن سوزاندند .  

عکسی که از این اتفاق گرفته شده است از سوی یکی از سلفیون نجدی نشر شده که خودش در این جرم آشکار حضور داشته است، به همین دلیل کسی نمی تواند بگوید این تهمت و بهتان است.

این اشخاص متاسفانه اقدام به سوزاندن قرآن و تفسیر آن نموده اند به این بهانه که مفسر آن سید قطب است و می دانیم که آثار سید قطب را در حکومت طاغوتی آل سعود هم از کتابخانه ها جمع نموده و آتش زده اند .

اینها از اینکه سید قطب رحمه الله در مورد جاهلیت و کفر به طاغوت و وحدت اسلامی و تشکیل حکومتی اسلامی و مبارزه با کفار اشغالگر خارجی و نوکران محلی آن دعوت می دهد هراسان شده اند. اینها تنها رباتی می خواهند که برنامه های کفار و طاغوتها را اجرا کنند .

قرآنها زمانی توسط این سلفی های نجدی سوزانده می شود که روزانه صدها و حتی هزاران بار روزنامه ها و کتابهائی بر علیه الله و پیامبرش و قانون شریعت الله در همین کردستان عراق نوشته می شود ، شما در تمام این سالها هرگز ندیده اید که سلفی های نجدی یکی از این روزنامه ها یا کتابها را بسوزانند؛ در حالی که متکبرانه همچون سایر کفار به قرآنها یورش برده و قرآنها را می سوزانند . پناه بر خدا .

معاهدة آتلانتیک شمالی (ناتو) را بشناسیم که ترکیه عضوی فعال در آن است

معاهدة آتلانتیک شمالی (ناتو) را بشناسیم که  ترکیه عضوی فعال در آن است
نویسنده : مهدی صمدی

هرچند آمریکا قصد دارد امپراطوری [ سکولاریستی ] خود را هرچه سریع‌تر بر سراسر جهان مستولی نماید، ولی برخی  تحلیل‌گران معتقدند آمریکا نمی‌تواند بدون حضور اروپا حتی به عنوان یک ابرقدرت ظاهر گردد.

هرچند ساکنان [ سکولار ] دیروز و امروز کاخ سفید مدعی هستند که آنها کرملین [ سکولار ] را از دست کمونیست‌ها نجات دادند،‌ ولی تحلیل‌گران بی‌طرف معتقدند نقشی که اروپا [ سکولار] در حذف و تکه‌تکه کردن شوروی داشت، کمتر از آمریکا نیست. همین تحلیل‌گران می‌گویند اروپا همانند اواخر دهة ۸۰  میلادی می‌تواند نقش چنین آلترناتیو و کاتالیزوری را برای فروپاشی ایالات متحده نیز بازی کند.

ساختار

پس از جنگ [ سکولاریستی ] دوم جهانی، برخی رهبران [ سکولار ] غربی قصد داشتند اندیشه‌های خویش را برای ایجاد یک اتحادیه دفاعی از طریق سازمان ملل [ سکولار ] مطرح کنند. سازمان ملل برعکس جامعه ملل، ساخته دست آمریکایی‌ها بود و اروپا نسبت به ایالات متحده نقش به‌مراتب کمرنگ‌تری در ایجاد آن ایفا نموده است. دولت‌های [ سکولاریست ] اروپایی نیز به همین دلیل قصد داشتند در آن برهه با وحدت ‌عمل، قدرت و استقلال خویش را بازیابند. غافل از آنکه آینده تحولات شگرفی برای آنها در نظر گرفته بود. تحولاتی که طی آن اروپا برای فرار از سیل عظیم کمونیست، مستقیماً به آغوش آمریکا پناهنده شد. البته تنها دلیل عجین شدن اروپا و آمریکا، مسألة کمونیست نبود. قاره سبز آنچنان در شعله‌های جهنمی جنگ [ سکولاریستی ] دوم جهانی سوخته بود که برای برخاستن مجدد، نیاز به تکیه‌گاهی خارجی داشت.

همة‌ این واقعیت‌ها سبب شد که هرچند بریتانیا، فرانسه و سه کشور بلژیک، هلند و لوکزامبورگ، پایه سیستم دفاع جمعی اروپا را میان خود طرح‌ریزی کردند‌، ولی در تابستان همان سال یعنی در سال   1948 میلادی، مذاکراتی را با آمریکا و کانادا ترتیب دادند. در خاتمة این مذاکرات، معاهدة آتلانتیک شمالی (ناتو) در ۴ آوریل ۱۹۴۹ به تصویب رسید.

اساس تأسیس ناتو، مادة ۵ منشور ملل متحد[ سکولاریست ]  بود. این ماده، اجازة ایجاد سازمان‌هایی را برای دفاع مشترک صادر کرده بود. مادة ۴ معاهده آتلانتیک شمالی مقرر می‌داشت: متعاهدین ملزم هستند در صورت درخواست یک عضو، به بحرانی که مربوط به کشور دیگر می‌شود، مشورت کنند، البته به شرط آنکه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی آن عضو مدعی، واقعاً مورد تهدید واقع شود. مادة ۵ همین معاهده نیز مقرر می‌داشت: حملة مسلحانه به یک یا چند کشور عضو به عنوان حمله به تمامی کشورها تلقی شده و پس از این حمله، تمامی اعضای معاهدة آتلانتیک شمالی موظفند به طور فردی یا جمعی به متحد مورد حمله کمک کنند.

ناتو هم‌اکنون و پس از آخرین عضوگیری در آوریل ۲۰۰۴ میلادی، ۲۶ عضو دارد و از عمر آن که از سال ۱۹۴۹ میلادی آغاز شده است، نزدیک به ۸ دهه می‌گذرد. این اتحادیه،‌ مجموعه‌ای است که تصمیماتش را به اتفاق آرا اتخاذ می‌کند.

ادامه خواندن معاهدة آتلانتیک شمالی (ناتو) را بشناسیم که ترکیه عضوی فعال در آن است

برداشت اشتباه سلفیون نجدی (سلفیت نوع سوم)از تکفیر عاذر توسط ابن تیمیه

برداشت اشتباه سلفیون نجدی (سلفیت نوع سوم)از تکفیر عاذر توسط ابن تیمیه

به قلم: ابوبکر الخراسانی

عده ای از برادران سلفی نجدی با کنار نهادن کلیه ی ظوابط تکفیر مورد پذیرش اهل سنت و با استناد اشتباه به یکی از اقوال ابن تیمیه به این نتیجه رسیده اند که ابن تیمیه عاذر را تکفر کرده است. و می گویند ابن تیمیه گفته است: ” یکی از عقاید عاذرین این است که میگویند خداوند متعال بر مردم اقامه حجت نکرده وباید یک فرد معین اقامه حجت کند. ” و ادامه می دهند که : ابن تیمیه صاحب این فکر رو ملحد میداند “

این برادران سلفیت نوع سوم و نجدی ما بزرگترین مشکلشان این است که از قرآن و سنت صحیح و آرای علمای گذشته حکمی را که در مورد کفار صادر شده است به همه ی انسانهای مسلمان و کافر تعمیم می دهند و دقت نمی کنند که این حکم در مورد چه دسته از انسانها صادر شده است .

همه می دانیم که در دنیا تمام عذرهای معتبر شرعی و رعایت ظوابط تکفیر تنها مختص مسلمین است نه جامعه ی کفار و در مساله ی اقامه ی حجت هم آمدن رسول الله صلی الله علیه وسلم و نازل شدن قرآن برای کفار انجام شده است و عذری برای این کفار باقی نمی ماند و کسی نمی تواند برای کفار به دلیل عدم بلوغ حجت برایشان عذر بتراشد و آنها را تکفیر نکند .  ابن تیمیه هم همین را می گوید.

اما در مورد مسلمینی که دارای عذرهای معتبر شرعی هستند اقامه ی حجت رسولی لازم و بلکه ضروری است و این را ابن تیمیه بارها در آثار خود آورده است اما این سلفی های نجدی به این امر مهم دقتی نمی کنند . ابن تیمیه می گوید:

” وليس لأحد أن يكفر أحدا من المسلمين وإن أخطأ وغلط حتى تقام عليه الحجة وتبين له المحجة , ومن ثبت إسلامه بيقين لم يزل ذلك عنه بالشك , بل لا يزول? إلا بعد إقامة الحجة وإزالة الشبهة” ?

براي هيچ كس جايز نيست كه دست به تكفير انسان مسلماني بزند (كه از روي خطا و اشتباه دچار كفر و يا شركي شده است) و تا بر چنين شخصي اقامه حجت نشده و دلايل از كتاب و سنت براي او تبيين نگردد همچنان معذور است و هركس صفت اسلام و مسلمان بودن به يقين براي او ثابت شده باشد از روي شك و گمان نمي‌شود او را تكفير نمود بلكه تنها زماني مي‌توان صفت مسلمان بودن را از او زدود كه بر او ?«اقامه حجت شده و شك و شبهه‌هايش» برطرف شده و از بين برود.?

امیدوارم برادران نامتعادل ما در سلفیت نجدی به خود آیند و اگر طالب حق و دلسوز مسلمین هستند و به قیامت خود اهمیت می دهند دست از تحریف و ظلم بردارند و به منهج صحیح اهل سنت برگردند که به نفع همه است.

چرا سهاب و جیش العدل و جبهه سنت و… را در کنار کفار ناتو و آمریکا قرار می دهیم؟

 چرا سهاب و جیش العدل و جبهه سنت و… را در کنار کفار ناتو و آمریکا قرار می دهیم؟

 کاتب: بِراهُندگ بلوچ

عده ای می پرسند : شما چگونه سهاب و جبهه ی سنت و جیش العدل و گروه جولانی و فتاحی و امثال اینها را در کنار کفار اصلی چون ناتو و آمریکا قرار می دهید مگر شما از طرف خدا آمده اید؟

پاسخ می دهیم : ما تنها واقعیتهای آنها و فرمان الله را برایتان بازگو می کنیم، نخیر ما از طرف خدا نیامده ایم ،اما واقعیت این گروهها و پیام الله که قرآن است نزد ما و شما وجود دارد، چرا واقعیتهای را نمی خواهید بپذیرید و چرا نمی خواهید قرآن و سنت صحیح را بخوانید مگر بی سواد هستید؟ یا کر و کور و لال شده اید و حق را نمی بینید و نمی شنوید و فهمش نمی کنید؟

 زمانی که عبدالمالک ریگی می گوید : ما برای تثبیت دموکراسی در ایران و تشکیل جامعه ای فدرال می جنگیم

زمانی که حسين گمشادزهي در گفتگو با ماف نيوز در تاريخ نهم مرداد ماه ١٣٩٥ می گوید: ما تنها براي آزادي و دموكراسي مردم كار ميكنيم…. فدراليزم موثرترين گزينه براي ايران مي تواند باشد …

زمانی که عبدالرئوف ريگي سخنگوي اسبق جيش العدل در گفتگو با شبكه تيشك تي وی رسانه ی رسمی یکی از شاخه های حزب دمکرات کوردستان ایران در سال ٢٠١٤ جيش العدل را يك جماعت دموكراسي خواه مي خواند و مي گويد:اگر دولت ايران فضاي فعاليت هاي مدني را براي ما (جيش العدل) فراهم سازد اسلحه را كنار مي گذاريم

زمانی که جبهه ی مجازی باسامی هدف خود را تشکیل جامعه ای دموکراسی خواه معرفی می کند که در آن آزادانه به بازی های سیاسی رایج در جوامع سکولار بپردازند .

زمانی که سهاب آشکارا برای دین سکولاریسم و دموکراسی آن دعوت می دهد

و….

در این صورت نگاه کن و ببین که حکم شریعت الله در مورد اینهائی که هدف خودشان را تثبیت دموکراسی و قانونی غیر از قانون شریعت الله می دانند چیست؟

مگر آمریکا و ناتو و سایر کفار چیزی غیر از تثبیت دموکراسی و اجرا کردن قوانین سکولاریستی می خواهند؟

پس اینها خودشان هستند که آگاهانه و عمدا و به میل خودشان در کنار کفار ناتو و آمریکا و سایر کفار قرار گرفته اند و ما تنها این جایگاه و واقعیت آنها را بیان می کنیم و به همه نشان می دهیم حکم اینهائی که در جبهه ی کفار  بر علیه قوانین شریعت الله و مجاهدین راستین قرار گرفته اند چیست؟

تشابه و تفاوت ساحران فرعون و شیوخ ساکن در دارالکفرهای انگلیس و اردن و کانادا و…

تشابه و تفاوت ساحران فرعون و شیوخ ساکن در دارالکفرهای انگلیس و اردن و کانادا و…

 به قلم : ابوعبدالله موکریانی

شیوخ و علماهای ساکن در دارالحربهای انگلیس و کانادا و اردن و ترکیه و آل سعود شبیه ساحر و جادوگرانی هستند که الله متعال در موردشان می فرماید : ‏ وَجَاء السَّحَرَةُ فِرْعَوْنَ قَالْواْ إِنَّ لَنَا لأَجْراً إِن كُنَّا نَحْنُ الْغَالِبِينَ ‏( أعراف آيه ۱۱۳) جادوگران نزد فرعون آمدند و گفتند : آيا اگر ما پيروز گرديم اجر و پاداش مهمي‌خواهيم داشت‌؟‏

فرعون در جوابشان می گوید: ‏ قَالَ نَعَمْ وَإَنَّكُمْ لَمِنَ الْمُقَرَّبِينَ ‏( أعراف آيه ۱۱۴) ‏گفت : آري ! و ( علاوه از آن ) شما از مقرّبان ( درگاه ما ) خواهيد بود .‏

سلفی های نجدی ساکن در دارالکفرها مثل ابوقتاده فلسطینی و ابوبصیر طرطوسی و ابومحمد مقدسی و طارق عبدالحلیم و هانی السباعی و … ،که همه بر علیه همدیگر هستند و هر کدام از گروهی از احزاب فریب خورده بر علیه گروه دیگری حمایت می کنند، نیز دقیقا همان کار و پیشه ی جادوگران و ساحران فرعون را تکرار می کنند،  اما این بار اسم اربابها به جای فرعون شده انگلیس و ترکیه و کانادا و اردن و آل سعود و کویت و امارات و….

 بله، ساحران این دولتهای کافر تمام تلاش و کوشش خود را صرف این می کنند تا جوانان مسلمان در گروههای مختلف و متفرق پراکنده شده و بر علیه همدیگر بجنگند، و علاوه بر این، این جوانان فریب خورده با شبهات و سحرهای آنها قادر نباشند که واقعیتهای شریعت را ببینند، و این جوانان فریب خورده از دشمن شناسی شرعی و درجه بندی شرعی دشمنان به صورت منهجی یا عملی جاهل و نابینا گردند، و عملا با دوست و برادر مثل دشمن و با دشمن مثل دوست و برادر برخورد کنند .

 در برابر این خدمات، کفار انگلیس و اردن و کانادا و…هم به این ساحران پاداش و امتیازات خاص می دهند .

  • این ساحران هر چه می خواهند می گویند و در امنیت کامل هستند در حالی که جوانانی مسلمان به خاطر گفتن یک هزارم اینها سالهاست در زندانها به سر می برند،
  • –         این ساحران می توانند از امتیاز رسانه های مجازی و حتی منابر رسمی مساجد و فعالیت در ماهواره ها برخوردار شوند.
  • اینها اگر دلشان بخواهد و میلشان بکشد می توانند مثل ابوبصیر طرطوسی و… در پناه سازمان اطلاعات انگلیس و میت ترکیه آزادانه از دارالکفرهای خود به سرزمینهای تحت کنترل طرفداران خود سفر کنند و با امنیت کامل به دارالکفرهای خود برگردند در حالی که یک مسلمان به محض اینکه چنین تصمیمی بگیرد فورا زندانی شده و یا توسط ترکیه دستگیر و تحویل کفار داده می شود و باید سالهای سال در زندان بماند
  • و سایر مزایائی که لازم به یاد آوری نیست

تفاوتهای این شیوخ با ساحران فرعون :

ادامه خواندن تشابه و تفاوت ساحران فرعون و شیوخ ساکن در دارالکفرهای انگلیس و اردن و کانادا و…

در قضیه صفی زاده ، قسم جولانی- فتاحی و جیش العدل را باور کنیم یا دم خروس را

در قضیه صفی زاده ، قسم جولانی- فتاحی و جیش العدل را باور کنیم یا دم خروس را

به قلم : ابوخالد کردستانی

فتاحی به عنوان یک سرباز زیر دست جولانی :

  •  با دوله و القاعده و سایر گروهها بیعت می بندند بعد به راحتی بیعت شکنی و خیانت می کنند: آنوقت قسم می خورند که اهل خیانت و بیعت شکنی نیستند
  • می گویند تابع سلفیت نجدی هستند اما به کسانی که صادقانه و بدون ریا سلفیت نجدی را عملی می کنند لقب خوارج می دهند: آنوقت قسم می خورند اهل برچسب زنی نیستند
  • می گویند ترکیه و درع فرات کافر هستند و عملا تابع پیمانهای سوچی و آستانه و… بوده و این کفار را در ادلب و اطراف آن به گرمی جای داده و بر علیه مسلمین می جنگند: آنوقت قسم می خورند ما کفار را رها نکرده ایم و با اهل اسلام نمی جنگیم 
  • در کنار کفار و مرتدین بر علیه سایر گروههای اسلامی مخالف خود می جنگند : آنوقت قسم می خورند ما از کفار بر علیه مسلمین حمایت و پشتیبانی نمی کنیم
  • آمریکا و مرتدین قسد و اوجالان را که هم مرزش هستند در قتل عام اهل سنت رها کرده و سوراخ به سوراخ دنبال اهل سنت مخالف خود هستند تا بگیرند و زندانی کنند و ذبح کنند : آنوقت قسم می خورند ما کفار را رها نکرده ایم و با اهل اسلام نمی جنگیم 
  • کفار و مرتدین معزز و با احترام در میانشان زندگی می کنند و حتی مناصب اداری هم به آنها داده می شود و مرتدین پ.ک.ک هم در کنار و هم مرز با آنها زندگی می کنند و دستشان در کشتار اهل سنت باز گذاشته شده و حتی در جنگ روانی با آنها همکاری می کنند: آنوقت قسم می خورند ما با اهل اسلام نجنگیده ایم و با اهل اوثان پشتیبانی وهماهنگی نشان  نداده ایم
  • مهاجرین اهل سنت را به راحتی تحویل کفاری چون ترکیه می دهند و ناجوانمردانه آنها را به قتل می رسانند و آنها را در تنگناه قرار می دهند که تابع دستورات اربابان آنها شوند : آنوقت قسم می خورند ما فرقی بین سوری و غیر سوی نمی گذاریم .

حالا فتاحی همین داستان جولانی را در مورد جبهه مجازی سنت تکرار کرده :

  • می گوید دموکراسی و سکولاریسم دین است و هر کسی به آن دعوت دهد یا از دعوتگران آن حمایت کند  کافر و مرتد است، اما علاوه بر آنکه در کنار اردوغان دموکراسی خواه و سکولار می جنگد، در کنار حزب دمکرات کردستان ایران و سهاب و جیش العدل و سایر دموکراسی خواهان از ترور صفی زاده اعلام نارضایتی می کند و حمایت خودش را به این شکل از این جبهه ی دموکراسی خواه اعلام می کند: آنوقت قسم می خورند ما از دموکراسی خواهان حمایت نمی کنیم

حالا به نظر شما ما قسم امثال جولانی و فتاحی و جیش العدل و …. را باور کنیم که می گویند برای قانون شریعت الله بر اساس فقه اهل سنت و به دفاع از اهل سنت فعالیت می کنند یا واقعیتی که وجود دارد؛ و اینها با شعارهای شبه اسلامی و به نام اهل سنت، برای دین سکولاریسم و دموکراسی پلید آن دعوت می دهند؟

آیا سکوت در برابر دم های خروس های غدر، خیانت، دین فروشی، عوام فریبی، خدمت به کفار و مرتدین و … از زیر عباهای عمل و رفتار امثال جولانی و فتاحی و جیش العدل و جبهه سنت بیرون نزده است؟

چرا باید پررویی ها و قسمهای وقیحانه  امثال فتاحی و … را باور کنیم ؟

ما عادت کرده ایم چون اینها از میان خودمان برخاسته اند و آنها را در برابر قانون شریعت الله می بینیم و آشکارا از آنها رنجش داریم اما عده ای از ما که هنوز کفر به طاغوت و ولاء و براء را یاد نگرفته اند، خروس رنجش و دشمنی با اینها را زیر عبای خود می پوشانند غافل از اینکه چهره ی غضبناک، نگاه های پریشان و اخلاق تندخو و بی تفاوتشان و … مانند دم خروس همه چیز را بیان میکند…

لطفا بیائید با خود صادق باشیم و یکبار برای همیشه به این گروههای خادم سکولاریسم و دموکراسی بگوئیم : نه.

همه جا دم از کفر به طاغوت و مبارزه با دین سکولاریسم و دموکراسی می زنیم و دم طاغوت ناسیونالیسم و ملی گرائی را پنهان می کنیم، اما زمانی که از یک کافر دموکراسی خواه دفاع می کنیم ناگهان دم خروس بیرون می زند.

اگر کسانی هستند که در این موارد عقیدتی و منهجی به خاطر ناسیونالیسم و ملی گرائی حاضرند قسم این دزدان عقیده و دنیا و آخرت را باور کنند ، و چشم را به روی دم خروس می بندند، و بعد از شنیدن قسم این دزدادن عقیده، سر را به زیر می گیرند و خود را به بی خیالی می زنند؛ حتما باید بدانند که الله تعالی و مومنین این غدر آنها را می بینند و تاریخ مسلمین از آنها به نیکی یاد نخواهد کرد .

  ما هر گز نمی توانیم قبول کنیم که اگر امثال جولانی و فتاحی و… واقعاً به قانون شریعت الله و تشکیل حکومتی اسلامی و این دست مفاهیم اعتقادی داشته باشند، و از سکولاریسم و دموکراسی دموکراسی و حقوق بشر و ..اعلام برائت می کنند ، مراودات خود را با حکومت سکولار و مرتد ترکیه و پاکستان و جبهه ی مجازی سنتی که مستقیما در کنار حمایتهای آمریکا و کفار زندگی می کنند را  چگونه می‌توانند توجیه کنند؟  آیا مراوده امثال فتاحی و …  با جبهه صفی زاده و جیش العدل و… نشان دهنده این نیست که اینها هیچ ارزش و اعتباری برای  قانون شریعت الله و تشکیل حکومتی اسلامی قائل نیستند؟

حالا که روابط گرم و صمیمی فتاحی و جیش العدل و جبهه صفی زاده و… را می‌بینیم، آن وقت نمی‌توانیم دم خروس را ببینم و قسم آنها را باور کنم. نمی‎توانیم هر قدر که فتاحی و جیش العدل و جبهه صفی زاده و…  بگویند که دغدغه ی قانون شریعت الله و تشکیل حکومت اسلامی و دفاع از اهل سنت بر اساس فقه یکی از مذاهب اهل سنت را در ایران داریم باور کنیم که راست می‏ گویند. آنها کاملاً دروغ می‏‌گویند. اگر دفاع از اهل سنت بر اساس فقه اهل سنت برای اینها  کوچکترین اهمیتی داشت به هیچ‎وجه نمی‌توانستند در پناه کفار سکولار جهانی و طاغوتهای سکولار منطقه ای و مرتدین محلی قرار گرفته و جبهه ی مشترکی با آنها   داشته باشند.

آنهائی که به نام توحید با اهل توحید می جنگند

آنهائی که به نام توحید با اهل توحید می جنگند

ارائه دهنده : مجاهد

اهل توحید یعنی کسانی که به «لا اله الا الله» و رسالت محمد رسول الله صلی الله علیه وسلم اقرار کرده اند و با خواندن نماز به صورت مجمل وارد دایره ی اسلام شده اند . این مسلمین همگی در یک سطح قرار نگرفته اند و به دلایل مختلفی چون نبود حکومت یکپارچه ی اسلامی و نبود شورای واحد فقهای اسلامی و دهها دلیل دیگر  به انواع اشتباهات و آلودگی ها مبتلا شده اند اما با این وجود دارای عذرهای معتبر شرعی هستند که باعث می شوند این آلودگی ها و اشتباهات جاهلانه و غیر عمدی به اسلام آنها صدمه ای نزند و اهل سنت طی قرون متمادی با این دسته تعاملی دلسوزانه و حکیمانه داشته اند .  

اما با ظهور آل سعود دسته ای علمای نجد پدید آمده اند که به نام توحید دارند با اهل توحید می جنگند. توحیدی اختراع کرده اند همانند توحید خوارج که گناه کبیره را شرک و کفر اکبر می دانند. مگر ندیدیم که در داخل لجنه مفوضه دوله، بحث تکفیر نووی و ابن قدامه را کردند . این عقیده چرا از آنجا سر برآورد؟ و کسانی که تکفیر نمی کنند ولی معتقد هستند که درخواست دعا از میت شرک اکبر است، دچار تناقض شده اند. چون از یک طرف می گویند در شرک اکبر هیچ عذری نیست و اسم شرک بر فاعلش ثابت می شود، از طرف دیگر علمایی که به زعمشان شرک اکبر کرده اند را تکفیر نمی کنند!

و این همه تناقض ها بخاطر دور شدنشان از اهل سنت است. هزار فرقه و گروه شده اند. بخاطر همین تناقضاتشان میبینید در مساله عذر به جهل گیج و سرگردان شده اند یک عده میگویند در شرک اکبر عذر هست یه عده میگن عذر نیست یک عده قبل از اقامه تکفیر می کنند یک عده بعد از اقامه و همه اینها بخاطر سرگردان شدنشان است.  چنین کسی هنوز کیفیت شرک مشرکان را نشناخته، پس چطور می تواند موحدان را بشناسد. علمای منتسب به دعوت نجد و مشهور به سلفی، قریب به اتفاقشون چنین عقیده ای دارند.

شیخ عبدالرزاق مهدی نجدی، ساحرقبلی گروه فتاحی و آوردن عذر برای اردوغان سکولار و مرتد

  شیخ عبدالرزاق مهدی نجدی، ساحرقبلی گروه فتاحی و آوردن عذر برای اردوغان سکولار و مرتد

به قلم : ابوعبدالله موکریانی

همه ی ما می دانیم که کفار اصلی با آمدن پیامبر خاتم صلی الله علیه وسلم و نازل شدن قرآن  اقامه ی حجت شده اند و در این دنیا عذری ندارند اما اهل قبله بر خلاف کفار دارای عذرهای معتبر شرعی هستند .

در کنار این دسته از کفار اصلی دسته ای دیگر از کفار نیز هستند که قبلا مسلمان بوده اند اما ۱- آگاهانه، ۲- عمدا  و ۳-  به میل خودشان  دست از کل اسلام یا بخشهای از آن کشیده و تابع قوانین دین دیگری شده اند . به این دسته از کفار در ادبیات اسلام لفظ مرتد اطلاق می گردد .

اردوغان حاکم حکومت سکولارو مرتد ترکیه و از اعضای برجسته ی پیمان نظامی ناتو  قبلا در حزب اسلامی نجم الدین اربکان حضور داشت که هدف خود را بازگرداندن جامعه به قانون شریعت الله و تشکیل حکومتی اسلامی اعلام کرده بودند، اما اردوغان به اربکان خیانت کرد و مسیر خود را به کلی از رهبر و استادش جدا کرد و در مسیر دین سکولاریسم قرار گرفت و به این شکل آشکار و به صورت آگاهانه، عمدی و اختیاری مرتد گشت . اربکان هم به صراحت در مصاحبه با القدس العربی اعلام کرد که اردوغان خائن و دست نشانده ی رژیم صهیونیستی است.

 البته با روی کار آمدن اردوغان بسیاری از قوانین ضد شرعی به تصویب رسید و حتی یک قانون در مسیر کمک به قانون شریعت الله به تصویب نرسیده است .

حالا شیخی مثل عبدالرزاق مهدی که قبلا از شیوخ برجسته ی گروه فتاحی و جولانی بود با استناد به سخنان شیخش طریفی می گوید : اردوغان بخاطر تاویل عذر دارد و حکم به اسلامش داده می شود!!

اولا همه می دانیم که تاویل معتبر شرعی باید از قرآن و سنت صحیح انجام شود حالا سوال اینجاست که :

  • کنار زدن کلی قانون شریعت الله در امور اداره ی زندگی حکومتی ، اجتماعی اقتصادی ، فرهنگی ، حقوقی، اموزشی و…. و دفاع از قوانین کفری دین مشرکین (سکولاریستها)  از کدام آیه یا حدیث تاویل شده است؟
  • شرکت در ارتش کفار ناتو و قتل عام مسلمین افغانستان و عراق و سوریه و سومالی و لیبی و…  به نفع کفار از کدام آیه یا حدیث تاویل شده است؟
  • دادن پایگاه نظامی انجرلیک به قریش زمان آمریکا جهت قتل عام مسلمین در عراق و سوریه و… از کدام آیه یا حدیث تاویل شده است؟
  • قانونی کردن تن فروشی و فاحشه گری از کدام آیه یا حدیث تاویل شده است؟
  • قانونی کردن هم جنس بازی از کدام آیه یا حدیث تاویل شده است؟
  • و….

این ساحران سلفی نجدی که بدون شرم و حیاء ، به همین سادگی برای طاغوتهای مرتد دست به تولید عذر تراشی های غیر شرعی می زنند و حکم به اسلام آنها می دهند، در عوض با استناد به هزاران شبهه و زبان بازی های غیر شرعی سعی دارند عذرهای معتبر شرعی را از مسلمین نفی نموده و به سادگی اهل قبله را تشریک و تبدیل و تکفیر و ضال و مضل و… می دانند و مسلمین را به سمت و سوی جنگ داخلی و تفرق بیشتر سوق می دهند .

این است ماهیت واقعی علمای سوء، الرویبضه، دعاه علی ابوب جهنم، علمای سوء و بلعم های باعورائی که در کنار جنگ نظامی کفار سکولار جهانی و مرتدین سکولار محلی ، جنگ روانی را نیز بر مسلمین تحمیل کرده اند . این دسته از ساحران ایمان مسلمین را هدف گرفته اند و  با ایجاد تفرق بیشتر و تولید جنگهای داخلی و تضعیف مسلمین زمینه  را برای تسلط کفار اصلی و مرتدین محلی فراهم می کنند .  

تضاد مذهب نجدی با مذاهب اهل سنت و جماعت

  تضاد  مذهب نجدی با مذاهب اهل سنت و جماعت

به قلم :  «مجاهد دین»

➖انس بن مالک رضی الله عنه از پیامبر صلی الله علیه وسلم روایت می کند که می فرماید: «الأنْبياءُ أحياءٌ في قُبورِهِمْ يُصَلُّونَ».

ترجمه: «پیامبران زنده هستند در قبرهایشان نماز می خوانند».[۱]

همچنین پیامبر صلی الله علیه وسلم در سفر اسراء و معراج که در بیداری ایشان رخ داد نه در خواب ، موسی علیه السلام را در قبرش می بیند که نماز می خواند.

➖در صحیح مسلم آمده است: «عَنْ اَنْسِ بْنِ مَالِکٍ اَنَّ رَسُوْلَ اللّٰهِ صَلَّی اللہُ عَلَیْہِ وَسَلَّمَ قَالَ : اَتَیْتُ (وَ فِیْ رِوَایِة ھَدَّابٍ) مَرَرْتُ عَلٰی مُوْسٰی لَیْلَةَ اُسْرِیَ بِیْ عِنْدَ الْکَثِیْبِ الْاَحْمَرِ وَھُوَ قَائِمٌ یُّصَلِّیْ فِیْ قَبْرِہٖ».[۲]

ترجمه: «انس بن مالک رضی اللہ عنه بیان می کند که رسول اللہ صلی اللہ علیه وسلم فرمودند:

در شب معراج من بر قبر حضرت موسیٰ علیه السلام رد شدم که در نزدیک تپه های قرمز او را دیدم که در قبر خود ایستاده نماز می خواندند».

⚡️و شيخ الاسلام ابن تیمیه رحمه الله می گوید: « إن الذي عليه جماهير السلف والخلف أنه كان يقظة».

ترجمه: «آنچه که جماهیر سلف و خلف بر آن هستند این است که معراج پیامبر در بیداری ایشان بوده است».[۳]

❌اما شیخ محمد بن صالح العثیمین رحمه الله از علمای دعوت نجد، می گوید: « أما رؤية النبي صلى الله عليه وسلم لموسى فهي أيضاً من الرؤيا التي لا نعلم كيفيتها، رآه يصلي في قبره لكن لا ندري كيفية ذلك، ونحن الآن نشاهد في رؤيا المنام بعض الأموات وهم يتطوعون لله عز وجل، ربما تشاهد أباك أو أخاك أو أحداً من أقاربك في المنام يصلي وهو ميت».

ترجمه: «اما رویت پیامبر صلی الله علیه وسلم از موسی، این هم از رؤیایی است که کیفیت آن را نمی دانیم، او را در قبرش دید منتها کیفیت آن را نمی دانیم، و ما الآن نیز در رؤیای خواب بعضی از مردگان را مشاهده می کنیم و آنان مشغول عبادت خداوند عزوجل هستند، چه بسا پدرت یا برادرت یا یکی از نزدیکانت که مرده است را در خواب ببینی که دارد نماز می خواند».[۴]

?چنانکه مشاهده می کنید، واقعه اسراء و معراج پیامبر صلی الله علیه وسلم که در بیداری رخ داده است و در آن واقعه، پیامبر صلی الله علیه وسلم از کنار قبر موسی گذر کرد و او را در قبرش دید که نماز می خواند اما شیخ عثیمین رحمه الله می گوید پیامبر صلی الله علیه وسلم، موسی علیه السلام را در خواب دیده است و مثالی برای آن می زند و می گوید همانند این است که یکی از ما در خواب یکی از مردگان را ببیند که دارد نماز می خواند، و این نوع خواب را قیاس می کند و شبیه می داند به دیدن پیامبر صلی الله علیه وسلم از موسی در شب اسراء و معراج!

? علت اینکه علمای دعوت نجد، تمایل به انکار قدرت عمل مردگان در عالم برزخ دارند، این است که آنها می گویند دعا کردن یک نوع عمل است، و درخواست دعا از میت شرک اکبر است برای اینکه مردگان نمی توانند چنین عملی انجام بدهند و درخواست عمل از آنان یعنی درخواست از آنان در چیزی که جز الله بر آن قادر نیست «فیما لا یقدر علیه إلا الله»!

?عموم علمای دعوت نجد، کلمۀ «إله» را به معبود تعریف کرده‌اند و می‌گویند معنای لا إله إلا الله، یعنی هیچ معبود (به حقی) جز الله وجود ندارد.

ادامه خواندن تضاد مذهب نجدی با مذاهب اهل سنت و جماعت