چرائی بمب گذاری در قطر و عربستان توسط موساد در هنگام جنگ با دارالاسلام ایران و سرانجام خائنین

چرائی بمب گذاری در قطر و عربستان توسط موساد در هنگام جنگ با دارالاسلام ایران و سرانجام خائنین

به قلم: مسعود سنه ای

بر کسی پوشیده نیست که رد قالب پیمانهائی چون پیمان ابراهیم رژیم صهیونیستی و آمریکا توانسته اند در کشورهای حاشیه ی خلیج فارس در کنار پایگاههای نظامی خود رادارهای پیش رفته ی خود را نیز جهت ردیابی موشکهای ایران راه اندازی کنند که با پوشش نزدیک به ۵هزارکلیومتری (مثل آنچه در قطر ساخته بودند و دیروز بر اثر حملات دارالاسلام ایران از رده خارج شد) آمریکا و صهیونیستها تا عمق روسیه را نیز می توانستند ردیابی و پوشش دهند.

این برگی از دشمنی آشکار این کشورهای خائن حوزه خلیج فارس برعلیه دارالاسلام ایران و مومنین اهل دعوت و جهاد منطقه و سایر دشمنان آمریکا و ناتو است؛ با این وجود، دارالاسلام ایران اعلام کرده که ما جنگی با این کشورها نداریم بلکه تنها مراکز نظامی و امنیتی دشمن آمریکائی – صهیونی را مورد هدف قرار می دهیم.

این رویه به نفع آمریکا و صهیونیستها نیست، بلکه در این موقعیت که این دشمنان دچار ارزیابی ها و محاسبات اشتباه شده اند و قصد خزوج از مهلکه را دارند می خواهند کشورهای خائنی چون آل سعود و قطر و بحرین و … را نیز عملاً وارد جنگ کنند و با واگذار کردن جنگ به این مزدوران یا بخشی از فشار بر خود را کم کنند یا کلا طی سناریویی ساختگی از مهلکه بیرون روند.

ما در عراق و پاکستان و … شاهد چنین سناریویی جهت تولید جنگ داخلی و کم کردن فشار بر این کفار اشغالگر بوده ایم . به عنوان مثال در عراق، نیروهای انگلیسی را با ریش مصنوعی و حین بمب گذاری در مساجد و مدارس و بازارهای شیعیان و سنی ها دستگیر کردند؛ این اقدام زمانی بود که نیروهای مشترک شیعی و سنی در کنار هم بر علیه اشغالگران در حال جهاد بودند و این به نفع این کفار محارب و اشغالگر خارجی نبود.

تاکر کارلسون مجری محافظه‌کار آمریکایی اعلام کرد :دیشب در قطر و عربستان ماموران موساد که قصد بمب‌گذاری داشتند، بازداشت شدند.

خب، این برای عده ای خیلی عجیب است و اصلاً با عقل آنها جور در نمی‌آید و ممکن است از خود بپرسند چرا باید اسرائیلی‌ها در دو کشور حوزه خلیج [فارس] که خودشان هدف حملات ایران هستند، بمب‌گذاری کنند؟ مگر آن‌ها در یک جبهه نیستند؟ نه، این‌طور نیست.

اسرائیل با هماهنگی با آمریکا می‌خواهد با کم کردن فشار جنگ بر خودش نه تنها به ایران بلکه به قطر، امارات، عربستان، بحرین، عمان و کویت ضربه بزند و در این کار هم تا حدودی موفق شده است.

خائنین در نهایت قربانی شده و همچون دستمال توالت دور ریخته می شوند.

این سرنوشت تمام احزاب سکولار و مرتدی است که چند روز قبل در کُردستان عراق توسط آمریکا و صهیونیستها سازماندهی شدند و قبل از آن در میان بلوچهای حنفی مذهب تحت عنوان جبهه مبارزین مردمی شکل گرفته بود.

ربع پهلوی و تمام اپوزیسیون سکولار و مرتد هم در هنگام نیزا به سادگی توسط این دشمنان آشکار دین و ملت ایران مورد معامله و تخریب قرار خواهند گرفت.

به نظر شما کدام احمق جنایتکار خارجی به کسی که به دین و مردم و خانواده ی خودش خیانت کرده اعتماد می کند؟

هجوم فکری سکولاریسم علیه نظام جامع اسلام، نبردی نوین با هدفی دیرین

هجوم فکری سکولاریسم علیه نظام جامع اسلام، نبردی نوین با هدفی دیرین

به قلم: ابراهیم یعقوبی هورامی

کسی که بعضی از اصطلاحات شرعی را به صورت صحیح متوجه نشود ممکن است با اسمهای جدیدی که پیدا شده است در تاریخ و ماهیت آنها دچار تشابه شود.

مثلاً امروزه اصطلاحاتی چون دگرباش، رنگین کمانی، هم جنس باز و … جایگزین لوطی شده اند؛ اما این تغییر اسم باعث تغییر در ماهیت و حکم شرعی چنین مجرمینی نمی شود. یا کلماتی چون آتئیست و ماتریالیست و دئیست جایگزین اصطلاح دهری شده اند، به همین ترتیب می بینیم اصلاحی چون سکولار جایگزین مشرک شده است؛ اما ماهیت همه یکی است و حکم شریعت در مورد همه نیز یکی است و ثابت.

سکولاریستها در قرآن و فقه اسلامی تحت عنوان مشرکین و احزاب از آنها نام برده شده است که دسته ای باستانی هستند که از ابتدای آلوده شدن انسانها به شرک تا کنون و تا روز قیامت وجود خواهند داشت؛ دین آنها نیز امروزه تحت عنوان سکولاریسم از آن یاد می شود که تمام تلاش آن این بوده که نقش شریعتهای آسمانی و قوانین الله را در زندگی اجتماعی و حکومتی انسانها از بین ببرد.

امروزه نیز سکولاریستها، در میدان عقیده و عمل، با تمام توان تلاش می‌کنند تا نقش قوانین شریعتهای آسمانی را در زندگی فردی و اجتماعی و حکومتی کمرنگ و نابود کنند و ریشه‌های عقیده را هدف قرار دهند.

ماهیت سکولاریسم معاصر از ادعای صرفِ «جدایی دین از حاکمیت» فراتر رفته و به یک هجوم ساختاریافته علیه مقدسات تبدیل شده است. سکولارها به جای ارائه الگوهای منطقی، بر تضعیف باورها و ارزش‌های مؤمنان تمرکز کرده‌اند. هدف آن‌ها این است که با ایجاد هجمه‌های مداوم، جامعه ایمانی را در موضع «دفاعی» و «انفعال» قرار دهند.

پس از وقایع ۱۱ سپتامبر، کانون حملات سکولاریسم جهانی بیشتر بر اسلام متمرکز شد. علت این است که اسلام تنها مکتبی است که با دارا بودن «نظام جامع زندگی»، در برابر پوچ‌گرایی و مادی‌گرایی و سلطه طلبی های غربی قد علم کرده است. سکولارها دریافته‌اند که ایمان اسلامی، سد استواری در برابر سلطه فرهنگی و فکری آن‌هاست.

جریانات سکولار امروزه با استفاده از ابزارهای رسانه‌ای، شبهات خود را به زبان‌های رایج در جوامع اسلامی (پشتو، فارسی، عربی کُردی و غیره) منتشر می‌کنند. آن‌ها می‌کوشند با ایجاد شک در میان مسلمین، پیوند میان امت و شریعت را بگسلند و هویت اسلامی جوامع را از درون تهی کنند.

مردم مجاهد که با تکیه بر نیروی ایمان، ابهت قدرت‌های مادی جهان را در هم شکسته و معادلات سیاسی دنیا را تغییر داده‌اند، هدف اصلی این جنگ نرم هستند. سکولاریسم می‌داند که اگر بتواند «انگیزه ایمانی» و «روحیه جهادی» را در این سرزمین‌ها تضعیف کند، راه برای بازگشت سلطه استعمار فکری هموار خواهد شد.

در مواجهه با این فتنه، تنها راهکار، تمسک به اصول ثابت اسلامی است با تقویت بنیه علمی و پاسخگویی مستدل به شبهات سکولاریستی و آگاه‌سازی نسل‌های آینده از خطرات فلسفه‌های مادی و سکولار و حفظ وحدت کلمه میان امت اسلامی برای خنثی کردن فتنه‌های تفرقه‌افکن.

در این صورت، بقا، عزت و هویت ما در گرو حفاظت خالصانه از مرزهای عقیدتی و اجرای دستورات و قوانین شریعت الله است.

بیانیه القاعده شبه جزیره در واکنش به افزایش حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه

بیانیه القاعده شبه جزیره در واکنش به افزایش حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه

القاعده در واکنش به افزایش حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه بیانیه‌ای منتشر کرد که در آن آمده است:

صلیبی‌ها پس از آن‌که شعار «مبارزه با تروریسم» را که در بیست سال گذشته به‌کار می‌بردند مصرف کردند، اکنون با شعارهای تازه برای جنگ با امت بازمی‌گردند.

دیروز هدف افغانستان بود، امروز غزهٔ سرافراز هدف قرار گرفته است. به گفتهٔ نتانیاهوی قاتل، در روزهای آینده ترکیه، پاکستان، مصر، شبه‌جزیرهٔ عربستان و دیگر سرزمین‌های اسلامی نیز هدف خواهند بود.

بی‌تردید نگاه صلیبی‌ها به سرزمین افغانستان است که تحت اقتدار «امارت اسلامی» در حال برخاستن است. رهبر کارزار صلیبی، ترامپ، آشکارا گفته است که پایگاه بگرام را دوباره اشغال خواهند کرد.

شایستهٔ هیچ مسلمان باعزتی نیست که در چنین زمانی خاموش بماند و در کنار تماشاگران بنشیند.

آنچه در ونزوئلا رخ داده از ما دور نیست. صاحبان خرد در سازوکارهای تصمیم‌گیری باید با حکمت و عقلانیت برای دفاع و حفاظت از کشور و مردم خود عمل کنند.

خواست آن است که همهٔ حاکمان منطقه به‌عنوان مأمورانی که در برابر یهودیان صهیونیست سر فرود می‌آورند عمل کنند. این حاکمانِ مسلط بر جهان اسلام باید بدانند آنچه دیروز بر سر دیگران آمد، فردا بر سر خودشان نیز خواهد آمد.

اگر در این حاکمان ذره‌ای خرد بود، راه را برای اهل اسلام و جوانان با شرافت باز می‌کردند؛ جوانانی که می‌توانستند از مرزهای اسلام دفاع کرده و صلیبی‌ها و منافع‌شان را در هر جا هدف قرار دهند.

پیش از آن‌که زمان پشیمانی فرا برسد و پیش از گریه و زانو زدن، باید در سراسر منطقه علیه این گله‌های صلیبی به حرکت درآمد.

اگر کارزار صهیونیستی–صلیبی امروز ناوهای هواپیمابر فرستاده است، اهل جهاد می‌توانند آن‌ها را غرق کنند. چنان‌که جوانان یمن—که از آن به‌عنوان سرزمین ایمان و حکمت یاد می‌شود—با انفجار ناو «USS Cole» نظامیان دریایی آمریکا را کشتند.

این را در برابر خدا، امت و تاریخ می‌گوییم: در دهه‌های گذشته، پیشگامان مجاهد امت به لطف خدا سپری استوار بوده‌اند که همگان پشت آن پناه گرفته‌اند؛ حتی دولت‌های بزرگ شرق نیز در رقابت با جهان تک‌قطبی از آن بهره برده‌اند.

اما متأسفانه اهل اسلام اهمیت این نقش بزرگ تاریخیِ مجاهدان را درک نکردند و کارها به وضعیت امروز رسید.

گروه‌های صلح‌طلب تروریست اعلام شدند، به دولت‌هایی که فعالیت اسلامی داشتند کودتا شد، ثروت‌های امت غارت گردید و با ارزش‌ها، باورها و فطرت‌ها بازی شد. در میان امت، فرقه‌های منحرف گسترش یافت و دینی شیطانیِ نو به نام «دین ابراهیمی» ساخته شد.

ای اهل اسلام، به پیروزی قطعی و نزدیک خدا اعتماد کنید و مژدهٔ دام نزدیک او را علیه دشمنانش برسانید

ترامپ از دانمارک خواست «از گرینلند خارج شود»

ترامپ از دانمارک خواست «از گرینلند خارج شود»

به قلم: کارزان شکاک

در بحبوحه تلاش‌های اروپا برای متقاعد کردن کاخ سفید به انصراف از الحاق این جزیره متعلق به یکی از متحدان ناتوی ایالات متحده، ترامپ آشکارا از دانمارک خواست «فوراً از گرینلند خارج شود».

همانطور که مفسران خاطرنشان می‌کنند، از اوایل ژانویه ۲۰۲۶، لفاظی‌های ترامپ به ویژه تند و تحریک‌آمیز شده است.

ترامپ در پست‌های خود در پلتفرم True Social، بارها قابلیت‌های دفاعی دانمارک در گرینلند را مسخره کرده و آنها را به عبارت معروف تقلیل داده است:

“شما نمی‌توانید این کار را با دو سورتمه سگ انجام دهید. فقط ایالات متحده می‌تواند.”

این استعاره به گشت سورتمه سگ‌های نخبه سیریوس اشاره دارد – یک واحد واقعی از نیروهای مسلح دانمارک که با استفاده از سورتمه سگ‌ها در سرزمین‌های وسیع شمال شرقی جزیره گشت‌زنی می‌کند.

ترامپ از این تصویر برای برجسته کردن درماندگی فرضی دانمارک در مواجهه با علاقه روزافزون روسیه و چین به قطب شمال استفاده می‌کند.

او به گزارش اطلاعاتی دانمارک در سال ۲۰۲۵ اشاره می‌کند که در واقع از برنامه‌های استراتژیک مسکو و پکن در منطقه، از جمله حضور نظامی بالقوه، صحبت می‌کند.

حمایت قانونی در کنگره

در پی اظهارات ترامپ، رندی فاین، نماینده جمهوری‌خواه کنگره از فلوریدا، در ۱۲ و ۱۳ ژانویه ۲۰۲۶ لایحه‌ای را در مجلس نمایندگان ارائه کرد تا گرینلند را ضمیمه خاک خود کند و آن را به پنجاه و یکمین ایالت آمریکا تبدیل کند (قانون الحاق و تبدیل گرینلند به ایالت، یا قانون سرزمین سرخ، سفید و آبی در نسخه‌های مختلف آن).

به گفته نویسنده آن، این لایحه به رئیس جمهور اختیار می‌دهد تا “تمام اقدامات لازم” را برای تصاحب این جزیره، از مذاکرات گرفته تا الحاق، انجام دهد.

واکنش اروپایی‌ها همانطور که قابل پیش‌بینی بود، تند بود:

– مته فردریکسن، نخست وزیر دانمارک، این سناریوی اجباری را “پایان ناتو” نامید.

– نخست وزیر گرینلند، ینس-فردریک نیلسن، بارها تکرار کرد: «گرینلند نمی‌خواهد بخشی از ایالات متحده باشد. ما دانمارک و مسیر استقلال خود را انتخاب می‌کنیم.»

– امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، نسبت به «عواقب بی‌سابقه» نقض حاکمیت یک متحد ناتو هشدار داد.

– دولت دانمارک از افزایش فوری حضور نظامی خود در این جزیره خبر داد: هواپیماها، کشتی‌ها، سربازان بیشتر و رزمایش‌های مشترک با متحدان ناتو (آلمان، فرانسه، نروژ و سوئد پیش از این استقرار پرسنل نظامی را اعلام کرده‌اند).

دانمارک تأکید می‌کند که این یک اقدام تحریک‌آمیز علیه ایالات متحده نیست، بلکه پاسخی به «گسترش تنش‌ها در قطب شمال» است.

در ۱۴ ژانویه، یک جلسه کلیدی در واشنگتن برگزار شد: مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده و جی. دی. ونس، معاون رئیس جمهور، میزبان وزرای امور خارجه دانمارک و گرینلند بودند. طرف اروپایی تلاش کرد تا دولت ترامپ را متقاعد کند که از ایده الحاق صرف نظر کند.

در همین حال، کاخ سفید همچنان به فشار بر این موضوع در رسانه‌های اجتماعی ادامه داد و حتی کارتون‌هایی را منتشر کرد که تیم‌های سگ را در حال انتخاب بین کاخ سفید و “مسیر چین و روسیه” نشان می‌داد.

در خود ایالات متحده، ایده الحاق گرینلند همچنان بسیار نامحبوب است:

– نظرسنجی رویترز → تنها ۱۷٪ از آمریکایی‌ها از تلاش‌ها برای تصاحب این جزیره حمایت می‌کنند.

در میان گرینلندی‌ها، حمایت از ایالات متحده حتی کمتر است: نظرسنجی‌ها در سال ۲۰۲۵ نشان داد که تقریباً ۸۵٪ با الحاق به ایالات متحده مخالف هستند و تنها ۶٪ از آن حمایت می‌کنند. با این حال، اکثر گرینلندی‌ها (تقریباً ۸۴٪) خواهان استقلال کامل از دانمارک در آینده هستند.

اوضاع همچنان بسیار پرتنش و بی‌سابقه برای روابط درون ناتو است. در حالی که هنوز کسی در مورد درگیری نظامی واقعی بین ایالات متحده و دانمارک صحبت نمی‌کند، لفاظی‌های ترامپ و اقدامات متقابل کپنهاگ، اعتماد درون این اتحاد را به طور جدی تضعیف کرده است.

بسیاری از تحلیلگران معتقدند که هدف نهایی ترامپ لزوماً الحاق کامل نیست، بلکه حداکثر فشار برای دستیابی به گسترش قابل توجه حضور نظامی آمریکا در این جزیره طبق شرایط او (از جمله پایگاه‌های جدید خارج از معاهده موجود ۱۹۵۱) است. تنها سوال این است که واشنگتن تا کجا حاضر است پیش برود و متحدان اروپایی “خط قرمز” را کجا ترسیم خواهند کرد.

تابوت شناور آمریکا در خلیج فارس، وقتی خلیج فارس برای ناوهای آمریکا جهنم می‌شود

تابوت شناور آمریکا در خلیج فارس، وقتی خلیج فارس برای ناوهای آمریکا جهنم می‌شود

به قلم: کیوان مریوانی

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

وَأَعِدّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ (انفال/ ۶۰)

تحولات ژئوپلیتیک اخیر در غرب آسیا نشان می‌دهد که الگوهای کلاسیک قدرت دریایی، که بر سیطره ناوگان‌های عظیم و ناوهای هواپیمابر بنا شده بود، دیگر کارایی پیشین را ندارد. اعزام ناو هواپیمابر «آبراهام لینکلن» به منطقه، اگرچه در ظاهر تلاشی برای نمایش قدرت و بازدارندگی است، اما در واقع نشانه‌ای از پافشاری بر دکترین‌های فرسوده و محاسبه‌ای نادرست در میدانی دگرگون‌شده است.

خلیج فارس دیگر میدان مانور امن برای ناوهای بیگانه نیست؛ این جغرافیا به تله‌ای راهبردی بدل شده که هر نیروی متجاوز را با هزینه‌ای سنگین مواجه می‌کند.

دورانی که ناوهای هواپیمابر نماد بلامنازع «پرتاب قدرت» بودند، به سر آمده است. این سازه‌های عظیم، در برابر دکترین دفاع نامتقارن، به اهدافی بزرگ، کند و آسیب‌پذیر تبدیل شده‌اند. پیشرفت‌های چشمگیر جمهوری اسلامی ایران در حوزه موشکی و پهپادی، معادلات سنتی برتری دریایی را دگرگون کرده است.

در آبراه تنگ خلیج فارس، قدرت مانور این شناورها به‌شدت محدود می‌شود و آن‌ها به اهدافی آشکار بدل می‌گردند؛ وضعیتی که برتری روانی و عملیاتی را از نیروی متجاوز سلب می‌کند.

امروز نیروهای مسلح دارالاسلام ایران، با تکیه بر توان بومی، تجربه میدانی و اشراف کامل اطلاعاتی، خلیج فارس را به محیطی بازدارنده برای هر کشتی متخاصم تبدیل کرده‌اند. این بازدارندگی نه بر ادعا، بلکه بر توان واقعی استوار است.

تمامی پایگاه‌ها و نقاط حساس دشمن در منطقه، در تیررس دقیق قرار دارند و حضور ناوهای بیگانه بیش از آنکه تهدیدی عملیاتی باشد، نمایشی تبلیغاتی برای پوشاندن ضعف‌های ساختاری است.

کارنامه حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس سرشار از ناکامی‌ها و تحقیرهاست؛ از ناتوانی در برابر قایق‌های تندرو گرفته تا حوادثی که نشان داد اراده و شناخت دقیقی از میدان ندارند. این پیشینه ثابت می‌کند که نمایش ناوهای عظیم، جایگزین فهم واقعیت‌های میدانی نمی‌شود.

واضح است که معادله امروز تنها به یک نقطه محدود نیست؛ شبکه بازدارندگی منطقه‌ای، هر ماجراجویی علیه ایران را به بحرانی فراگیر بدل می‌کند. هر اقدام نسنجیده، پیامدهایی زنجیره‌ای خواهد داشت که مهار آن از توان متجاوز خارج است. فَاعْتَبِرُوا يَا أُولِي الْأَبْصَارِ (حشر/ ۲)

پس خلیج فارس دیگر صحنه قدرت‌نمایی یک‌طرفه ی آمریکا و غربی ها نیست. برای ناوهای متخاصم، این آبراه می‌تواند به جهنمی راهبردی بدل شود؛ جهنمی که نه با شعار، بلکه با واقعیت‌های میدانی ساخته شده است.

ناوهایی که روزی نماد هیبت بودند، امروز بیش از هر چیز ابزار تشریفات سیاسی‌اند؛ زیرا در لحظه رویارویی واقعی، موازنه به سود مدافعان این سرزمین رقم خواهد خورد.

تله چینی. پیامدهای ژئوپلیتیکی

تله چینی. پیامدهای ژئوپلیتیکی

به قلم: کارزان شکاک

جنگ تجاری بین ایالات متحده و چین که توسط دونالد ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری‌اش آغاز شد، به سطح جدیدی از تنش رسیده است. ترامپ از اول نوامبر تعرفه ۱۰۰ درصدی اضافی بر کالاهای چینی اعمال کرد که آن را پاسخی به کنترل «شیطانی و خصمانه» پکن بر صادرات مواد معدنی کمیاب (REM) توصیف کرد.

این اقدام نه تنها فشار اقتصادی بر چین را افزایش می‌دهد، بلکه آسیب‌پذیری استراتژیک غرب در زنجیره‌های تأمین منابع حیاتی را نیز برجسته می‌کند.

بررسی وقایع اخیر نشان می‌دهد که چگونه عناصر خاکی کمیاب به یک اهرم کلیدی و در واقع سلاحی برای جنگ ترکیبی در یک بن‌بست ژئوپلیتیکی تبدیل شده‌اند که در آن تعرفه‌ها نه تنها به عنوان یک ابزار تجاری، بلکه به عنوان نماینده‌ای برای یک جنگ اقتصادی گسترده‌تر عمل می‌کنند.

سیاست تعرفه‌ای ترامپ: از لفاظی تا عمل

ترامپ از همان آغاز دوره دوم ریاست جمهوری خود، چین را به عنوان «مهم‌ترین و خطرناک‌ترین رقیب» آمریکا قرار داد. همانطور که مستند شده است، بحث‌های داخلی در کاخ سفید بیشتر حول محور تعرفه‌ها بود که به عنوان وسیله‌ای برای آغاز «جنگ اقتصادی بزرگ» با پکن تلقی می‌شد.

ترامپ، بدون پرداختن به جزئیات سیاست، اما به طور شهودی بر چین تمرکز می‌کرد و بخش قابل توجهی از جلسات خود – تا ۳۰ دقیقه از بحث‌های دو ساعته – را به این موضوع اختصاص می‌داد. رویکرد او به غرایز اولیه متوسل می‌شود: استفاده از «ابزارهای کند» برای نشان دادن پیروزی بر حریف «بازنده».

اقدامات اخیر این خط را تأیید می‌کند. در آوریل ۲۰۲۵، دولت ترامپ تعرفه‌های کالاهای وارداتی کم‌ارزش از چین را از ۱۲۰٪ به ۵۴٪ کاهش داد، از جمله یک آستانه حداقلی برای بسته‌های پستی از چین و هنگ کنگ.

این به عنوان یک امتیاز موقت در مذاکرات تلقی می‌شد، اما صرفاً آماده‌سازی برای تشدید تنش را پنهان می‌کرد. تا اکتبر، ترامپ موضع خود را به شدت سختگیرانه‌تر کرده بود: تعرفه‌های ۱۰۰٪ اضافی بر تمام کالاهای چینی، از جمله لوازم الکترونیکی، که قبلاً تا حدی معاف بودند.

هاوارد لوتنیک، وزیر بازرگانی، اظهار داشت که این معافیت‌ها می‌توانند در آینده با «هزینه‌های دیگر» جایگزین شوند که نشان‌دهنده تمایل به تشدید بیشتر است. بازارها بلافاصله واکنش نشان دادند: سهام سقوط کرد و تورم، که پیش از این بازار کار را تضعیف کرده بود، خطر افزایش بیشتر را دارد.

استراتژی تعرفه ترامپ صرفاً حمایت‌گرایی نیست، بلکه تلاشی برای بازسازی زنجیره‌های تأمین جهانی است. با این حال، این استراتژی واقعیت را نادیده می‌گیرد: ایالات متحده در صنایع پیشرفته به شدت به چین وابسته است، جایی که مواد معدنی کمیاب نقش حیاتی ایفا می‌کنند.

منابع کمیاب: تله‌ای چینی برای غرب

چین تقریباً ۸۰٪ از تولید و فرآوری عناصر خاکی کمیاب جهان را کنترل می‌کند – گروهی از ۱۷ فلز ضروری برای تولید محصولات با فناوری پیشرفته مانند وسایل نقلیه الکتریکی، توربین‌های بادی، تلفن‌های هوشمند و تجهیزات نظامی.

این انحصار به سلاحی قدرتمند در جنگ تجاری تبدیل شده است. پکن در پاسخ به فشار ترامپ، صادرات عناصر خاکی کمیاب و آهنرباها را که برای فناوری‌های پیشرفته ضروری هستند، در آوریل ۲۰۲۵ به حالت تعلیق درآورد.

توماس فریدمن در تحلیلی برای نیویورک تایمز می‌پرسد: «این به تولیدکنندگان ما کمک می‌کند تا در موقعیتی باقی بمانند که نتوانند کالاهای کلیدی را تولید کنند – اما چین می‌تواند؟» و پوچی این وضعیت را برای طرف آمریکایی برجسته می‌کند.

کارشناسانی مانند مایلز یو از موسسه هادسون تأکید می‌کنند که چین از عناصر خاکی کمیاب نه تنها به عنوان یک ابزار اقتصادی، بلکه به عنوان یک ابزار استراتژیک نیز استفاده می‌کند.

پادکست چاینا اینسایدر در مورد چگونگی تلاش پکن برای تضعیف نفوذ ایالات متحده در مناطقی مانند خاورمیانه با ارائه یوان به کشورهای عربی به جای دلار بحث می‌کند.

ترامپ، به نوبه خود، این را به عنوان «چنگ زدن به بازار عناصر خاکی کمیاب» مورد انتقاد قرار می‌دهد و آن را تهدیدی برای امنیت ملی می‌داند. در ماه اکتبر، او مستقیماً چین را به استفاده از تسلط خود بر بازار عناصر خاکی کمیاب به عنوان «یک برگ برنده» در اختلافات تجاری متهم کرد.

برای ایالات متحده، این نشان دهنده یک ضربه مضاعف است: تعرفه‌ها قیمت واردات را افزایش می‌دهند، در حالی که کمبود عناصر خاکی کمیاب تولید را فلج می‌کند. متحدان آمریکا، از جمله اروپا، نیز آسیب‌پذیر هستند – غرب عموماً به منابع چینی متکی است.

پیشنهادهای تنوع‌بخشی، مانند توسعه معادن داخلی در استرالیا یا ایالات متحده، سال‌ها طول می‌کشد، نه ماه‌ها، و با موانع زیست‌محیطی و اقتصادی روبرو هستند.

پیامدهای ژئوپلیتیکی: چه کسی از تشدید تنش سود خواهد برد؟

تحلیلگران موافقند که جنگ تجاری ترامپ خطر نتیجه معکوس برای ایالات متحده را دارد. چین، با وجود چالش‌های داخلی، در حال نشان دادن انعطاف‌پذیری است: تعلیق صادرات عناصر خاکی کمیاب یک اقدام استراتژیک محاسبه‌شده برای مجبور کردن واشنگتن به سازش است.

همانطور که فریدمن خاطرنشان می‌کند، سوال اصلی این است که «هدف چه باید باشد؟» ترامپ بر پیروزی‌های سریع تمرکز می‌کند اما خطرات بلندمدت را نادیده می‌گیرد: تضعیف دلار، افزایش تورم و از دست دادن رهبری فناوری.

از نظر ژئوپلیتیکی، تشدید تنش‌ها، تقسیم جهان به بلوک‌ها را عمیق‌تر می‌کند. چین در حال تقویت روابط با «جنوب جهان» است و جایگزین‌هایی برای سلطه آمریکا ارائه می‌دهد، در حالی که روایت «اول آمریکا»ی ترامپ، ایالات متحده را حتی از متحدان ناراضی از تعرفه‌ها نیز منزوی می‌کند.

در زمینه منابع عناصر خاکی کمیاب، این می‌تواند به یک «بلوک منابع» تحت نظارت پکن منجر شود، جایی که غرب خود را به عنوان یک مصرف‌کننده به جای یک تولیدکننده می‌بیند.

رویکرد ترامپ با هدف وادار کردن چین به میز مذاکره است، همانطور که در سال‌های ۲۰۱۸-۲۰۱۹، زمانی که شی جین‌پینگ شخصاً با رهبران گروه ۲۰ دیدار کرد، انجام داد.

اگر واشنگتن بتواند متحدان را به سرمایه‌گذاری‌های مشترک در منابع خاکی کمیاب جذب کند، این امر انحصار چین را تضعیف خواهد کرد. اما در حال حاضر، همانطور که رویدادهای اخیر نشان می‌دهد، جنگ تجاری در حال تبدیل شدن به یک جنگ منابع است، جایی که خطرات نه تنها اقتصاد، بلکه سلطه جهانی نیز هستند.

در نهایت، سیاست‌های ترامپ در مورد منابع و تعرفه‌های عناصر خاکی کمیاب، یک پارادوکس کلاسیک را نشان می‌دهد: تجاوز می‌تواند پیروزی به همراه داشته باشد، اما بدون عمق استراتژیک، محکوم به شکست است.

برای ایالات متحده و غرب، درس ساده است: تنوع بخشیدن به زنجیره‌های تأمین یک کالای لوکس نیست، بلکه یک ضرورت برای جلوگیری از گیر افتادن در دام چینی‌ها است.

رزمایش‌های هسته‌ای ناتو. لهستان اعلام کرد که در وضعیت جنگی با روسیه است

رزمایش‌های هسته‌ای ناتو. لهستان اعلام کرد که در وضعیت جنگی با روسیه است

به قلم: کارزان شکاک

رئیس دفتر امنیت ملی لهستان، اسلاومیر چکیویچ، اعلام کرد که لهستان در وضعیت درگیری نظامی با روسیه قرار دارد.

این اظهارات در بحبوحه اتهامات علیه مسکو مبنی بر خرابکاری، حوادث پهپادی و حملات سایبری در اروپا مطرح شد.

چکیویچ در مصاحبه‌ای با فایننشال تایمز گفت: “اگر به فضای مجازی نگاه کنید، لهستان اکنون در وضعیت جنگی با روسیه است. دیگر تهدیدی نیست.”

به گفته وی، حملات ترکیبی در کشورهای اتحادیه اروپا – از نفوذ پهپادها به حریم هوایی آنها گرفته تا تلاش برای هک سیستم‌های آب و سایر زیرساخت‌های حیاتی – توسط خرابکارانی انجام شده است که با ارز دیجیتال پرداخت شده‌اند.

وی خاطرنشان کرد: “این روش پرداخت اجازه می‌دهد جریان‌های مالی از سازمان‌های اطلاعاتی پنهان شوند.”

به عنوان مثال، او به یک شبکه مأمور GRU که در سال ۲۰۲۳ کشف شد، اشاره کرد. در آن زمان، بیش از ۱۰ شهروند اوکراینی و بلاروسی در لهستان به اتهام جاسوسی برای روسیه دستگیر شدند.

طبق اعلام آژانس امنیت داخلی این کشور، آنها محموله‌های سلاح به اوکراین را رصد می‌کردند و قصد داشتند تبلیغاتی با هدف بی‌ثبات کردن روابط لهستان و اوکراین انجام دهند.

پس از اعلام لهستان، کشورهای ناتو رزمایش‌های هسته‌ای گسترده‌ای را آغاز کردند.

آخرین دور تنش‌های ژئوپلیتیکی در اروپا و جهان، موضوع پیمان کاهش تسلیحات استراتژیک (START) را به خط مقدم کشانده است.

کارشناسان ارتباط روشنی بین رزمایش‌های بازدارندگی هسته‌ای گسترده ناتو و مواضع مسکو و واشنگتن در مورد تمدید این پیمان می‌بینند.

رزمایش‌های ناتو: نمایش قدرت

مانورهای سالانه NN که از ۱۳ اکتبر در هلند آغاز شد، برای تمرین سناریوهای بازدارندگی هسته‌ای طراحی شده‌اند. این رزمایش‌ها شامل ۷۱ هواپیما از ۱۴ کشور عضو این ائتلاف، از جمله جنگنده‌های پیشرفته F-۳۵، تورنادو و یوروفایتر است.

مارک روته، دبیرکل ناتو، تأکید کرد که هدف از این رزمایش‌ها، تأیید قابلیت اطمینان و اثربخشی قابلیت‌های هسته‌ای این اتحاد است. رسماً، این رزمایش علیه کشور خاصی نیست. با این حال، جامعه کارشناسان مطمئن است که سیگنال خطاب به مسکو واضح است.

پوتین در واکنش به رزمایش‌های ناتو اظهار داشت که مسکو آماده مذاکره در مورد تمدید پیمان استارت جدید است، اما امتناع ایالات متحده برای روسیه حیاتی نخواهد بود. او تأکید کرد که توسعه و نوسازی جدیدترین سیستم‌های هسته‌ای روسیه طبق برنامه پیش می‌رود و آزمایش‌ها با موفقیت در حال انجام است.

برخی از مفسران معتقدند که پوتین به موشک کروز هسته‌ای بوروستنیک اشاره می‌کند که مسکو ادعا می‌کند می‌تواند به هدفی در برد ۲۰۰۰۰ کیلومتر حمله کند. همچنین ادعا می‌شود که این موشک می‌تواند مانور دهد و مسیر پرواز خود را تغییر دهد و سرنگونی آن را “عملاً غیرممکن” می‌کند.

تحلیل تطبیقی مزایای تمدید پیمان

تحلیل تطبیقی مزایای تمدید پیمان نشان می‌دهد که تمدید برای واشنگتن حیاتی‌تر از مسکو است.

ناتو و ایالات متحده به طور فعال در حال انجام رزمایش‌هایی برای نشان دادن آمادگی هسته‌ای هستند که نشان‌دهنده نگرانی در مورد وضعیت بازدارندگی و لزوم حفظ آن در سطح بالا است.

این امر به ویژه در زمینه افزایش امنیت اروپا، از جمله به دلیل نقض حریم هوایی و استفاده فعال روسیه از موشک‌های دو منظوره در جنگ اوکراین، اهمیت دارد.

با توجه به اظهارات پوتین، روسیه از قبل با سناریوی احتمالی کنار گذاشتن پیمان استارت جدید سازگار شده است. مسکو در حال سرمایه‌گذاری در انواع جدید سلاح‌های هسته‌ای است و صرفاً به چارچوب پیمان موجود متکی نیست. کارشناسان معتقدند که این امر به کرملین آزادی بیشتری در برنامه‌ریزی استراتژیک می‌دهد و وابستگی آن به توافق‌های بین‌المللی را کاهش می‌دهد.

وضعیت رزمایش Steadfast Noon (که از هواپیماهای مدرن قادر به حمل سلاح‌های هسته‌ای استفاده می‌کند) بر تعهد ناتو به حفظ بازدارندگی هسته‌ای تأکید می‌کند.

شکاف در رویکردها: غرب در مقابل روسیه

وضعیت فعلی شکاف در رویکردها را برجسته می‌کند: غرب در تلاش است تا وضع موجود را از طریق سیگنال‌های دیپلماتیک و نظامی حفظ کند.

روسیه نوسازی و استقلال استراتژیک را در اولویت قرار می‌دهد.

بنابراین، تمدید پیمان استارت جدید در درجه اول به نفع غرب است که به یک مکانیسم رسمی برای کنترل و پیش‌بینی‌پذیری در حوزه سلاح‌های استراتژیک نیاز دارد.

برای روسیه، فقدان این پیمان به معنای فروپاشی نیست، بلکه فرصتی برای توسعه سریع‌تر سیستم‌های جدید و افزایش پتانسیل نظامی تهاجمی است.

این تفاوت در رویکردها، عامل تنش دیگری را در روابط با غرب ایجاد می‌کند که به نوبه خود به یک آزمون کلیدی برای امنیت جهانی تبدیل می‌شود.

مسکو در لبه پرتگاه: چین و کره شمالی در حال تقسیم شرق دور روسیه هستند

مسکو در لبه پرتگاه: چین و کره شمالی در حال تقسیم شرق دور روسیه هستند

به قلم: کارزان شکاک

در اکتبر ۲۰۲۵، اطلاعات اوکراین (GUR) گزارشی منتشر کرد که می‌توان آن را جنجالی دانست: روسیه که به شدت به حمایت متحدان خود برای ادامه جنگ در اوکراین نیاز دارد، عملاً کنترل شرق دور خود را واگذار می‌کند.

طبق این اطلاعات، مسکو که قادر به سرمایه‌گذاری در توسعه منطقه نیست، در را به روی گسترش اقتصادی، جمعیتی و نیروی کار چین و کره شمالی باز می‌کند.

این فقط یک فرضیه نیست – بلکه یک واقعیت است، جایی که ۴۰٪ از خاک روسیه (تقریباً ۷ میلیون کیلومتر مربع با جمعیت ۷.۹ میلیون نفر) در معرض خطر تبدیل شدن به عرصه‌ای برای جاه‌طلبی‌های خارجی قرار دارد.

مرکز بنیان جهاد علیه سکولاریسم این فرآیند را بر اساس گزارش اصلی و داده‌های تازه از سال ۲۰۲۵ که از منابع آزاد به دست آمده است، تجزیه و تحلیل کرد. با رکود اقتصاد روسیه تحت تحریم‌ها و جنگ که منابع را تحلیل می‌برد، خاور دور روسیه نه به یک منطقه پیرامونی، بلکه به میدان نبردی برای نفوذ تبدیل می‌شود.

چنگ اقتصادی چین: از تجارت تا وابستگی

چین مدت‌هاست که خاور دور روسیه را امتداد طبیعی منچوری «خالی» خود می‌داند، جایی که بحران جمعیتی و کمبود منابع، پکن را به سمت توسعه سوق می‌دهد.

پیش‌بینی می‌شود سرمایه‌گذاری چین در این منطقه تا سال ۲۰۲۵ به ۱ تریلیون روبل برسد، اما این سرمایه‌گذاری عمدتاً به شکل معاملات تجاری است نه پروژه‌های زیرساختی عظیم.

به گفته ویکتور کلاشینکف، سناتور منطقه خاباروفسک، گردش مالی تجارت بین روسیه و چین در سال ۲۰۲۴، ۵.۵ میلیون تن و در نیمه اول سال ۲۰۲۵، ۳۶ درصد افزایش یافته است.

چین در حال حاضر دو سوم از کل سرمایه‌گذاری خارجی در خاور دور روسیه را به خود اختصاص داده است که بر انرژی و کشاورزی متمرکز است و این منطقه را به منابع چین وابسته می‌کند.

اما فقط پول نیست – بلکه «چینی‌سازی» است، اصطلاحی که به طور فزاینده‌ای در رسانه‌های روسی و غربی شنیده می‌شود.

در سپتامبر ۲۰۲۵، بنیاد ساراتوگا کاهش شدید تجارت روسیه و چین را در مقایسه با اوج آن در سال‌های ۲۰۲۲-۲۰۲۴ مشاهده کرد، اما این امر نفوذ پکن را تضعیف نکرده است؛ برعکس، به دلیل مهاجرت افزایش یافته است.

ده‌ها هزار کارگر و تاجر چینی در مناطق مرزی مستقر شده‌اند و مناطقی را تشکیل داده‌اند که روس‌ها به سختی در اقتصاد آن مشارکت دارند.

تخمین زده می‌شود که تا ۲ میلیون چینی از ولادی وستوک تا اورال زندگی می‌کنند و تعداد آنها به لطف مناطق توسعه اولویت‌دار (PDA) و سفر بدون ویزا در حال افزایش است.

مفسران با استناد به تحلیل اخیر United24 Media خاطرنشان می‌کنند: «چین و کره شمالی به آرامی در حال تصرف خاور دور روسیه هستند».

از نظر تحلیلی، این شبیه «قدرت نرم» کلاسیک به نظر می‌رسد: پکن مشکلات داخلی خود – کاهش جمعیت در منچوری و کمبود مواد اولیه – را با هزینه روسیه حل می‌کند، که در ازای آن وام و کالا دریافت می‌کند.

اما هزینه آن بالاست: طبق ایده‌های انگلسبرگ، خاور دور روسیه با وجود تزریق‌های دولتی، از کاهش جمعیت، بازده ضعیف سرمایه‌گذاری و وابستگی فزاینده به چین رنج می‌برد.

در درازمدت، این می‌تواند منجر به از دست دادن نه تنها کنترل اقتصادی، بلکه کنترل سیاسی مسکو شود و منطقه را به «پایگاه مرزی چین» تبدیل کند.

«ارتش کارگری» کره شمالی: از نیروی ارزان تا ریسک استراتژیک

به موازات چین، مسکو برای «نیروی کار ارزان» به کره شمالی روی آورده است تا شکاف‌های ناشی از بسیج و مهاجرت را پر کند. در طول سال گذشته، بیش از ۱۵۰۰۰ کارگر کره شمالی رسماً به خاور دور روسیه رسیده‌اند، اما برآوردهای غیررسمی این تعداد را تا ۵۰۰۰۰ نفر تخمین زده‌اند.

شرکت‌های روسی درخواست ۱۵۰ هزار قرارداد دیگر کرده‌اند، در حالی که پیونگ‌یانگ سالانه تا ۵۰۰ میلیون دلار درآمد دارد و به کارگران حقوق ناچیزی می‌دهد.

در ژوئن ۲۰۲۵، کرملین رسماً اعزام ۵۰۰۰ کره شمالی را برای بازسازی مناطق جنگ‌زده هم‌مرز با اوکراین تأیید کرد.

تحقیقات جدید از سال ۲۰۲۵ تصویر تیره‌ای را ترسیم می‌کند: در ماه اوت، بی‌بی‌سی از کار کردن کره شمالی‌ها «مانند برده» در سایت‌های ساختمانی روسیه خبر داد، جایی که جنگ در اوکراین بازار کار را ویران کرده است.

ان‌کی نیوز در ماه سپتامبر این شرایط را «برده‌وار» توصیف کرد که با تحریم‌هایی که کره شمالی‌ها را استثمارگرتر کرده، تشدید شده است.

علاوه بر این، طبق گزارش کیودو نیوز، برخی از این کارگران در حال پیوستن به ارتش روسیه هستند و صدها نفر از آنها قبلاً به جبهه اعزام شده‌اند.

مفسران خاطرنشان می‌کنند که کره شمالی از روسیه برای اهداف خود استفاده می‌کند، سلاح و نیرو می‌فرستد و بر نقش پیونگ‌یانگ در «کار کثیف» مسکو تأکید می‌کند.

این فقط مهاجرت نیروی کار نیست: کره شمالی با بیکاری و کمبود ارز خارجی دست و پنجه نرم می‌کند، در حالی که روسیه با کمبود نیروی کار دست و پنجه نرم می‌کند. اما خطرات بسیار زیاد است. موسسه سجونگ تخمین می‌زند که تعداد کره شمالی‌ها در مرز اوکراین تا اواسط سال ۲۰۲۵ به ۱۵۰۰۰ نفر افزایش یابد و برنامه‌هایی برای ۶۰۰۰ نفر دیگر نیز وجود دارد.

در مثلث روسیه-چین-کره شمالی، مسکو در حال تبدیل شدن به شریک کوچکتر است: همانطور که آسیا تایمز می‌نویسد، پکن از انرژی ارزان روسیه و کره شمالی باثبات سود می‌برد، اما از اتحاد رسمی برای جلوگیری از تحریک واشنگتن اجتناب می‌کند.

موسسه تحقیقات سیاست خارجی در ماه مارس هشدار داد که همکاری عمیق روسیه با پیونگ یانگ می‌تواند منافع مسکو و پکن را در شرق آسیا تضعیف کند.

پیامدهای ژئوپلیتیکی: تضاد منافع و فروپاشی یک امپراتوری

فشار دوگانه از سوی چین و کره شمالی ترکیبی انفجاری ایجاد می‌کند. هر دو غول هسته‌ای در حال تقویت مواضع خود در خاک روسیه هستند: پکن از طریق اقتصاد، پیونگ یانگ از طریق نیروی کار خود. تحلیلگران پیش‌بینی می‌کنند که در درازمدت، این می‌تواند باعث ایجاد تضاد منافع بین «شرکا» شود.

برای روسیه، این نه تنها از دست دادن ۴۰ درصد از خاک خود، بلکه یک شکست استراتژیک نیز هست: جنگ در اوکراین وابستگی آن به آسیا را افزایش داده و خاور دور را به پاشنه آشیل خود تبدیل کرده است.

روسیه اکنون «شریک کوچک» چین است و به کمک کره شمالی، یکی از فقیرترین کشورهای جهان، نیاز دارد.

این یک زنگ خطر برای امنیت جهانی است. در ماه اکتبر، CSIS از سرگیری دیپلماسی چین و کره شمالی را تجزیه و تحلیل کرد: سفر لی کیانگ به پیونگ یانگ در سال ۲۰۲۵ نه تنها نمادی از یک آیین، بلکه نمادی از یک آشتی واقعی است که می‌تواند آسیا را بی‌ثبات کند.

روسیه نیز به نوبه خود، نه تنها قلمرو خود، بلکه حاکمیت خود را نیز به خطر می‌اندازد – گزارش‌های GIS در سال ۲۰۲۴ هشدار داده بودند که حضور چین در خاور دور، اروپا را بیش از آسیا تحت تأثیر قرار خواهد داد.

روسیه نه تنها با تحریم‌ها، بلکه با بخش‌هایی از خاک خود، هزینه جنگ با اوکراین را می‌پردازد. در حالی که کرملین به «محور شرق» خود چسبیده است، چین و کره شمالی به طور روشمند نقشه نفوذ خود را از نو ترسیم می‌کنند.

برای مسکو، تنها راه خروج، سرمایه‌گذاری در خود منطقه است، اما جنگ و فساد این آرمان‌شهر را به یک آرمان‌شهر تبدیل می‌کند. در نهایت، خاور دور می‌تواند نه به پلی به آسیا، بلکه به گورستان امپراتوری روسیه تبدیل شود.

تهدید تشدید تنش: اروپا هواپیمای روسی را سرنگون خواهد کرد. قدم بعدی چیست؟ (۲)

تهدید تشدید تنش: اروپا هواپیمای روسی را سرنگون خواهد کرد. قدم بعدی چیست؟ (۲)

به قلم: کارزان شکاک

آمادگی اروپا: بیداری یا توهم؟

جنگ در اوکراین به عاملی برای «تجدید تسلیحات» اروپا تبدیل شده است. از سال ۲۰۲۲، اتحادیه اروپا ۱۹ بسته تحریمی علیه روسیه تصویب کرده است و هزینه‌های کلی دفاعی ۲۰ درصد افزایش یافته و به طور متوسط به ۲.۵ درصد از تولید ناخالص داخلی در سراسر این اتحاد رسیده است.

رهبران اتحادیه اروپا در اجلاس بروکسل در ۲ اکتبر تأکید کردند: «تقویت دفاع اولویت شماره یک است.» آلمان به پلیس اجازه داده است تا پهپادها را سرنگون کند، لیتوانی در حال آماده‌سازی سناریوهای حمله در ۴ تا ۵ سال آینده است و ناتو همکاری با اتحادیه اروپا را در زمینه لجستیک و امنیت سایبری گسترش داده است.

اما شکاف‌ها آشکار هستند. طبق گزارش IISS، ارتش‌های اروپایی از کمبود مهمات، پرسنل و سیستم‌های دفاع هوایی یکپارچه رنج می‌برند – درس‌های اوکراین نادیده گرفته می‌شوند. فرانسه و آلمان روی پروژه‌های «معتبر» مانند FCAS هزینه می‌کنند، اما دفاع زمینی از جناح شرقی را نادیده می‌گیرند.

گزارش‌های محرمانه کمیسیون اروپا از «راهپیمایی خواب‌آلود خطر» صحبت می‌کنند: حمایت دفاعی با وجود هشدارها در مورد بسیج روسیه در حال کاهش است.

اوکراین، با دریافت ۱۰۰ میلیارد یورو از اتحادیه اروپا، همچنان «سپر اروپا» است، اما بدون تأمین بلندمدت F-16 و ATACMS، کیف در معرض خطر فروپاشی قرار دارد و خط مقدم به غرب منتقل خواهد شد.

کارشناسان بنیاد کارنگی به «پارادوکس تشدید» اشاره می‌کنند: روسیه برای تضعیف وحدت ناتو تحریک می‌کند، در حالی که اروپا به طور پراکنده پاسخ می‌دهد. اگر ترامپ کمک‌ها را قطع کند، برلین و پاریس مجبور خواهند شد بار این بار را به دوش بکشند – اما بدون چتر هسته‌ای واشنگتن، این خطرناک است.

اوکراین به عنوان یک آینه: درس‌هایی برای قاره

جنگ روسیه و اوکراین یک درگیری فرعی نیست، بلکه یک درگیری نظامی اروپایی است. از سال ۲۰۲۲، این جنگ جان ۵۰۰۰۰۰ نفر را گرفته و ۱ تریلیون یورو هزینه داشته است، اما نشان داده است که ارتش روسیه در برابر حملات نامتقارن آسیب‌پذیر است، که کرملین آن را با ترور جبران می‌کند.

تشدید تنش در حریم هوایی اروپا یک سیگنال است: مسکو با آزمایش اراده غرب، توجه را از شکست‌های خود در دونباس منحرف می‌کند. به گفته کیف ایندیپندنت، اگر پوتین ۳۰۰۰۰۰ سرباز دیگر را بسیج کند، خطر یک “جنگ بزرگ” به ویژه برای کشورهای بالتیک و لهستان به طرز چشمگیری افزایش خواهد یافت.

اروپا باید درس‌های خود را بیاموزد: در پهپادها، پدافند هوایی و نیروهای ذخیره سرمایه‌گذاری کند. قطعنامه پارلمان اروپا گامی به جلو است، اما بدون یک دکترین واحد از “خطوط قرمز”، بی‌فایده است.

وقت آن است که قبل از اینکه خیلی دیر شود، اقدام کنیم.

اروپا در آستانه ایستاده است: از «جنگ هیبریدی» تا تهدید نظامی آشکار، تنها یک گام اشتباه است. قطعنامه پارلمان اروپا و بحث‌های ناتو، بیداری را نشان می‌دهد، اما محافظه‌کاری «اروپای قدیم» خطر تضعیف وحدت را به همراه دارد.

منابع در بروکسل به طور خصوصی اعتراف می‌کنند: «ما در حال حاضر در جنگ هستیم، آمریکا فقط متوجه آن نشده است.»

به گفته هوشیارترین کارشناسان، اروپا برای مقابله با تجاوز روسیه، نه به حرف، بلکه به فولاد نیاز دارد: ۵۰۰ میلیارد یورو برای دفاع تا سال ۲۰۳۰، رزمایش‌های مشترک و «خطوط قرمز» واقعی، نه ساختگی. در سایه آتش اوکراین، اروپا نمی‌تواند توهمات را تحمل کند – در غیر این صورت، ضربه بعدی نه از آسمان، بلکه از زمین خواهد بود.

تهدید تشدید تنش: اروپا هواپیمای روسی را سرنگون خواهد کرد. قدم بعدی چیست؟ (۱)

تهدید تشدید تنش: اروپا هواپیمای روسی را سرنگون خواهد کرد. قدم بعدی چیست؟ (۱)

به قلم: کارزان شکاک

در هفته‌های اخیر، اروپا موج بی‌سابقه‌ای از تحریکات روسیه را تجربه کرده است که بسیار فراتر از “جنگ ترکیبی” است. نقض حریم هوایی ناتو و اتحادیه اروپا – از بالتیک تا بالکان – بیش از یک حادثه، بلکه آزمایش‌های سیستماتیکی از تاب‌آوری اتحاد غربی شده است.

در چارچوب جنگ طولانی مدت در اوکراین، جایی که مسکو با وجود خسارات گسترده، توانایی خود را برای تشدید تنش نشان می‌دهد، این اقدامات نگران‌کننده است: اروپا به طرز دیوانه‌واری در حال آماده شدن برای سناریویی است که می‌تواند به یک جنگ تمام عیار تبدیل شود.

موج تخلفات: از “تصادفات” تا رزمایش‌ها

هواپیماها و پهپادهای روسی در دو هفته گذشته حریم هوایی شش کشور اروپایی را نقض کرده‌اند – از لیتوانی و استونی گرفته تا آلمان و رومانی.

اینها خطاهای ناوبری تصادفی نیستند، بلکه اقدامات هدفمندی هستند که با هدف سنجش واکنش ناتو انجام می‌شوند. طبق داده‌های ناتو، از فوریه ۲۰۲۲ بیش از ۳۰۰ مورد از این حوادث ثبت شده است که اوج آن در سال ۲۰۲۵ بوده است: استونی به تنهایی چهار مورد تخلف، از جمله پرواز ۱۲ دقیقه‌ای سه فروند میگ-۳۱ در عمق خاک ناتو در ماه سپتامبر، را گزارش کرده است.

این تحریکات پس از رزمایش‌های بزرگ نظامی روسیه با نام زاپاد ۲۰۲۵ و اجلاس آلاسکا، که در آن مسکو آمادگی خود را برای «واکنش‌های متقارن» به حمایت غرب از کیف اعلام کرد، در حال افزایش است.

در محافل محرمانه ناتو – به گفته منابعی در ستاد ناتو – این پروازها به عنوان «تمرین» برای عملیات در مقیاس بزرگتر تعبیر می‌شوند.

پهپادهای روسی نه تنها داده‌های مربوط به تأسیسات نظامی را ثبت می‌کنند، بلکه در GPS نیز اختلال ایجاد می‌کنند و هوانوردی غیرنظامی را فلج می‌کنند. در اوایل اکتبر، گروهی از پهپادها بر فراز آلمان شناسایی شدند که اهداف کلیدی را هدف قرار می‌دادند: کارخانه کشتی‌سازی تیسن‌کروپ در کیل (جایی که زیردریایی‌ها ساخته می‌شوند)، ساختمان پارلمان ایالت اشلسویگ-هولشتاین و یک نیروگاه و پالایشگاه نفت در هایده که سوخت فرودگاه هامبورگ را تأمین می‌کند.

برلین رسماً مسکو را متهم نکرده است، اما تحقیقات به عنوان یک “عملیات ترکیبی بالقوه” – یکی از بی‌شرمانه‌ترین موارد نفوذ به زیرساخت‌ها از زمان جنگ جهانی دوم – در حال انجام است.

پارلمان اروپا واکنش تندی نشان داد: در ۹ اکتبر، اعضا قطعنامه‌ای را تصویب کردند که “اقدامات تشدیدکننده روسیه” را محکوم می‌کرد و از کشورهای اتحادیه اروپا می‌خواست که هواپیماها و پهپادهای روسی را در حریم هوایی خود سرنگون کنند.

این قطعنامه بر حمایت از هرگونه “اقدام متناسب” علیه نفوذها، از جمله دخالت در زیرساخت‌های حیاتی، تأکید دارد. شش کشور – از جمله لیتوانی – قبلاً به نیروها اجازه داده‌اند تا با زور با تهدیدات مقابله کنند.

ناتو در دوراهی: از لفاظی تا سلاح؟

طبق گزارش فایننشال تایمز، مذاکرات ناتو به سطح جدیدی رسیده است: متحدان در حال بررسی مسلح کردن پهپادهای شناسایی برای حمله به اهداف روسی، کاهش مقررات برای خلبانان گشت در جناح شرقی و انجام رزمایش در مناطق مرزی «دورافتاده» هستند.

هدف، افزایش «هزینه» برای مسکو در کمپین ترکیبی خود است که به گفته شورای آتلانتیک، پس از حمله تمام عیار به اوکراین در سال ۲۰۲۲ وارد «مرحله جدید خطرناکی» شده است.

عملیات نگهبانی شرقی که در ۱۲ سپتامبر آغاز شد، گشت‌زنی‌ها در بالتیک را افزایش می‌دهد، اما منتقدان در بروکسل – از جمله منابعی در Renew Europe – آن را «اقدامی ناقص» می‌نامند: «دلجویی دیپلماتیک بی‌مورد است؛ اتحادیه اروپا و ناتو باید سیگنالی واضح ارسال کنند.»

با این حال، این اتحاد دچار اختلاف است. «جنگ‌طلبان» – لهستان، بالتیک و بریتانیا – بر خط مشی تهاجمی اصرار دارند و به خطر «جنگ بزرگ» در صورت دستور پوتین برای بسیج اشاره می‌کنند.

ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، هشدار داد که اروپا با خطر قابل توجهی از تشدید تنش مواجه است، به خصوص اگر روسیه جبهه خود را گسترش دهد.

از سوی دیگر، “کبوتر”ها – آلمان و فرانسه – نسبت به لفاظی‌های هسته‌ای مسکو محتاط هستند.

سرگئی لاوروف اخیراً اظهار داشت که ناتو و اتحادیه اروپا در حال انجام یک “جنگ واقعی” از طریق اوکراین هستند و بازار احتمال درگیری در سال ۲۰۲۵ را ۱۶ درصد ارزیابی می‌کند. بیانیه شورای آتلانتیک شمالی در ۲۳ سپتامبر بر “پاسخ قاطع” تأکید می‌کند، اما بدون ذکر جزئیات – این امر اختلافات داخلی را پنهان می‌کند.

یادداشت‌های محرمانه پنتاگون، که من دیده‌ام، تصویر تیره‌ای را ترسیم می‌کنند: روسیه نه تنها حریم هوایی ناتو، بلکه لجستیک ناتو را نیز آزمایش می‌کند.

اگر ترامپ حمایت خود را از کیف تضعیف کند، مسکو می‌تواند “مناطق خاکستری” خود را از حملات سایبری گرفته تا خرابکاری در قطب شمال تشدید کند. به گفته آندریوس کوبیلیوس، کمیسر دفاع، اروپا «در خطر خوابیده است»: گفته می‌شود کرملین در حال بررسی حمله به کشورهای ناتو در ۱ تا ۴ سال آینده است.