سوالاتی از غلات اهل سنت طرفدار دوله

اسامه در حال بیرون آوردن خار از پای یک مسلمان
اسامه بن لادن -تقبل الله – در حال بیرون آوردن خار از پای یک مسلمان

سوالاتی از غلات اهل سنت طرفدار دوله

ارائه دهنده: سیروان مریوانی

هم اکنون طرفداران دوله در مساله ی عذر به جهل ، تکفیر مخالف و  روش برخورد با مخالفین  به دو دسته ی عمده تقسیم شده اند . در اینجا خطاب به غلاتی که خود را از طرفداران دوله می دانند دو سوال اساسی داریم . امیدواریم پاسخی قانع کننده داشته باشند.

سوال اول:

  • اسامه بن لادن، عالم طاغوت (ابن باز) را تکفیر نمی‌کرد و زرقاوی و بغدادی و عدنانی و بلکه کلّ دوله، بر بن لادن ثنا گفتند و تکفیرش نکردند.

حال حکم آنان چیست؟ آیا مرتد اند یا مشبوه؟

  • ابو یحیی اللیبی حکومت مرتد حماس را تکفیر نکرد و در شرک اکبر عذر به جهل قائل بود، و عدنانی بر ابو یحیی در سخنرانی‌اش به نام «عذراً أمير القاعدة» ثنا گفته و ابداً تکفیرش نکرد.

حال حکم عدنانی چیست؟ آیا مرتد است یا مشبوه؟

  • عطیة الله اللیبی حکومت حماس را تکفیر نمی‌کرد و در شرک اکبر عذر به جهل قائل بود، و ابوبکر بغدادی و بلکه کل دوله چنانکه در بیان تعزیه‌اش آمده، بر او ثنا گفتند و تکفیرش نکردند.

حال حکم بغدادی چیست؟ آیا مرتد است یا مشبوه؟

  • سلیمان العلوان در شرک اکبر عذر به جهل قائل است، و زرقاوی و فارس الزهرانی و الخضیر و ناصر الفهد و دیگران بر او ثنا گفته‌اند و تکفیرش نکرده‌اند.

حال حکم اینان چیست؟ آیا مرتد اند یا مشبوه؟

  • ترکی  البنعلی بر ابو مصعب السوری در کتابش به نام «الكوكب الدري»، ثنا گفته است. و البنعلی هیچ رساله یا مقاله یا صوتی ندارد که از مدحش برای السوری، تراجع کرده باشد.

حال حکم البنعلی چیست؟ و آیا او مرتد و یا مشبوه است؟

  • ناصر الفهد و علی الخضیر و ولید السنانی، (ابن باز و ابن عثیمین) را تکفیر نمی‌کنند.

حال حکمشان چیست؟ آیا آنان هم مرتد یا مشبوه هستند؟

جواب صریح و واضح به آنچه ذکر کردیم را می‌خواهیم و نگویید که قیادات دوله به حال آنان جهل داشتند بلکه حال آنان برای عوام نیز معلوم است چه رسد به خواص، و امکان ندارد آدمِ عاقل کسی را ثنا گوید و تزکیه کند که او را نمی‌شناسد.

سوال دوم:

  • چرا هرگاه عطیة الله اللیبی یا ابو یحیی یا غیر این دو را مدح یا ثنا گفتیم، در این صورت ما مشکوک و مشبوه می‌شویم اما کسانی که قبل از ما بر آنان ثنا گفته‌اند، همانند زرقاوی و بغدادی و عدنانی، آنان از مخلصین و روشن گران حق می‌شوند؟

 

جولانی سبب خذلان انقلاب سوریه یا طرطوسی خائن ملعون و سگ ترسو

جولانی سبب خذلان انقلاب سوریه یا طرطوسی خائن ملعون و سگ ترسو

 

به قلم ابوخالد کردستانی

باور کنید ادب و «لفظ قلم» این شیوخ صحوات ساکن در دالکفر و دارالحرب انسان را به یاد دعوا و جنگ لفظی مردان و زنان بدکاره ای می اندازد که جرئت جنگیدن ندارند و تنها از دور به همدیگر فحش می دهند. فرق این شیوخ تنها در این است که فحشهای آنها آمیخته ای از کلمات کوچه بازاری با کلمات شرعی است .

ابوبصیر طرطوسی که ساکن انگلستان بوده و از کانال ترکیه در جناح ناتو قرار گرفته و به نفع آن فتوا صادر می کند معمولا مخالفین ناتو را مورد حمله قرار داده است و اخیرا در فتوائی جدید  محمد الجولانی را سبب خذلان ثوره شام معرفی می کند که ادعای نصرت شام را دارد.

از طرف دیگر طارق عبد الحلیم یکی دیگر از شیوخ ساکن در دارالکفر کانادا بر وی تاخته و با الفاظی قابل توجه، جوابی علمی!!  به سبک رایج میان این شیوخ  به وی داده است و گفته:” مفسد جاهل خائن، این انسان ترسوی فراری از حروب اهل خودش فرار کرده است. این الطرطوسی ملعون الجولانی را سب می کند، این انسان خائن دین خودش را به شیطان فروخته است.  الطرطوسی سگ ترسوئی است که از حروب شام فرار کرده است. ”

طارق عبدالحلیم  که به حمایت از هیئت تحریر جولانی شهرت دارد قیاس به نفس می کند و صفاتی را برای ابوبصیر بیان کرده است که معرف خود ویست، کسی نیست از وی بپرسد که اگر طرطوسی به لندن فرار کرده مگر خودت در سوریه هستی یا در پناه حکومت کافر کانادا آرام گرفته ای؟ اگر او دینش را به انگلیس و ترکیه فروخته است تو هم آن را به کانادا و متحدینش فروخته ای، اگر انگلیس شیطان است پس کانادا چیست؟  اگر طرطوسی اقدام به سب جولانی نموده است خودت در همین چند جمله غیر از فحش و سب و بد دهنی چیز دیگری گفته ای؟!!

اینها نمایندگان و رهبران فکری، اخلاقی و روحی بخشی از گروههای مسلحی هستند که در سوریه  به دفاع از اهل سنت در حال جنگند، اگر اینها رهبران آنها باشند به نظر شما نتیجه و فراورده ی این گروهها چه خواهد بود؟

 

ابوقتاده فلسطینی و فتوای ارتداد حکومت سکولار ترکیه و مزدوران آن در سوریه

ابوقتاده فلسطینی و فتوای ارتداد  حکومت سکولار ترکیه و مزدوران آن در سوریه

به قلم : ابوخالد کردستانی

صحوات و گروههای مسلح مزدور یا  سرگردان در سرزمین سوریه هر کدام دارای مراجع تقلیدی هستند که هر از چند گاهی برایشان فتوا صادر می کنند . این مراجع تولید فتوا معمولا در یکی از سرزمینهای دارالکفر و دارالحرب و هزاران کیلومتر آنطرف تر و در پناه یک طاغوت ساکن بوده و متناسب با نیاز روز گروههای مسلح تحت نفوذ خود فتوا بسته بندی و صادر می کنند .

بعضی از مفتی ها چون ابوبصیر طرطوسی، هانی السباعی، عبدالرزاق المهدی، محیسنی و…. در پناه یکی از کشورهای عضو ناتو به سر می برند و طبیعی است که به نفع ناتو و به ضرر دشمنان ناتو فتوا بسته بندی و صادر می کنند. در برابر کسانی چون ابوقتاده، ابومحمد مقدسی، طارق عبدالحلیم و…. در پناه حکومت طاغوتی اردن یا کانادا و دولی به سر می برند که به نحوی از هر گونه اقدام بر علیه طاغوت میزبان خود پرهیز نموده و در عوض بر علیه جناح ترکیه و متحدینش فتوا بسته بندی و صادر می نمایند.

فحش رایج و مشترک طرفداران ناتو و ترکیه، آل سعود، آمریکا  به مخالفین خود عبارت است از خوارج، سگ اهل جهنم، حازمی و فحش رایج مخالفین این جناح را کلماتی چون زندیق، مرتد و کافر تشکیل می دهد . ابو قتاده الفلسطینی نیز در راستای همین ادبیات رایج میان فتوا سازان تحت پوشش طاغوتها افرادی را که تحت پرچم ارتش ترکیه قتال می کنند مرتد و کافر دانست.

ابو قتاده گفته است که افرادی که تلاش می کنند اردوغان را به اسلام ملحق کنند، جاهل هستند و کلام آنها باطل است و در علم ارزش ندارد. بنابراین همه کسانی که زیر پرچم ترکیه قتال می کنند مرتد و کافر هستند و کسانی که ارتداد اردوغان را رد می کنند نسبت به شرع جاهل بوده و اصحاب هوی هستند. ما این افراد را آزمایش کردیم و  آنها جاهلانی هستند که به این افراد ملحق شده اند و برای آنها اوصافی مانند شهامت، دین و تقوی بیان می کنند.”

اگر دقت شود این فتوا واکنشی به فتوای افرادی است که در جناح ابوبصیر و ناتو قرار گرفته و مستقیما خطاب وی کسی چون ابوبصیر است که چندی پیش به مدح و ستایش ترکهای سکولاریست پرداخته بود . با آنکه این شیوخ حق و باطل را با هم قاطی کرده اند و در میان سخنان آنها(چون همین سخن ابوقتاده) کلمات حقی نیز یافت می شود، اما نتیجه ی فتواهای هر دو جناح یکی است؛ و آنهم افزایش کشت و کشتار و ویرانی برای مسلمین و خدمت به طاغوتهایی که پذیرای آنها هستند . طاغوتهائی که با یکی دو واسطه خود از متحدین یا نوکران مستقیم آمریکا و رژیم صهیونیستی به شمار می روند.

فساد ابو محمد مقدسی و دیگر شیوخ ساکن در دارالکفر در سرزمینهای مسلمان نشین

فساد ابو محمد مقدسی و دیگر شیوخ ساکن در دارالکفر در سرزمینهای مسلمان نشین

به قلم: ابوخالد کردستانی

رسول الله صلی الله علیه وسلم زمانی که اصحابش را به یمن روانه کرد پس از استناد به کتاب و سنت به اجتهاد خود آنها نسبت به «وضع موجود» آن سرزمین سفارش و رضایت نمود. یعنی پیامبر خدا نیز در «وضع موجود» سرزمینی که از آن دور بود و نسبت به «وضع موجود» آن آگاهی نداشت دخالت ننمود . چون مسلمان در موقعیتهائی قرار می گیرد و نیازهایی پیدا می کنند که با هیچ چیز دیگری در دنیا شباهت ندارد و باید متناسب با وضعی که در آن قرار گرفته و نیازهائی که پیدا کرده است خودش راهکار مناسب را پیدا کند .

اما می بینیم کسانی در قارات دیگر و یا هزاران کیلومتر آن طرفتر از «وضع موجود» مسلمین، در یکی از سرزمینهای دارالکفر و دارالحرب در امنیت و رفاه نسبی نشسته  و نا آگاهانه و تنها بر اساس اخبار آلوده برای مسلمین فتوا ی بسته بندی شده صادر می کنند .

شیخ ابو النور احمد نجیب یکی از شیوخ صحوات در مورد بخشی از این شیوخ مخالفش می گوید: هیچ کس مثل المقدسی و الغنامی به ثوره ضرر نرسانده است. گناه این دو نفر از نفع آنان بیشتر است. اگر این دو نفر مشغول بلاد خودشان باشند، خیر بیشتری خواهند داشت و خیر آنان بیشتر باقی خواهد ماند.

این شیوخ در حالی اقدام به چنین صادراتی می کنند که در برابر کفار و طاغوتهای حاکم بر سرزمین تحت سکونت خود سکوت اختیار کرده و به قول رسول الله صلی الله علیه وسلم در برابر کفریات و جنایات آنها تبدیل به «شیطان لال» شده اند . ابوبصیر طرطوسی، هانی السباعی، طارق عبدالحلیم، مقدسی و… مصیبتهائی هستند که خود را در جایگاهی بالاتر از رسول الله صلی الله علیه وسلم فرض نموده و در پناه یکی از طاغوتها و کفار نا آگاهانه برای «وضع موجود» مسلمین سوریه، عراق، افغانستان، ایران و سایر سرزمینهای مسلمان نشین فتوا صادر می کنند . فتواهای ظالمانه و به دور از واقعیتی که تا به حال جان هزاران مسلمان را گرفته و میلیونها مسلمان را آواره نموده و ناموس و مال و سرزمین میلیونها مسلمان دستخوش تاراج و نابودی شده است .

اهل سنت تا کی قرار است فریب این موجودات را بخورد؟ کی قرار است از این خواب پریشان بیدار شود ؟

حملات گسترده و هماهنگ هیئت جولانی با متحدین آمریکا بر علیه دوله و القاعده در سوریه

حملات گسترده  و هماهنگ هیئت جولانی  با  متحدین آمریکا بر علیه دوله و القاعده در سوریه

به قلم : ابوخالد کردستانی

گروه موسوم به هيئة تحرير الشام  هماهنگ با حملات آمریکا و متحدینش به  نیروهای دوله دررقه حملات وسیعی را  به نیروهای دوله در اطراف ادلب آغاز نموده اند . این گروه جهت جلوگیری از عقب نشینی و فرار نیروهای دوله در اطراف ادلب شمال سوریه اقدام به برقراری ایست و بازرسی های متعدد نموده اند .

دفتر امنیتی هیئت تحریرشام از آغاز عملیات گسترده ضد  سربازان دوله در مناطق اشغال شده ادلب و اطراف آن خبر داد. به گفته این دفتر، در ساعات اولیه عملیات ۲۵ مقر دوله در شهر “ادلب” و “سرمین” به تصرف  مزدوران هیئت جولانی درآمد و بیش از ۱۰۰ نفر از آنها شامل ۳ فدائی که قصد انجام عملیات فدائی داشتند دستگیر شدند.همچنین هیئت تحریرشام از دستگیری مسئول امنیتی دوله در شهر «ادلب» ملقب به “ابوسلیمان الروسی” و کشف مبالغ هنگفت پول و تپانچه به همراه صدا خفه کن و مقادیر زیادی مواد منفجره و کمربندهای انفجاری خبر داد.

آژانس خبری إباء وابسته به هیئة  جولانی اعلام کرد که  «ابوالقعقاع الجنوبی» والی دوله در شمال  سوریه و «ابوالسوداء المصری» مسئول شرعی دوله بعد از حمله به یکی از مقرهایشان در شهر «الدانا» واقع در شمال  ادلب دستگیر شده اند. گفته می شود ۷ مخفیگاه  دوله در شهر «الدانا» کشف و پاکسازی شده که تعدادی سلاح و مهمات از داخل آنها ضبط شده است.

البته به صورت وسیع نیز اقدام به دستگیری دهها عضو القاعده ی الظواهری نموده است که در میان آنها مهاجرین زیادی یافت می شوند. این افراد کسانی هستند که حاضر نشده اند به هیئت جولانی بیعت بدهند و هم اکنون به تهمت ارتباط با دوله دستگیر می شوند و منابعی ادعا کرده اند که قرار است این افراد به واسطه ی ترکیه به کشورهای  خود تحویل داده شوند .

هیئت تحریر جولانی جهت راضی نگه داشتن حکومت سکولار ترکیه در عدم حمله به ادلب اقدام به این امتیاز دهی نموده اند و خیال می کنند که با چنین اقداماتی ترکیه به همراه اربابان جهانی اش از پیاده نمودن طرحهایشان در مناطق تحت کنترل آنها باز خواهند ایستاد . اما قسم به الله « لا یحیق المکر السیئ الا باهله» این را تاریخ بارها نشان داده است.

 

منهج و چگونگی شکل گیری هیئت تحریر شام توسط جولانی

منهج و چگونگی شکل گیری هیئت تحریر شام توسط جولانی

به قلم: ابوخالد کردستانی

ابومحمد جولانی یکی از سربازان  ابوبکر بغدادی بود که با پشتیبانی های مالی و تسلیحاتی وی توانست در سوریه پروبال بگیرد. منهج و عقیده وی در این دوران هیچ تفاوتی با منهج و عقیده ی رهبرش نداشت. پس از تصرف مناطق مختلف در خاک سوریه ابوبکر بغدادی تصمیم می گیرد که حکومت واحدی را تحت عنوان دولت اسلامی در عراق و شام تأسیس کند و این به معنی کم نمودن و در واقع بر هم زدن توهم امارت و حکومت جولانی در سوریه به شمار می رفت .

به همین دلیل جولانی بعیت خود به رهبرش را زیر پا گذاشته و همچون یک رهبر یاغی تعدادی از نیروهایش را دور خود جمع نموده و مستقیما به القاعده ی ایمن الظواهری بیعت می دهد. مشخص است که این بیعت به ظواهری صرفا جهت کنترل نیروهای تحت کنترل خود و مدیریت بحران به وجود آمده بود . چون به محض آرام شدن اوضاع  بیعت خود به القاعده را نیز به بهانه های مختلف زیر پانهاده و به صورت مستقل رهبریت گروه خود را در دست گرفت و اسم فتح الشام را برای این دارودسته ی تازه تأسیس انتخاب نمود.

این اقدام اخیر مورد مخالفت بزرگان گروه جولانی چون شیخ سامی العریدی شرعی عام جبهه  النصره ، ابوجلیبیب و ابوخدیجه  شرعی و امیر غوطه‌ی شرقی دمشق و… واقع گردید و تمام این افراد برجسته به همراه صدها نیروی دیگر پس از قطع ارتباط با جولانی از جبهه جدا شده و حتی وارد تشکیل فتح الشام و تحریرالشام هم نشدند. تعداد زیادی از این افراد در چند روز گذشته به جرم ارتباط با القاعده و دوله دستگیر شده اند .

جولانی تبدیل به یک خائن دمدمی مزاج شده بود که امکان حل شدن افراد باقیمانده اش در سایر گروهها و از میان رفتن توهم امارتش می رفت. بر این اساس از منهج سابق خود دست کشیده و ضمانت بقای خود را در اتحاد با گروههای آلوده ای دید که سابقه ی خوبی هم نداشتند. این اجتماع نامتناجس جدید به نام هيئة تحرير الشام به امارت أبوجابر الشيخ شکل گرفت. این عنوان پس از ۶ سال کشت و کشتار گروههای مختلف و متضاد در میان بخشی از این گروهها شکل گرفته است که در آن جولانی همچون حکومتهای ملوک الوایفی امارت و رهبریت دارو دسته اش را همچنان حفظ نموده است .
هيئة تحرير الشام از گروههای زیر شکل گرفت : ادامه خواندن منهج و چگونگی شکل گیری هیئت تحریر شام توسط جولانی

اشک تمساحهای عبدالرزاق المهدی در مورد حوادث موصل

اشک تمساحهای عبدالرزاق المهدی در مورد حوادث موصل

به قلم: ابوخالد کردستانی

عبدالرزاق مهدی یکی از شیوخ صحوات سوریه که در اختیار سیاستهای ناتو و حکومت سکولار ترکیه قرار گرفته است در مورد ویرانیهای پس از جنگ موصل گفته است:

” این تصویر شهر گروزنی (در چچن) نیست بلکه موصل اهل سنت است.این شهر را با مردمانش نابود کردند،و… و اما حال و روز زنان اهل سنت باید چگونه باشد!!.. وای بر این ننگ و عار .ای حاکمان عرب، خداوند شما را از بین ببرد.”

این بخشی از سخنان این دین فروش عوام فریب است که قصد دارد با سوار شدن بر احساسات اهل سنت در این مواقع خود را از مدافعین اهل سنت جابزند،  در حالی که واضح است که سیاستهای اربابان وی چون ترکیه و ناتو و امریکا و … خالق این دسته از فجایع در موصل، حلب، باب، ادلب،کوبانی و… بوده اند.

این موجود فراموش کرده است که برادرانش در گروههای مسلح در سوریه چه بلائی بر سر زنان اهل سنت آن دیار آورده اند. علاوه بر آن یادش رفته است که تمام گروههای مسلحی که وی از آنها حمایت نموده و مفتی آنها شده است از طرف همین دولتهای خائن و دست نشانده ی عرب ساپورت می شوند. اگر دعا می کند که خدا حاکمان عرب را از بین ببرد باید این را نیز بداند که با از میان رفتن این حکام خائن عرب خود وی و دارو دسته اش نیز نابود خواهند شد.

اگر کارنامه ی این شیوخ خائن را بررسی کنیم متوجه خواهیم شد که در کنار سکولاریستهای خائن  محلی،  ننگ و عار را همین شیوخ خائن بر اهل سنت تحمیل نموده اند؛ اما باز در کمال بی شرمی دم از اهل سنت می زنند. اینها خیال کرده اند که پیروانشان چقدر گوسفند تشریف دارند ؟!

عامل سقوط و ویرانی شهرهای مسلمین را ابتدا باید در فتوای ماجراء جویانی چون ابوبصیر طرطوسی، ابومحمد مقدسی، ابوقتاده و … جستجو نمود که با ادبیاتی قرون وسطائی قادر به درک وضع موجود نبوده و با عقاید متحجر و منجمد خود عامل تفرقه و چند دسته نمودن مسلمین، برچسب زنی و در نهایت باعث نابودی عقیده، جان، ناموس، مال و وطن مسلمین گشته اند.

ابوبصیر طرطوسی مفتی ناتو : کفار سکولار و مرتد ترکیه باعث انتصار امت اسلامی اند و باید از جنگ با آنها پرهیز نمود

ابوبصیر طرطوسی مفتی ناتو : کفار سکولار و مرتد ترکیه باعث انتصار امت اسلامی اند و باید از جنگ با آنها پرهیز نمود

به قلم: ابوخالد کردستانی

ابوبصیر طرطوسی یکی از علمای سوء و الرویبضه ای است که حمایتهای انگلیس و لیره ی طاغوتهای سکولار ترکیه او را در مقام مفتی  و توجیه گرسیاستهای اتحادیه ی اروپا(ناتو) از کانال حکومت سکولار ترکیه قرار داده است.

ابوبصیر ابتدا با آوردن بخشی از روایت :

  • «اترکوا التّرک ما ترکوکم فإنّ أوّل من یسلب امّتی ملکهم و ما خوّلهم اللَّه بنو قنطوراء».یعنی، ترک را به حال خود گذارید مادام که ایشان شما را به حال خود گذارند چون نخستین کس که ملک و نعمت خدا را از امّت من بستاند بنوقنطورا باشند.
  • «دعوا الحبشة ما ودعوکم و اترکو الترک ما ترکوکم» حبشیان را تَرک کنید تا زمانی که شما را تَرک می کنند و تُرکان را رها کنید، تا زمانی که شما را رها می کنند.

در جنگی روانی کثیفی مسلمین را از سکولاریستها و طاغوتهای مرتد ترکیه، که مرتکب جنایتهای بی شماری نسبت به مسلمین شده اند، ترسانده و می گوید: الله امت و ملت را با ترک ها نصرت داده است!!

الطرطوسی می گوید:” ترک ها از روی اختيار وارد اسلام شده اند و طبیعت آنها با اکراه و زنجیر مخالف است…ترک ها ماده ای هستند که الله با آنها امت و ملت را نصرت داده است و این مسئله شش قرن در میان آنها استمرار داشته است. آنها در دور جدیدی از انتصار امت و ملت هستند به اذن الله… عزت، مجد و قوت ترک ها با اسلام مقرون بوده است. ترک ها در قتال دارای باس شدیدی هستند و کسانی که قتال با آنها را آغاز کنند متحمل هزینه بسیاری می شوند.”

این یک فاجعه برای اهل سنتی است که از چنین موجوداتی تبعیت می کنند. این روایت در مورد ترکهای کافر و حبشیهای کافر گفته شده است  نه درمورد سکولاریستهای مرتدی که بر مسلمین تسلط یافته و ابزار دست کفار جهانی و جزئی از ارتش کفار اتحادیه ی اروپا شده اند. از کی تا به حال الله کفار سکولار و مرتد را بر مسلمین نصرت داده؟!! و از کی تا به حال کفار سکولار و مرتد باعث انتصار امت اسلامی و مسلمین شده اند؟!!

تا قبل از وقایع سوریه کسی تصور نمی کرد که چنین شخصی  به همراه ابوقتاده، هانی السباعی، طارق عبدالحلیم و.. به چنان درجه ای برسند که آشکارا در پناه یک کافر محارب قرار گرفته و بر علیه مسلمین  مشغول جنگ روانی و زبان درازی شوند.

طارق عبد الحلیم فتوای قتل تمام ذکور دوله همچون یهود بنی قریظه را صادر نمود

طارق عبد الحلیم فتوای قتل تمام ذکور دوله  همچون یهود بنی قریظه  را صادر نمود

به قلم: ابوخالد کردستانی

از طارق عبدالحلیم پرسیده می شود که کسانی از سربازان دوله از تکفیر مخالفین دست برداشته و به ظاهر توبه کرده اندآیا ما از آنها استقبال کنیم و یا اینکه آنها باید از اهل سنت باید دفاع کنند؟”

طارق  در جواب این سوال می گوید: “دواعش اصلا از اهل سنت دفاع نمی کنند بلکه اهل سنت را تکفیر می کنند و آنها در حال دفاع از باقیمانده آبروی خود هستند و از خلافت محو شده خود دفاع می کنند. نباید هیچکدام از حروریه را پذیرفت هر چه که می خواهند بگویند و ادعا کنند. وجود آنها بزرگترین خطا است که مرتکب آن می شوید بلکه باید آنها را دور کنید و باید ذکور آنها را به قتل رساند و این همان چیزی است که رسول الله صلی الله علیه وسلم به آن امر کرده است. ساده نباشید و قتل و ایجاد تفرقه آنان کافی است…”

در کلام این عالم سوء و الرویبضه  ی  ساکن در دارالحرب کانادا چند نکته نهفته است:

  • از کافر اصلی و مرتد توبه پذیرفته می شود اما سربازان دوله «هر چه که می خواهند بگویند و ادعا کنند» نباید از آنها پذیرفته شود.
  • بدون پذیرش توبه از اینها باید حکم کفار اصلی را بر آنها پیاده نمود و همچون یهود بنی قریظه تمام افراد ذکور آنها به قتل برسند.

این موجود درنده خو در کمال بی شرمی ادعا می کند:«این همان چیزی است که رسول الله صلی الله علیه وسلم به آن امر کرده است» .

خیلی از دوستان با مطالعه ی این فتاوای بی سروته  کاملا ضد اسلامی ، بدون تجزیه و تحلیل این فتاوا با منابع اصلی شریعت، از طرفداران سرسخت عقاید و منهج دوله شده اند. البته این یک قاعده ی معروف است که :«إنما يعرف الشيء بضده».

 اما واقعیت این است که این دسته از شیوخ بلندگوهای تبلیغاتی دشمنان شریعت الله می باشند و هر کدام در یکی از سرزمینهای دارالکفر و تحت حمایت یکی از دشمنان قانون شریعت قرار گرفته و حافظ منافع اربابان خود گردیده اند. فتاوای این دین فروشان در مورد هر یک از فرق تسنن و تشیع  بر قاعده ی کشتار و نابودی آنها توسط همدیگر بوده است، این واقعیت را در کارنامه ی آنها به وفور می توان یافت . اما آیا تا به حال چنین فتوائی در مورد کشتار کفار اصلی  چون انگلیس، آمریکا، کانادا و… صادر نموده اند؟ نه، هرگز چنین فتوائی از آنها دیده نشده است .

در این صورت اهل سنت هشیار باشند که اینها خائن و دین فروشانی هستند که هیچ چیز مسلمان برایشان محترم نیست و چنانچه از گروهی خاص حمایت می کنند به این دلیل است که منافع اربابانشان در این حمایت نهفته است و چنانچه منافع اربابانشان برآورده شد به بهانه ای بی ارزش همین گروه نیز تبدیل به دشمن می گردد. پس این شیوخ  تنها معیار و معرف خیانت، دین فروشی و مسلمان کشی بوده اند.

 

 

عبدالرزاق المهدی از شیوخ صحوات شام جاهل یا کودن یا….

عبدالرزاق المهدی از شیوخ صحوات شام جاهل یا کودن یا….

به قلم : ابوخالد کردستانی

زمانی که علمای سوء و الرویبضه همدیگر را مورد نقد قرار می دهند بیشتر شبیه فحشهای کوچه بازاری می مونه تا نقد یک عالم از عالم دیگر و الله متعال اینگونه آنها را برای مردم رسوا و بی ارزش می کند . چندی پیش د. خالد الحایک  در قالب  نصیحت از شیخ عبد الرزاق المهدی انتقاد کرده و به او تذکر داده که ترکیه از حرف های ارباب خودش اطاعت می کند. خالد الحایک که قبلا گفته بود ” من کودن تر از عبد الرزاق المهدی ندیدم، حالا گفته است که فردی جاهل از او ندیده است .”

عبدالرزاق المهدی به همراه ابوبصیر طرطوسی تبدیل به شیوخ ناتو و ترکیه شده اند و در راستای اهداف ناتو فتوا صادر می کنند. در پی فتوای این دسته از علمای سوء مردم اهل سنت شمال سوریه پذیرای ارتش ترکیه و حتی ارتش آمریکا در اشغال سرزمینشان شدند .

با آنکه خالد الحایک کسانی چون عبدالرزاق را جاهل و کودن مورد خطاب قرار داده است اما واقعیت این است که این دسته از شیوخ جزو ارتش اشغالگران محسوب می شوند که در بخش جنگ روانی و تبلیغات مشغول فعالیت هستند و کار این علمای سوء بسیار خطرناکتر از کار یک سرباز مسلح دشمن است . به یاد آوریم علمای سوئی چون بلعم باعورا ارتش فرعون را به چنان درجه ای رسانده بودند که حاضر شدند به دل دریا بزنند؛ و در لیبی هم، همین موجودات به نفع موسولینی فتوای خوارج بودن عمر مختار را صادر نموده و مردم را به کناره گیری از انقلابیون آزادیخواه و جنگیدن در کنار اشغالگران فاشیست تشویق و ترغیب می کردند .

اهل سنت عراق،سوریه، افغانستان، پاکستان، دول عربی و… سالهاست از دست چنین موجوداتی رنج می برند .