دسته: آسیب شناسی مبارزاتی فرق و مذاهب اسلامی (مصالح مشترک )

سرانجام اختلافات لفظی میان جیش اسلام و هیئة تحریر الشام در غوطه شرقی به جنگ مسلحانه کشیده شد

به قلم: ابوخالد کردستانی

جیش اسلام ( که بوئی از اسلام راستین نبرده است) چندی پیش به همراه دوستانش در هیئة تحریر الشام در قلمون شرقی در یک سنگر بر علیه سربازان دوله در حال جنگ بودند . در این زمان محور گفتارها بر حول وحوش برادری و اتحاد  و… می چرخید . اما به ناگاه سیاست اربابان خارجی عوض شد و متناسب با این نیز برادری اسلامی تبدیل به دشمنی گردید !!  ابتدا با اتهامات بی اساس و ایجاد جنگ روانی جهت قانع نمودن سربازان زیر دستشان شروع کردند تا اینکه در غوطه ی شرقی اولین جرقه های جنگ مسلحانه زده شد که در پی آن چندین انسان فریب خورده از طرفین به قتل رسیدند . اینهم سرانجام زیر دستان بیچاره ی آنها و ثمره ی جهاد فی سبیل قطر و عربستان و کویت و…

این سرانجام کسانی است که منهج ثابتی در جهاد نداشته باشند و به نیابت از دشمنان خارجی جنگ را بر ملت خود تحمیل نمایند. آیا اینها می توانند غیر از کشت و کشتار و ویرانی و گسترش فقر و نا امنی چیزی برای اهل سنت سوریه به ارمغان بیاورند؟

اللهم ادفع الظالمين بالظالمين

دلایل تکفیر جبهه جولانی و متحدین آن از طرف دوله

ارائه دهنده : کارزان شکاک

عده ی زیادی از برادران می پرسند که چرا دوله گروه جولانی و متحدینش را مرتد می داند؟  آیا تنها به این دلیل است که در برابر دوله می جنگند ؟ یا علاوه بر جنگ دلیل دیگری هم وجود دارد ؟ و چرا در مرتد دانستن جبهه جولانی و متحدینش اجبار وجود دارد و کسی نمی تواند اعتراضی نشان دهد ؟

سخنان ابومحمد عدنانی و بیانیه المكتب المركزي به صراحت اعلام نموده است که :”  ان تنظيم القاعدة في سوريا ” جبهة النصرة” ومن معه في معسكر الفصائل التي تقاتلها الدولة طوائف ممتنعة بشوكة عن تحكيم شرع الله وظاهرت المرتدين الذين يريدون دولة علمانية ديمقراطية كفرية وهم في خندق واحد يقاتلون دولة اسلامية لا يرتاب احد انها تحكم الشرع ….”

بر این اساس علت تکفیر جبهه جولانی و تمام گروههایی که متحد او شده اند را باید در موارد زیر دید:

• از تحکیم شریعت الله ممانعت می کنند
• از مرتدین که قصد تشکیل حکومت سکولاریستی دارند حمایت کرده و در یک صف واحد بر علیه دوله می جنگند

متن بیانیه تکفیر جبهه جولانی و متحدینش و اینکه اگر کسی از جندی های دوله به این تکفیر اعتراض داشته باشد باید پس از تفهیم به دیوان استتابه فرستاده شود ارسال می گردد

فاش نمودن نتایج افکار منفور  حزبی گروههای مسلح سوری از زبان رئیس هیئت قضایی حرکة أحرار الشام

 

به قلم : ابوخالد کردستانی

شیخ احمد نجیب رئیس هیئت قضایی حرکة أحرار الشام خطاب به جماعت ها و فصائل جهادی:” بزودی یک منطقه هم برای ما باقی نمی ماند. امروز صبح بیدار شدیم و متوجه شدیم که مناطقی در ریف حماه از دست رفته است. به الله سوگند که اگر فصائل ما کار خود را با این گونه فکر حزبی پراگماتسیمی منفور ادامه دهند، به زودی حتی یک منطقه هم باقی نمی ماند.

تنها راه حل سریع فعالیت جبهه های به شکل واجد و شفاف و کنار نگذاشتن دیگران است و اینگونه چشم شما روشن خواهد شد اما در غیر این صورت عاقبت سختی خواهد بود. اي ابو محمد الجولانی، ای ابو عمار و ای قیادات فصائل در مقابل مردم، امت و دین تثوی داشته باشید و تنها شما در مقابل الله مسئول خواهید بود.”

این که این گروهها ی مسلح با اعمال خود ثابت نموده اند که تنها در برابر اربابان خارجی و تأمین کنندگان مالی خود مسئولند شکی باقی نمانده است ، اما اینکه کسی چون اشرار الشام که خودش مزدور آمریکا و مبلغ تشکیل جامعه ای دموکراتیک و مدنی است و تا به حال صدها مسلمان را در راه اهداف آمریکا به قتل رسانده و باز دم از مردم و دین می زند جای تعجب دارد . اینها مردم چه حساب کرده اند ؟

طرح تدریجی فاسد نمودن رهبران مجاهدین سابق افغان توسط آمریکا

ارائه دهنده: محمود کندزی

کلش به نام جهاد؛ جیب های خوده پر می کنند. مردم بخاطر خدا در برابر کفر جهاد کرد، اما بعض ها از این دستاورد استفاده کرده کفر را بالای ما حاکم ساختند. مردم جان، مال و ناموس خوده از دست داد تنها بخاطر خدا نه بخاط حاکمیت امریکا. (گفته‌های یک مجاهد معلول)

مردم مسلمان افغانستان جهاد در برابر کفار را یکی از حاصلات زندگی خود می ‌دانند و بر این موضوع افتخار می‌ کنند، اما همواره از کسانی که به نمایندگی از مجاهدین رهسپار چانه ‌زنی ‌های سیاسی شدند، ناراضی اند. اکثریت مطلق گروه مجاهدین در سطوح پائین از عملکرد رهبران خود به حدی ناراضی اند که به هیچ عنوان دیگر نمی ‌خواهند تا این افراد به نمایندگی از این گروه در بازار سیاست حرف بزنند.

در عین حال اگر دید واقع گرایانه نسبت به این قضیه داشته باشیم، درخواهیم یافت که رهبران مجاهدین در واقع دیگر فرصتی برای حرف زدن ندارند. کتاب تحت عنوان «مامور» به نبشته ‌ی خلیلزاد و مصاحبه این مامور ارشد قصر سفید امریکا این موضوع را به شکل خیلی واضح آشکار می کند.

این شهروند امریکایی در کتاب و مصاحبه ‌ی خود در تلویزیون طلوع به شکل خیلی آشکار، منزوی نمودن مجاهدین از قدرت توسط امریکا را بیان می کند. در حالی که گفتن چنین حرف های از سوی یک شهروند امریکایی در مورد مجاهدین ۱۰ سال قبل محال و غیر ممکن بود؛ اما گفتن این حرف‌ ها در شرایط کنونی بیانگر این است که دیگر مجاهدین آنچنان نفوذ سیاسی ندارند که امریکا آن ها را برای خود تهدید بداند.

چون در طول ده سال امریکا طی یک برنامه بزرگ بسیاری از چهره‌ های برجسته ی مجاهدین را ترور، بعض ‌ها را به شکلی از اشکال از قدرت منزوی و تعداد اندکی دیگر را به گونه ا‌ی به خود وفادار ساخت که دیگر به نام جهاد و مجاهد از آن ‌ها چیزی شنیده نخواهد شد.

در عین حال امریکا با شکست مجاهدین خواست تا فضای جهاد و مجاهد را نیز بدنام سازد. این کار را توسط جامعه مدنی به پیش برد. همچنان توانست تا در طول بیشتر از یک دهه حاکمیت دموکراسی یک نظام کاملاً سکولار را به رهبری افراد سکولر و تکنوکرات بدیل مجاهدین در افغانستان پایه گزاری نماید.

حال مجاهدین باید بدانند که امریکا در این بازی برنده و رهبران مجاهدین بازنده است. اگر بعد از این همه بازهم تعداد اندک باقی مانده از رهبران مجاهدین که می ‌توانند برای وحدت امت و حاکمیت شریعت الله سبحانه وتعالی نقش ایفا کنند، اما بازهم طمع از امریکا دارند؛ در چنین حالتی قبلاً بالای شعور سیاسی آن‌ ها شک بود و در صورت چنین کاری بالای شعوری انسانی آن ‌ها نیز شک وجود دارد، چون سرنوشت آن ‌ها نیز مانند کسانی خواهد بود که امریکا آن‌ ها را به شکل از اشکال از میان برداشت.

شیوخ کتابخانه ای جهاد به چه قیمتی خود را تغییر داده ند؟

به قلم : ابوخالد کردستانی

برای خیلی از برادران موحد هنوز سوال است که چگونه کسانی چون ابوبصیر طرطوسی با آن سابقه ای که دارد همچون امثال قرضاوی می شود شیخ ناتو و طاغوتها؟! یا کسانی چون ابومحمد مقدسی و ابوقتاده و هانی السباعی و دیگران سابقه ی خود را به این راحتی لکه دار می نمایند؟

زمانی که ابوبصیر طرطوسی مقاله ای با عنوان ” أبو قتادة الفلسطيني يدعو الطرف الذي يُصغِي إليه في الشام إلى الغدر، والسَّرقة، والسطو!” را بر علیه ابوقتاده فلسطینی نوشت و در آن انتقادهای بی سابقه ای به ابوقتاده فلسطینی می کند و او را خائن و دروغگو و کسی که باعث شد با فتواهای او در شام دزدی و فساد زیاد شود و…و در برابر ابومحمد مقدسی افراد موجود در درع فرات تحت فرمان ترکیه را مرتدی می خواند که باید همچون بنی قریظه نابودشان کرد و ابوبصیر هم او را سردسته سگهای اهل جهنم می داند و…

عده ای باز در هاله ای تعجب و خلاء مانده اند که این شیوخ به چه قیمتی سابقه ی و گذشته ی خود را حراج کرده اند که  اعمال انها سنخیتی با گذشته ی آنها در آثارشان ندارد؟

آیا جهل به واقع یا حفظ منافع دارالحربی که درآن ساکن هستند آنها را به این گونه اعمال جنون آمیز کشانده؟ یا عامل درونی چون حسد و خود بزرگ بینی اینها را به این درجه از ذلت کشانده؟ یا خدای ناکرده خود را به طاغوتها فروخته اند ؟ والله اعلم

تکرار تاریخ مزدوران افغانستان در مزدوران مسلح سوریه

به قلم : ابوخالد کردستانی

به یاد داریم که گلبدین حکمتیار زمانی بر علیه توافقات و اقدامات احمد شاه مسعود راهپیمائی راه می انداخت و قصد داشت نشان دهد که با نیروهای غربی و آمریکا مخالف است ،اما دیدیم که نتوانست تا آخر نفاق خود را پنهان نماید و سرانجام به دامان امریکا برگشت .

بر همین منوال  هیئه تحریر الشام  در سوریه نیز بر ضد گروه های دیگر که در قزاقستان و تحت سرپرستی اربابانشان مذاکره صلح کردند تظاهرات کردند  .این گروهها  بخاطر منفعت جیب شان باهمدیگر صلح میکنند و یکدیگر را مجاهد و مبارز می نامند و باز بخاطر همین جیب شان با هم دیگر میجنگند و یکدیگر را خائن نامیده و تکفیر میکنند. این حال روز بیشتر از ۹۰ گروه  به اصطلاح مبارز سوریه است

یوسف القرضاوی رئیس علمای اخوانی در برابر جنایتهای آمریکا و متحدینش شیطانی لال یا ناطق؟

به قلم : ابوصلاح الدین الکردی

تصور کنید که رئیس جمهور امریکا دستور جنگ بر علیه مسلمین می دهد ، بعد مفتی هایی چون مفتی آل سعود به همین دستور لباس شرعی پوشانده و آن را قالب فتوا در می آورد ، به دنبال آن چند حاکم مزدور هم تحت پرچم و رهبریت رئیس جمهور امریکا اعلان جنگ می کنند، رئیس ارتش این حکام دست نشانده به زیر دستنان و در نهایت سربازان این دستور را از ارشد خود گرفته و اجرا می کنند .

به نظر شما  اگر در میدان جنگ تنها رئیس جمهور امریکا و چند مفتی خائن درباری و چند فرمانده ی جنگی حضور داشتند آیا مسلمین به این شیوه ی وحشتناک در عراق و سوریه و یمن و افغانستان و وزیرستان و سومال وغیره قتل عام می شدند؟ و یا به زبان ساده تر اگر در میدان جنگ تنها یزید و ابن زیاد و ابن سعد و شمر بودند، آیا امام حسین به آن شکل دردناک به شهادت میرسید؟ اگر سپاه دشمن بیست یا پنجاه نفر بودند، آیا میتوانستند چنین جنایتی را مرتکب شوند؟ یقیناً نه. پس چگونه توانستند چنین جنایتی انجام دهند؟ به فرمانِ فرماندهنده و اجرایِ اجراکننده و تأییدِ تأییدکننده و سکوتِ سکوت کننده. یعنی میتوانیم بگوییم پیشوایان فکری آن امت همگی با قول و فعل و سکوت و خوشنودی و فرمانبری خود بر کشتن امام حسین علیه السلام و قتل عام مسلمین در عصر حاضر تحت پرچم آمریکا اجماع کردند. همگی در پدید آمدن واقعه کربلا و عراق و سوریه و افغانستان و یمن اتفاق نظر داشتند، جز اندکی از آنان.

این حقیقت چه زمانی برای مردم آشکار شده است؟ پس از رخ دادن آن وقایع بنابراین خون کسانی چون سیدنا حسین  رضی اله عنه در واقع بلندگویی است که در برابر مردم قرار داده شده و آنان را به مسئولیت و نتیجه کارهایشان آگاه می کند، که امروز شما سکوت می کنید یا درهمی میگیرید، یا در خانه می نشینید یا فرزند خود را از ترس کشته شدن از خیابان به خانه بازمیگردانید، ولی پیامد این کارها چیست؟

پیامد این کارها در نهایت کشته شدن امام حسین رضی الله عنه و هزاران مسلمان موحد و قرار گرفتن حکومت در مسیر انحراف و رواج تدریجی انواع فسادها و بی بندوباریها و فقر و ناامنی به دلیل فساد در دستگاه حاکمه و تسلط کفار بر هستی مسلمین و تکرار سناریوهای اندلس است.

بر همین اساس علماء فرموده اند : “الساكت عن الحق شيطان أخرس، والناطق بالباطل شيطان ناطق” . ” کسی که از حق چشم پوشی کند و در برابر آن ساکت بماند، شیطانی لال است. و کسی که زبانش را در جهت باطل بچرخاند شیطان ناطق است . در این صورت کسی که در برابر ستمگر ساکت می ماند و به او اجازه جولان می دهد، در حقیقت به نوعی ظلم را تأیید و با آن سازش می کند و مظلوم را خوار می سازد شیطانی لال است.

ابن القيم رحمه الله در این زمینه می گوید: وأي دين وأي خير فيمن يرى محارم الله تنتهك وحدوده تضاع ودينه يترك! وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم يرغب عنها! وهو بارد القلب ساكت اللسان، شيطان أخرس، كما أن من تكلم بالباطل شيطان ناطق.

در مسافت کمتر از ۳۵ کیلومتری مکانی که قرضاوی در آن ساکن است پایگاه نظامی آمریکا موسوم به «العدید» قرار گرفته است که روزانه هواپیماهای آمریکا و دول عربی متحد با آمریکا از آن به پرواز درآمده و بر اثر بمبارانهای آنها صدها مسجد و هزاران زن و بچه و پیر و جوان مسلمان قتل عام گشته و با نابودی منازلشان آواره و در معرض انواع فسادهای اخلاقی و …. قرار می گیرند.

حالا سکوت کسانی چون یوسف القرضاوی  در برابر جنایتهای آل سعود و قطر و امارات و کویت و اردن و ترکیه و سایر متحدین آمریکا در حق مسلمینی که روزانه توسط این جنایتکاران در عراق و شام و یمن و غیره کشته می شوند ؛ و در برابر چنانچه مسلمین  صدمه ای به کفار برسانند واکنش فوری و داد و فریاد انها گوش عالمیان کرده و تمام رسانه ها در اختیار این محکوم کردنهای آنها و تبلیغ بر علیه مسلمین قرار می گیرند؛ در این صورت چنین موجوداتی شیطان لال هستند یا شیطان ناطق؟ یا معجونی هستند از هر دو ؟

 

زمانی که ارتش مورد حمایت شبکه های ماهواره ای منتسب به اهل سنت در سوریه  خود را به سکولاریستهای ترک می فروشد

به قلم: ابوخالد کردستانی

 

شبکه های ماهواره ای منتسب به اهل سنت از همان آغاز درگیریها در سوریه پرچم ارتش آزاد سوریه را در گوشه ی کانالهای خود ثابت نموده و در حمایت از آن تاکنون تبلیغ می کنند . بر همگان روشن شده است که این ارتش به صورت مستقیم از طرف ترکیه به عنوان یکی از اعضای ناتو و آل سعود به عنوان یکی از مزدوران مستقیم آمریکا اداره و تجهیز می گردد . طارق عبدالحلیم در خصوص جیش الحر نکاتی را بیان کرده است که جالب توجه می باشد . این شخص می گوید:

” جیش_الحر به طور کامل نیروها و ادوات خود را برای جنگ با #داعش به ترکها فروخته و نصیری ها را بدون درگیری رها کرده است و این همان نیرویی بوده که  شریفه در موردش گفته بود که هرکس با آن بیعت نکند حیوان است. ”

نکته ای که اهل سنت نباید آن را نادیده بگیرند این است که این شبکه های ماهواره ای همچون ارتش آزاد سوریه به یک ارباب خدمت کرده و یک هدف را دنبال می کنند؛ با این تفاوت که  ارتش آزاد با گلوله و کشت و کشتار مخالفین آمریکا و ناتو خدمت رسانی می کند و این شبکه های ماهواره ای در بخش جنگ روانی و تبلیغی و با کلام  به انجام وظیفه مشغول شده اند .

هیئت علمای شام ،ابوبصیرو ضرورت مذاکره  از نگاه طارق عبدالحلیم

به قلم: ابوخالد کردستانی

چنانچه پیشتر ذکر شد در زمان قحط الرجالی و نبود علماء و شیوخ جهادی در میان گروههای مسلح و متعدد موجود در سوریه، هر گروهی جهت توجیه خود و آماده سازی به ظاهر شرعی گروه خود در راستای اجرای دستورات صادره از جانب اربابان سعی نموده است کسانی را به عنوان عالم و هیئت شرعی بشناساند.

مشخص است، زمانی که این افراد علاوه بر دست نشانده بودن از فقهه لازم و درک شرعی نصوص برخوردار نباشند همیشه در کانالهای افراط و تفریط جولان خواهند زد . طارق عبدالحلیم در مورد ماهیت این افراد و بخصوص یکی از بزرگان این هیئت به نام ابوبصیر طرطوسی نکاتی را بیان کرده است که نمی توان واقعیت آن را انکار نمود . این شخص در این زمینه می گوید:

“هیئت عملاء (مزدوران) شام درباره ضرورت مذاکرات، آتش بس و خلع سلاح فتوا صادر کرده است… طرطوسی همانند فردی است که عقل یک پسر بچه در جسم یک مرد نامید و کناره گیر در او نمایان شده است. او اهل خود در سوریه را رها کرده و از معرکه می گریزد.”

علت اساسی طول کشیدن کشت و کشتار وسیع مردم و آنهمه آواره و ویرانی را نباید در عاملی خارجی جستجو نمود، مشکل اساسی همین گروههای متضاد و رنگارنگی هستند که هر روز در راستای اهداف یکی از دشمنان خارجی مسلمین به تفرق و کشت و کشتار همدیگر دامن زده اند . إِنَّ اللَّهَ لا يُغَيِّرُ ما بِقَومٍ حَتّىٰ يُغَيِّروا ما بِأَنفُسِهِم .