مُلا فتاحی از باند جولانی، سکوت امثال شما در برابر هتک حرمت قدس توسط «وزیر اوقاف»تان، نشانه چیست؟
به قلم: ابوخالد کُردستانی
ای کسانی که ادعای جهاد و نصرت دین الله را داشتید، ای سربازان باند جولانی در سوریه، زمانی که شماها به صورت رسمی جزئی از تحالف تحت پرچم آمریکا جهت جنگ با اهل دعوت و جهاد و تمام دشمنان آمریکا و شرکایش شدید برای انسانی با هر درجه یا از عق و هوش نقاب خیانت شما به دین و ملت کنار زده شده است اما امروز هم امتحان دیگری برای آنهائی که هنوز ته مانده ای از ایمان در آنها وجود دارد زمان آن رسیده است که مشخص شود که آیا شما سرباز عقیده هستید یا جاننثاران یک پروژه سیاسی که برای بقای خود، حراج به مقدسات اسلام میزند؟
سخنان اخیر «محمد ابوالخیر شکری»، وزیر اوقاف شما، که قداست بیتالمقدس را منکر شده و آن را تنها یک «بنای تاریخی» خوانده، نه یک اشتباه لفظی، بلکه یک «انحراف عقیدتی صریح» است. ما از شما سؤالی شفاف میپرسیم و منتظر پاسخ عملی و موضعگیری روشن شما هستیم:
۱. پاسخ شما به سیره عمر بن الخطاب رضی الله عنه چیست؟
اگر بیتالمقدس ارزش دینی نداشت، چرا خلیفه دوم مسلمین، عمر فاروق رضی الله عنه رنج سفری طولانی را به جان خرید تا شخصاً کلیدهای این شهر را تحویل بگیرد؟
آیا عمر بن الخطاب رضی الله عنه برای یک «بنای تاریخی معمولی» پیماننامه (عهده عمریه) نوشت؟ او زمانی که وارد قدس شد، با دستان خود زبالهها را از صخره مقدس پاک کرد.
سؤال از شما: آیا شما از عمر بن الخطاب رضی الله عنه به دین آگاهتر هستید یا وزیرتان که ارزش این شهر را زیر سؤال میبرد؟
۲. پاسخ شما به اشکها و شمشیر صلاحالدین ایوبی رحمه الله چیست؟
سلطان صلاحالدین ایوبی رحمه الله، قهرمان اهلسنت، سالها خنده را بر خود حرام کرد و گفت: «چگونه بخندم در حالی که مسجدالاقصی در اسارت است؟». او تمام عمر و ثروت و ارتش خود را فدای بازپسگیری این «بنای تاریخی» (به قول وزیر شما) کرد.
سؤال از شما: اگر قدس ارزش اعتقادی ندارد، پس صلاحالدین ایوبی نعوذبالله عمر خود را تباه کرده است؟ آیا میتوانید در چشمان تاریخ نگاه کنید و بگویید مجاهدتهای ایوبیان برای یک امر بیارزش بوده است؟
۳. آیا قبله نخستین و محل معراج، تنها یک «مسجد بزرگ» است؟
وزیر شما میگوید الاقصی قداست ندارد!
الله در قرآن در مورد آن می فرماید: « سُبْحَانَ الَّذِی أَسْرَی بِعَبْدِهِ لَیْلًا مِنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَی الْمَسْجِدِ الْأَقْصَی الَّذِی بَارَکْنَا حَوْلَهُ لِنُرِیَهُ مِنْ آیَاتِنَا إِنَّهُ هُوَ السَّمِیعُ الْبَصِیرُ» » نامیده است.
• رسول الله صلی الله علیه وسلم از آنجا به عرش الهی عروج کرد.
• اینجا قبله اول تمام شماست.
چگونه اجازه میدهید کسی بر مسند اوقاف تکیه بزند که ادبیاتی کاملاً مشابه با «صهیونیستها» و «سکولارهای ضد قانون شریعت الله» دارد؟ صهیونیستها نیز میخواهند مسلمانان باور کنند که الاقصی تنها یک ساختمان است تا راحتتر آن را ویران کنند.
۴. چرا از نام «فتنه» برای فرار از مسئولیت استفاده میکنید؟
وزیر شما میگوید نباید جوانان را به میدان جنگی که دشمن به راه انداخته کشاند و نام آن را «فتنه» میگذارد!
آیا دفاع از مظلومان غزه و بازپسگیری مقدسات، فتنه است؟ یا سکوت در برابر اشغالگران و همصدایی با پروژههای صهیونیستی، عین فتنه و نفاق است؟
قرآن درباره امثال او میفرماید: أَلَا فِي الْفِتْنَةِ سَقَطُوا (توبه/۴۹) آگاه باشید که آنها هماکنون در فتنه سقوط کردهاند.
سخن نهایی با پیروان جولانی:
ای جوانان! ایمان و عقیده شما با حرفهای زیبا سنجیده نمیشود، بلکه با موضع شما در برابر «ثوابت دین» سنجیده میشود. بیتالمقدس خط قرمز ایمان است.
یا ثابت کنید که پیرو قرآن، عمر فاروق و صلاحالدین هستید و این سخنان منافقانه را محکوم و گویندهاش را طرد کنید، و یا بپذیرید که تنها ابزاری در دست قدرتطلبانی هستید که برای به رسمیت شناخته شدن توسط غرب، حاضرند حتی قبله اول مسلمین را هم انکار کنند.
شفاف بگویید: آیا بیتالمقدس برای شما «عقیده» است یا «تاریخ بیارزش»؟
پاسخ شما، حقیقت اسلامِ شما را روشن خواهد کرد.
