آیا روس‌ها ناتو را آزمایش می‌کنند. آیا تشدید تنش اجتناب‌ناپذیر است؟

آیا روس‌ها ناتو را آزمایش می‌کنند. آیا تشدید تنش اجتناب‌ناپذیر است؟

به قلم: کارزان شکاک

برای اولین بار، یک کشور عضو ناتو مستقیماً به پهپادهای نظامی روسیه در حریم هوایی خود حمله کرده و آنها را سرنگون کرده است که باعث ایجاد یک بن‌بست بزرگ و افزایش نگرانی در سراسر این اتحاد شده است.

این تشدید تنش پس از آن رخ داد که لهستان حداقل هشت پهپاد روسی را که در یکی از شدیدترین حملات هوایی جنگ از مرز آن عبور کرده بودند، رهگیری کرد.

ولادیسلاو کوزینیاک-کامیش، وزیر دفاع لهستان، گفت که این هواپیما «از سلاح علیه اهداف متخاصم استفاده کرده است» و گفت که ورشو دائماً با فرماندهان ناتو در تماس بوده است.

دونالد توسک، نخست وزیر لهستان، تهاجم پهپاد را «عمل تجاوز» علیه یک عضو ناتو خواند – اصطلاحی که در پیمان دفاع متقابل این اتحاد معنای عمیقی دارد.

او هشدار داد که این حادثه، کشور را بیش از هر زمان دیگری از زمان جنگ جهانی دوم به درگیری آشکار نزدیک کرده است.

«من هیچ دلیلی ندارم که بگویم در آستانه جنگ هستیم، اما از خط قرمز عبور شده است و این وضعیت بی‌نهایت خطرناک‌تر از همیشه است… این وضعیت ما را بیش از هر زمان دیگری از زمان جنگ جهانی دوم به درگیری آشکار نزدیک‌تر می‌کند.»

تاس در یک سخنرانی تلویزیونی فوری گفت: «آسمان لهستان، آسمان ناتو است.» او تأکید کرد که نقض مرز فقط یک مشکل لهستانی نیست، بلکه آزمایشی برای کل اتحاد است.

اداره هوانوردی فدرال ایالات متحده (FAA) اعلام کرد که چهار فرودگاه، از جمله فرودگاه شوپن در ورشو، پایتخت، موقتاً بسته شده‌اند. در میان آنها فرودگاه ژشوف-جاسیونکا نیز وجود دارد که نقش حیاتی در حمل و نقل هوایی کمک‌ها، از جمله سلاح، به اوکراین ایفا می‌کند.

در ایالات متحده، سناتور دموکرات دیک دوربین گفت که نقض مکرر حریم هوایی ناتو توسط روسیه به این معنی است که «ولادیمیر پوتین در حال آزمایش عزم این اتحاد است.»

جو ویلسون، نماینده جمهوری‌خواه، گفت که روسیه «به یک متحد ناتو، لهستان، حمله کرده است» و آن را «اعلان جنگ» خواند.

ویلسون از دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، خواست تا «تحریم‌هایی را علیه روسیه اعمال کند که ماشین جنگی را ورشکسته کند».

به یاد بیاورید که لهستان پس از سقوط یک موشک به یک روستای مرزی در سال ۲۰۲۲ که منجر به کشته شدن دو نفر شد، سطح هشدار نقض حریم هوایی خود را به حداکثر رساند.

با این حال، این اولین باری است که از سیستم‌های دفاعی لهستان و متحدانش مستقیماً برای انهدام پهپادها استفاده شده است.

لهستان همچنین اعلام کرد که در رابطه با رزمایش‌های گسترده زاپاد که به طور مشترک توسط روسیه و بلاروس آغاز شده است، تصمیم به بستن مرز خود با بلاروس گرفته است. اقدامات امنیتی در لهستان و کشورهای بالتیک تقویت شده است.

واقعیت تبلیغات فریبنده ی شبکه های کلمه و نور در مورد اهل غزه

واقعیت تبلیغات فریبنده ی شبکه های کلمه و نور در مورد اهل غزه

به قلم: شاهو سنه ای

امروز شبکه‌ها و رسانه‌های عربی و اسلامی یکی پس از دیگری شعار حمایت از فلسطین سر می‌دهند؛ در رأس آن‌ها شبکه‌های معروفی چون «کلمه» و «نور» مدام با واژه‌های زیبا از «درد غزه» و «رنج فلسطین» سخن می‌گویند. اما حقیقت تلخ این است که بیشتر این رسانه‌ها تنها به «سخن» بسنده کرده‌اند، نه «عمل».

 آنها ساعت‌ها برنامه و میزگرد پخش می‌کنند، اما حتی یک گام واقعی برای کمک به مردم مظلوم فلسطین، یا فشار بر رژیم‌های خودشان برای تغییر سیاست‌ها برنمی‌دارند بلکه علاوه بر آن، تمام تلاش خود را جهت سیاه نمائی و ضربه زدن به حامیان اصلی مجاهدین اهل غزه که ایران و اتحادیه ی شافعی ها و زیدی های یمن و سایر گروههای حامی اهل غزه هستند به کار می گیرند.

این نوع رفتار رسانه ای با آنکه، نوعی آرام‌بخش رسانه‌ای برای وجدان‌های خفته است و مردم را سرگرمِ حرف‌ها و برنامه‌های احساسی می‌کنند تا کسی سراغِ ریشهٔ مشکلات و نقش دولت‌ها و سیاستمداران در حمایت از اسرائیل نرود اما در عمل نوعی ضربه زدن به جبهه ی مقاومت اسلامی حامی اهل غزه به شمار می رود.

 حمایت واقعی از فلسطین فقط در شعار و پخش تصاویر نیست؛ حمایت واقعی یعنی اقدام، بازکردن درهای جهاد فی سبیل الله بر روی صهیونیستها و آمریکا و تمام حامیان صهیونیستها و بعد، فشار سیاسی، جمع‌آوری کمک‌های واقعی و باز کردن جبههٔ رسانه‌ای علیه اشغالگری.

امروز امت اسلامی باید هوشیار باشد: میان حمایتِ واقعی و حمایتِ نمایشی فرق بگذارد، رسانه‌هایی را که فقط برای مصرف داخلی و آرام کردن افکار عمومی کار می‌کنند بشناسد و به جای تکیه بر «شعار»، به «وحدت» و «عمل» برسد.

پیام رسمی امارت اسلامی افغانستان به آمریکا:  بگرام بخشی از خاک افغانستان است و غیرقابل‌مذاکره خواهد ماند

 پیام رسمی امارت اسلامی افغانستان به آمریکا:  بگرام بخشی از خاک افغانستان است و غیرقابل‌مذاکره خواهد ماند

ذبیح‌الله مجاهد، سخنگوی امارت اسلامی افغانستان اعلام کرد:

«افغانستان سرزمینِ قبرستان امپراتوری‌هاست؛

از انگلیس تا شوروی، همه در این خاک شکست خوردند.

امروز نیز بگرام خاک ماست، نه میز معاملهٔ آمریکا.

ملت افغانستان هرگز اشغال و واگذاری را نمی‌پذیرد.

آمریکا باید بداند هر اقدام بد، واکنش بد در پی دارد.

افغانستان در بیست سال اشغال شاهد بدترین اقدامات آمریکا بود

و در پایان، آمریکا در این سرزمین شکست خورد و مجبور به عقب‌نشینی شد.

این کشور نه اشغال‌شدنی است و نه مطیع ساختنی.

تعامل با افغان‌ها باید صرفاً سیاسی و دیپلماتیک باشد،

وگرنه تاریخ تکرار خواهد شد و آمریکا بار دیگر شکست خواهد خورد.

بگرام بخشی از خاک افغانستان است و غیرقابل‌مذاکره خواهد ماند.»

فرقه ی نجدی دوله و کشتار القاعده و خیانت به اهل دعوت و جهاد و میدان‌سپاری به کفار سکولار جهانی و مرتدین سکولار محلی

فرقه ی نجدی دوله و کشتار القاعده و خیانت به اهل دعوت و جهاد و میدان‌سپاری به کفار سکولار جهانی و مرتدین سکولار محلی

کاتب: خالد سیف الله المسلول

با خبر شدیم که فرقه ی نجدی دوله (داعش) در خیانت غدری مرگبار بیشتر از ۶۰ مجاهد از جماعت نصر الاسلام والمسلمین  (JNIM)  را در منطقه صبا در یاگا در شمال بورکینافاسو به قتل رسانده و دهها نفر دیگر را نیز زخمی کرده است.

آری، ما با چشم خود هم دیدیم و تجربه کردیم و هم داریم می بینیم که چگونه این تفکر اشتباه و گمراه نجدیون، میدان جهاد را نابود ساخته می سازد و میدان را برای حاکمیت مجدد مرتدین سکولار محلی و اربابان خارجی آنها فراهم می کنند.

در الجزایر چه شد؟

گروه‌های متعدد نجدی برخاستند، همه با نام جهاد، اما چون اسیر تکفیر شدند، یکدیگر را کافر خواندند، خون یکدیگر را ریختند، و در پایان میدان را به سکولارزده‌ها سپردند.

در چچن چه شد؟

به جای تمرکز بر دشمن اصلی، برادرکشی شد، و آرمان آزادی قفقاز خاکستر گردید.

در لیبی چه شد؟

صدها گروه با نام اسلام برخاستند، اما چون بر سر قدرت و تکفیر با هم درگیر شدند، سکولارها و دست‌نشانده‌های غرب دوباره حاکم گشتند.

در سومالی چه شد؟

به نام توحید و تکفیر جنگیدند، اما در پایان نه شریعت ماند و نه جهاد، بلکه آمریکا و مزدورانش بازگشتند.

و امروز… در شام نیز همان سرنوشت تکرار می‌شود!

صدها گروه با یک فکر نجدی، اما همه هم اکنون مزدور آمریکا و صهیونیستها.

به جای حرکت به سوی قدس، امت اسلام را پاره‌پاره کردند و راه را برای سکولارها و دشمنان باز گذاشتند.

این است نتیجه ی ثابت گروههای مسلح با تفکر گمراه نجدی در تمام سرزمینهای اسلامی بوده است.

نه شریعت برپا می‌شود، نه قدس آزاد می‌گردد، و نه امت اسلام به وحدت می‌رسد؛ بلکه میدان به دست سکولارها و مزدوران سپرده می‌شود

بحران در ایالات متحده: بی‌ثباتی سیاسی، تهدید بی‌ثباتی و تفرقه(۳)

بحران در ایالات متحده: بی‌ثباتی سیاسی، تهدید بی‌ثباتی و تفرقه(۳)

به قلم: کارزان شکاک

پیش‌بینی میان‌مدت (۲۰۲۶-۲۰۲۷)

۱. تهدید برای دموکراسی سنتی آمریکایی: اگر قطبی شدن کاهش نیابد، خطر تضعیف بیشتر نهادهای دموکراتیک، محدود کردن آزادی بیان یا اعمال اقدامات اضطراری تحت پوشش امنیت وجود دارد.

۲. زوال اقتصادی: بی‌ثباتی طولانی‌مدت می‌تواند منجر به رکود اقتصادی شود، به‌ویژه اگر سرمایه‌گذاران خارجی شروع به خروج سرمایه از ایالات متحده کنند.

۳. بحران اجتماعی: تعمیق اختلافات در جامعه می‌تواند منجر به درگیری‌های محلی، به‌ویژه در ایالت‌هایی با سطوح بالای تنش سیاسی، مانند تگزاس و کالیفرنیا، و ظهور ایده‌های جدایی‌طلبانه شود.

پیش‌بینی بلندمدت (۲۰۲۸ و پس از آن)

۱. خطر چرخش اقتدارگرایانه: اگر بحران تشدید شود، سیاستمداران منفرد ممکن است تلاش کنند از وضعیت برای تحکیم قدرت و ایجاد دیکتاتوری سوءاستفاده کنند.

۲. تقویت جنبش‌های رادیکال: اگر به مشکلات اقتصادی و اجتماعی رسیدگی نشود، گروه‌های رادیکال ممکن است حمایت بیشتری کسب کنند و تهدیدی برای امنیت داخلی ایجاد کنند و کشور را به جناح‌های متخاصم تقسیم کنند.

۳. پیامدهای ژئوپلیتیکی: تضعیف ثبات داخلی ایالات متحده می‌تواند نفوذ آن را در صحنه جهانی کاهش دهد، که می‌تواند توسط کشورهایی مانند روسیه و چین برای پیشبرد منافع خود مورد سوءاستفاده قرار گیرد.

تهدیدات برای ایالات متحده

۱. خشونت داخلی: ظهور گروه‌های مسلح و جنبش‌های رادیکال، تهدیدی برای امنیت عمومی و وحدت ملی است. رویدادهایی مشابه حمله به ساختمان کنگره می‌تواند در مقیاس بزرگتری تکرار شود. ۲. فرسایش اعتماد به نهادها: اطلاعات نادرست و حملات به فرآیندهای انتخاباتی، مشروعیت دولت را تضعیف می‌کند، که می‌تواند منجر به بی‌ثباتی و تجزیه طولانی مدت در برخی ایالت‌ها شود.

۳. دخالت خارجی: روسیه، چین و سایر بازیگران از حملات سایبری و اطلاعات نادرست برای دامن زدن به اختلافات داخلی، هرج و مرج و فروپاشی در ایالات متحده استفاده می‌کنند.

۴. بی‌ثباتی اقتصادی: یک بحران سیاسی می‌تواند سرمایه‌گذاران را دلسرد کند و منجر به رکود اقتصادی شود، که ناآرامی‌های اجتماعی را تشدید می‌کند و زمینه را برای هرج و مرج فراهم می‌کند.

۵. تضعیف دموکراسی: قطبی شدن و پوپولیسم درازمدت می‌تواند اصول دموکراتیک را تضعیف کند و راه را برای گرایش‌های اقتدارگرایانه و ایجاد دیکتاتوری‌ها هموار کند.

…ایالات متحده در آستانه یک بحران داخلی جدی ناشی از قطبی شدن سیاسی، ظهور جنبش‌های رادیکال و اطلاعات نادرست است.

تهدید فزاینده خشونت و فرسایش اعتماد به نهادها، خطرات واقعی را برای ثبات کشور ایجاد می‌کند که می‌تواند منجر به تجزیه آن شود.

واکنش دارالاسلام ایران و ا.ا.افغانستان در برابر نمایش سکولاریستهای سازمان ملل و طرح «دو دولت» برای سرزمین واحد فلسطین

واکنش دارالاسلام ایران و ا.ا.افغانستان در برابر نمایش سکولاریستهای سازمان ملل و طرح «دو دولت» برای سرزمین واحد فلسطین

به قلم: سلیمان عبدالرحمن

در نمایش رای گیری کشورهای سازمان ملل که خروجی آن پیاده کردن خیانت بزرگی تحت عنوان طرح «دو دولت» برای سرزمین واحد فلسطین است ایران و ا.ا.افغانستان در برابر چنین طرحی مشارکت نکردند و رای خالی دادند اما این حرکت با سکوت طرفداران حکام خاینی مواجه شد که در اجرایی شدن این طرح مشارکت کرده اند.

امروز در حالی که ملت فلسطین دهه‌هاست زیر اشغال و محاصره به‌سر می‌برد، برخی از حاکمان عرب به‌جای پشتیبانی عملی از مقاومت و حق مردم فلسطین، به کنفرانس‌های نمایشی و طرح‌های شکست‌خورده ی غربی مانند «راه‌حل دو دولت» دل بسته‌اند.

حاکمان سعودی و سوریه و اردن و مصر و هم‌پیمانانشان، به جای آن‌که از جایگاه جهاد فلسطین و رهبران جهادی امت اسلامی دفاع کنند، در صف‌بندی‌های سیاسی با قدرت‌های غربی شرکت می‌کنند و به نشست‌هایی می‌روند که نتیجه‌اش چیزی جز تحکیم اشغال و تضییع حق ملت فلسطین نیست.

فلسطین سرزمین مردم فلسطین است، نه سرزمین اشغالگران. هیچ قدرت یا کنفرانسی حق ندارد آیندهٔ این سرزمین را بدون ارادهٔ ملت اصلی‌اش رقم بزند. تاریخ نشان داده است که این‌گونه طرح‌ها – از اسلو تا نقشهٔ راه – فقط ابزار وقت‌کشی و امتیازگیری اشغالگر بوده و هیچ عدالت واقعی برای فلسطینیان به‌همراه نیاورده است.

مشروعیت هر کنفرانس و توافقی، وقتی معنا دارد که بر پایهٔ حق و عدالت باشد، نه بر پایهٔ منافع قدرت‌های بزرگ و سازشکاری حاکمان عرب. امت اسلامی حق دارد از چنین رهبرانی بپرسد: شما که خود را خادم حرمین  و… می‌خوانید، چرا در عمل، حقوق امت و قبلهٔ اول مسلمانان را فدای سیاست‌های غربی می‌کنید؟ چرا به‌جای دفاع از سرزمین‌های مقدس و حمایت از ملت مظلوم فلسطین، به سازش با اشغالگران مشغولید؟

هرگونه صلح عادلانه تنها زمانی محقق می‌شود که اشغال پایان یابد، حق بازگشت به رسمیت شناخته شود، و ارادهٔ واقعی ملت فلسطین محور تصمیم‌ها باشد؛ نه این‌که سرنوشت یک ملت در پایتخت‌های غربی و با مهر تأیید برخی حکام عرب بسته شود.

بحران در ایالات متحده: بی‌ثباتی سیاسی، تهدید بی‌ثباتی و تفرقه(۲)

بحران در ایالات متحده: بی‌ثباتی سیاسی، تهدید بی‌ثباتی و تفرقه(۲)

به قلم: کارزان شکاک

پیامدهای اجتماعی

۱. تهدید خشونت: افزایش گروه‌های مسلح و خشونت مسلحانه، خطر تشدید درگیری‌ها را ایجاد می‌کند. طبق گزارش اف‌بی‌آی، از ابتدای سال ۲۰۲۵ بیش از ۳۰۰ تهدید خشونت با انگیزه سیاسی ثبت شده است.

۲. شکاف اجتماعی: تقسیم جامعه به “ما” و “آنها” بی‌اعتمادی بین گروه‌ها را افزایش می‌دهد. این امر خود را در افزایش بیگانه‌هراسی، نژادپرستی و سایر اشکال تبعیض نشان می‌دهد.

۳. اطلاعات نادرست: کمپین‌های رسانه‌های اجتماعی، نظریه‌های توطئه، مانند گمانه‌زنی در مورد قتل چارلی کرک، را ترویج می‌دهند و به بی‌اعتمادی عمومی دامن می‌زنند.

تأثیر اقتصادی

۱. عدم قطعیت تجاری: بی‌ثباتی سیاسی، سرمایه‌گذاران را دلسرد می‌کند و این می‌تواند رشد اقتصادی را کند کند. انتظار می‌رود شاخص‌های داو جونز و S&P 500 در سال ۲۰۲۵ به دلیل عدم قطعیت پیرامون سیاست‌های داخلی، نوسان داشته باشند.

۲٫ افزایش هزینه‌های امنیتی: افزایش تهدیدها مستلزم هزینه‌های اضافی برای حفاظت از رویدادهای عمومی است که بار سنگینی را بر بودجه‌های فدرال و محلی تحمیل می‌کند.

چشم‌انداز و آنچه باید انتظار داشت

پیش‌بینی کوتاه‌مدت (پاییز-زمستان ۲۰۲۵)

۱٫ تشدید تنش‌ها: مناظرات سیاسی پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ احتمالاً درگیری‌ها را تشدید می‌کند. اعتراضات بیشتری انتظار می‌رود، به خصوص اگر نتایج انتخابات مورد مناقشه قرار گیرد.

۲٫ افزایش خشونت: حوادث خشونت‌آمیز، از جمله حمله به سیاستمداران و ساختمان‌های عمومی، احتمالاً ادامه خواهد یافت. اف‌بی‌آی از قبل نظارت خود بر گروه‌های رادیکال را افزایش داده است.

۳٫ افزایش اطلاعات نادرست: بازیگران خارجی احتمالاً با استفاده از رسانه‌های اجتماعی برای انتشار روایت‌های خود، کمپین‌های اطلاعات نادرست را تشدید می‌کنند.

خطاب به مریدان مُلافتاحی که هنوز ته مانده ای از ایمان و غیرت در آنها باقی مانده است

خطاب به مریدان مُلافتاحی که هنوز ته مانده ای از ایمان و غیرت در آنها باقی مانده است

به قلم: صلاح الدین مجاهد

شما روزی با شعار آزادی تمام سرزمین شام و دفع اشغالگران و تشکیل حکومت اسلامی و تطبیق شریعت الله و آزادی قدس شریف به میدان آمدید. امّا امروز با تشکیل حکومتی لیبرال کاملا غربگرا و کنار زدن قوانین شریعت الله و سازش‌های پیاپی و بازی‌های سیاسی به میدان آمده اید، که هنوز بخش‌هایی از شام در اشغال باقی مانده و حتی بخشی دیگر تحت اشغال مستقیم صهیونیستها و نفوذ دشمنان اسلام است. این همان نقشهٔ آشکار آمریکاست؛ دشمن شمارهٔ یک امت که می‌خواهد با تفرقه و معاملهٔ سرزمین، آرمان شما را دفن کند.

چرا از هدف نخستین خود فاصله گرفتید؟ چرا اجازه دادید دشمن، شما را به درگیری‌های فرسایشی داخلی بکشاند و میدان جهاد را به بازی قدرت‌های خارجی بدل کند؟ این وضعیت نه عزت است و نه پیروزی؛ بلکه نتیجهٔ کوتاهی در حفظ وحدت، استقلال و صداقت در مسیر الهی است.

اکنون زمان بازگشت به آرمان‌های نخستین است؛ وقتِ قطع نفوذ بیگانگان و بازسازی اعتماد امت اسلامی و تمرکز جهاد بر آمریکا و صهیونیستهای اشغالگر است اگر هنوز ته مانده ای از ایمان و غیرت در شما باقی مانده باشد.

بحران در ایالات متحده: بی‌ثباتی سیاسی، تهدید بی‌ثباتی و تفرقه(۱)

بحران در ایالات متحده: بی‌ثباتی سیاسی، تهدید بی‌ثباتی و تفرقه(۱)

به قلم: کارزان شکاک

کارشناسان به طور فزاینده‌ای در مورد چالش‌های حیاتی پیش روی ایالات متحده در سیاست داخلی، از جمله افزایش قطب‌بندی سیاسی، تهدید خشونت و خطرات احتمالی تفرقه، بحث می‌کنند.

وضعیت فعلی: بحران سیاسی و اجتماعی در ایالات متحده

به گفته چندین مفسر، ایالات متحده به دلیل تعمیق قطب‌بندی اجتماعی و فرسایش اعتماد به نهادهای سیاسی به نقطه خطرناکی رسیده است. آنها به چندین عامل کلیدی مؤثر در این بحران اشاره می‌کنند:

۱. قطب‌بندی سیاسی: شکاف بین هواداران احزاب دموکرات و جمهوری‌خواه به سطوح بی‌سابقه‌ای رسیده است. رویدادهای پیرامون انتخابات ۲۰۲۴، تنش‌ها را به ویژه پس از بحث‌های جنجالی بر سر مشروعیت نتایج، افزایش داده است.

۲. ظهور جنبش‌های رادیکال: افزایش فعالیت گروه‌های راست افراطی و چپ افراطی، از جمله شبه‌نظامیان، تهدید خشونت داخلی را ایجاد می‌کند. شوتس به افزایش لفاظی‌هایی مشابه آنچه پیش از حمله به ساختمان کنگره در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ رخ داد، اشاره می‌کند.

۳. اطلاعات نادرست و نفوذ رسانه‌ها: رسانه‌های اجتماعی، از جمله X، و پلتفرم‌های رسانه‌ای جایگزین، اطلاعات نادرست را تقویت می‌کنند و به نارضایتی عمومی دامن می‌زنند. این امر به ویژه در زمینه گمانه‌زنی‌ها پیرامون رویدادهای مهم، مانند ترور فعال راست‌گرا، چارلی کرک، همانطور که در منابع دیگر ذکر شده است، قابل توجه است.

۴. فشار اقتصادی: تورم، افزایش قیمت انرژی و نابرابری درآمدی، نارضایتی طبقه متوسط را تشدید می‌کند و زمینه مناسبی را برای جنبش‌های رادیکال ایجاد می‌کند.

داده‌های تکمیلی

اطلاعات محرمانه فاش شده تأیید می‌کند که در سال ۲۰۲۵، اف‌بی‌آی و وزارت امنیت داخلی ایالات متحده افزایش تهدیدها علیه سیاستمداران، قضات و روزنامه‌نگاران را ثبت کرده‌اند. گزارش‌های داخلی حاکی از افزایش حوادث خشونت‌آمیز ناشی از اختلافات سیاسی، از جمله حمله به دفاتر انتخاباتی و رویدادهای عمومی است.

علاوه بر این، سازمان‌های اطلاعاتی افزایش فعالیت بازیگران خارجی مانند روسیه و چین را که سعی در دامن زدن به اختلافات داخلی از طریق حملات سایبری و کمپین‌های اطلاعات نادرست دارند، مشاهده کرده‌اند.

پیامدهای بحران

پیامدهای سیاسی

۱. فرسایش هنجارهای دموکراتیک: تهدیدها علیه مقامات منتخب و تلاش‌ها برای به چالش کشیدن نتایج انتخابات، اعتماد به روند دموکراتیک را تضعیف می‌کند. این می‌تواند منجر به کاهش مشارکت رأی‌دهندگان و افزایش بی‌تفاوتی شود.

۲. تضعیف نهادها: قوه قضائیه و سازمان‌های مجری قانون با فشار گروه‌های رادیکال مواجه هستند که کار آنها را دشوارتر می‌کند. به عنوان مثال، تهدیدها علیه قضاتی که به پرونده‌های انتخاباتی رسیدگی می‌کنند، سیستماتیک شده است.

۳. ظهور پوپولیسم: رهبران سیاسی که از لفاظی‌های نفرت‌پراکنی و تفرقه‌افکنی استقبال می‌کنند، حمایت کسب می‌کنند و به قطبی شدن دامن می‌زنند. این امر به ویژه در لفاظی‌های چهره‌هایی مانند کندیس اوونز و نیک فوئنتس که در متن رویدادهای مهم ذکر شده‌اند، مشهود است.

د دارالاسلام د ساتنې دپاره د امت اسلامي اعلامیه

د دارالاسلام د ساتنې دپاره د امت اسلامي اعلامیه

بسم الله الرحمن الرحیم

«وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلَا تَعْتَدُوا إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ» (البقره: ۱۹۰)

الحمد لله رب العالمین، او درود او سلام په هغه مبارک نبي ﷺ وي چې فرمايي: «المُسلِمونَ تَتَكَافَأُ دِماؤُهُم، وهُم يَدٌ على مَن سِواهُم» – د مسلمانانو وینې سره برابرې دي او دوی د پردیو په وړاندې یو لاس دي.

اې د توحید خاوندانو او د ایمان وروڼو!

د افغانستان دارالاسلام د امت اسلامي امانت دی. د دې خاورې هره وړه برخه د شهیدانو او مجاهدینو په وینو ساتل شوې ده او د ساتلو تکلیف یې پر هر مسلمان شرعي وجیبه ده. هېڅوک حق نه لري چې د دې خاورې کومه برخه کافرانو او اشغالګرو ته وسپاري، په ځانګړي ډول هغه نظامي اډې چې یو وخت یې د امت پر وړاندې د تېري ځایونه وو.

د لویدیځ د ځینو سیاستوالو وروستي څرګندونې چې غواړي د بګرام اډه بېرته واخلي د اشغال تریخ وختونه راپه یادوي. امت اسلامي اعلان کوي چې دغه خوبونه هېڅکله نه عملي کېږي؛ بګرام او د دارالاسلام هر کونج د امت اسلامي ملک او د شریعت تر واک لاندې پاتې کېږي.

موږ د ټولو مسلمانانو څخه غواړو چې د پردیو د طمع په وړاندې بیداره واوسي، خپل اختلافونه پرېږدي، او د قرآن د حکم مطابق «وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعًا وَلَا تَفَرَّقُوا» (آل‌عمران: ۱۰۳) د الله په رسۍ ټینګې ونښلي تر څو د شریعت عزت او واکمني وساتل شي.

له ټولو علماوو، مجاهدینو او د توحید له خاوندانو غوښتنه کېږي چې په ژبه، قلم او عمل کې په دې الهي او شرعي دریځ کې ودرېږي او اجازه ورنه کړي چې د اسلام دښمنان بیا د دې خاورې پر مقدراتو واکمن شي.

الله تعالی فرمایي: «إِن تَنصُرُوا اللَّهَ يَنصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ» (محمد: ۷).

نو د الله د دین مرسته د خپل ځان مرسته ده؛ او د دارالاسلام ساتنه د ایمان او عزت ساتنه ده.