آشفته گوئی های ملا عبدالرحمن فتاحی در مورد شیعه و حاکمیت بر ایران (۲)
به قلم: خالد هورامی
با این وجود و با نادیده گرفت این اصل مورد پذیرش اهل سنت و سایر مذاهب اسلامی در مورد ولایت مجتهد و فقیه برای دارالاسلام توسط ملافتاحی، سخنان ملا عبدالرحمن فتاحی درباره حکومت ایران و ولایت فقیه حاوی تناقضات آشکاری است که نشاندهنده عدم تدبر و تأثیرپذیری از افکار سکولاریستی یا آگاهانه دروغ گفتن و عوام فریبی میباشد.
تناقض اول اینکه می گوید: «حکومت کفر و مرتد برای اهل سنت بهتر از ولایت فقیه است» در حالی که «حکومت ایران را اسلامی نمیداند و سکولار هم نمیداند»
الله تعالی می فرماید: وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ (آلعمران/ ۸۵) هر کسی دینی غیر از اسلام برگزیند، هرگز از او پذیرفته نخواهد شد و در آخرت از زیانکاران است.
حکومت ایران یا جزو حاکمیتهای یکی از مذاهب اسلامی است یا جزو یکی از کفار ۵گانه ی آشکار میان انسانها یعنی: ۱- الَّذِينَ هَادُوا [یهودی ها]۲- وَالصَّابِئِينَ [مندائیان یا ستاره پرستان] ۳- وَالنَّصَارَىٰ [مسیحی ها] ۴- وَالْمَجُوسَ[زرتشتی ها] ۵- وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا [مشرکین= احزاب = سکولاریستها] (حج/۱۷)
پس حاکمیت بر ایران هیچ یک از این کفار ۵گانه ی آشکار نیست به همین دلیل است که می گوید: «اگر سکولار بود اهل سنت بیشتر نفس میکشیدند»! این یعنی تو سکولاریسم را به نوعی مطلوب میدانی، در حالی که قرآن سکولاریسم را دین کفار مشرک دانسته است .
ای انسان، تو بگو اهل سنت ایران هم اکنون چه کاری نمی توانند انجام دهند که در امارت اسلامی افغانستان می توانند انجام دهند؟ جواب این سوال بده تا اهل سنت بدانند که تو چه نفس کشیدنی می خواهی که تنها در داخل شلوار سکولاریستها برای تو و امثال تو امکان پذیر است؟
ای انسان تو حاکمیت پست ترین نوع انسانها که الله آنها را نجس نامیده برای ایران می خواهی که بر اساس قاعده ی نفی سبیل «وَلَنْ يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلًا» (نساء/۱۴۱) هیچ راهی وجود ندارد که از چنین راهی کفار بر مسلمین مسلط و حاکم شوند بخصوص کفار نجس سکولاری: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ (توبه/۲۸) که ابتدا از خود آنها برائت کرده ایم و بعد از عقایدشان. إِنَّا بُرَآءُ مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ (ممتحنه/۴)
ای انسان تو باید برای جایگزینی حاکمیت شیعه ی ایران حداقل می گفتی حاکمیتی بر اساس فقه فلان مذهب اهل سنت نه حاکمیت جاهلیت و کفر محض : أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ» (مائده: ۵۰) آیا حکم جاهلیت را میخواهند؟ و چه کسی بهتر از خدا برای قومی که یقین دارند حکم میکند؟
شما با این سخن که «حکومت کفر برای اهل سنت بهتر است»، عملاً مسلمانان ایران را به تلاش برای به دست آوردن کفر و افتادن در ارتداد آشکار دعوت میکنی که هم اکنون خودت و امیر اولت جولانی در آن افتاده اید.
اگر سکولاریسم را برای اهل سنت مفید میدانی، آیا نمیدانی که سکولاریسم دین تمام سکولاریستها (=مشرکین) در طول تمام تاریخ بشریت بوده و تمام پیامبران برای برچیدن چنین آفتی آمده اند؟ آیا نمی دانی هدف کفار سکولار(=مشرک) حذف شریعتهای آسمانی از صحنه حاکمیت و زندگی اجتماعی بوده است؟